Почему не стоит судиться без юриста, или что можно натворить в суде

На самом деле каждый юрист наверняка имеет в запасе кучу историй о том, как другая сторона сделала ошибку и проиграла выигрышный процесс потому, что не имела соответствующей подготовки.

Дисклеймер: я совсем не занимаюсь уголовными делами и о них речь мы не ведем. Мне кажется очевидным, что без юриста в уголовный процесс не пойдет никто, осознавая абсолютную безнадёжность такого предприятия.

Вообще судиться по делам средней сложности самостоятельно сродни попытке самостоятельно запломбировать зубы.

Дело в том, что у судебного процесса своя внутренняя логика. Судья опирается на правила процесса и представленные документы. Подсказывать стороне-непрофессионалу суд не должен (хотя часто судьи вынуждены пренебрегать этим правилом). Бывает, что и юристам подсказывает (ничего хорошего в этом нет).

Поэтому если вы не разобрались в объеме бремени доказывания, вовремя не отреагировали на изменение позиции со стороны оппонента, сказали лишнего под протокол или, наоборот, не сказали то, что надо было сказать, то увы.

Помимо подсказок, суд может делать и другие вещи, например, явно или неявно надавить на сторону, чтобы она сказала/написала то, что нужно суду, чтобы быстрее закончить дело или сбыть его с рук в другой суд. При втором случае присутствовала лично: судья буквально продиктовала истцу изменение исковых требований. Причем разъяснила она ему все совершенно верно, нигде не обманула. Только о том, что процесс затянется таким образом еще минимум на полгода, она тактично умолчала, хотя на взгляд профессионала это очевидно.

Еще часто бывает такое, что профессионалу удается «разбить» дело чисто процессуальными инструментами. Это буквально спасение в «безнадежных» делах.

Да, перед каждым заседанием судья наскоро разъясняет права и обязанности сторон. Но это никак и ничем не поможет человеку, который не знает, как какой инструмент можно применить и когда. Не потому что он недостаточно умен, а потому что каждый занимается своим делом, и это нормально.

Вы можете возразить, что юрист - это дорого (упаси вас бог попасть к юристу, который возьмет дешево, на этот счет у меня тоже есть шедевральная история, как я шла проигрывать, а закончилось все отказом от иска и победой «всухую»). Однако последствия самостоятельного участия зачастую намного дороже. Примерно как от попытки самостоятельно вырезать аппендицит.