Самосуд - это преступление или заслуженное возмездие? Давайте же разберёмся!

Фото взято из Яндекс. Картинки
Самосуд
С понятием «самосуда», я думаю, что многие знакомы. Отношение к этому у всех разное, кто-то считает самосуд преступлением, а кто-то заслуженным возмездием над преступником.
Почему одни люди выступают против самосуда? Гуманность по отношению к преступнику? Боязнь ошибиться в виновности преступника? Нежелание самим становится по другую сторону Закона? Мы не знаем... У каждого свои мотивы и причины. А почему другие люди выступают за самосуд? Возможность осуществить заслуженное и неотвратимое возмездие над опасным преступником? Получить моральное удовлетворение после мести? Мы тоже не знаем, у каждого также свои причины на это есть...
«Закон не всегда справедлив, справедливость не всегда законна»
Почему периодически происходили и происходят случаи самосуда?
На мой взгляд, причина кроется в том, что иногда преступник, совершивший преступление, получает слишком мягкое наказание или вовсе остаётся безнаказанным, причины в данном случае не имеют значения (слишком лояльное законодательство или подкуп должностного лица, не важно). Вот, я считаю, самая главная причина всех случаев самосуда.
Мнение автора
Теперь пришло время озвучить свою точку зрения относительно всего вышесказанного. Для меня, как и для УК РФ самосуд является преступлением. Даже если толпа недовольных граждан забила до смерти педофила... Мне педофила не жалко, но назначением наказания должен заниматься Суд, а исполнением уже другие государственные органы, а не простой народ.
Также необходимо добавить, что к преступникам (особенно педофилам, убийцам (если это не самооборона), живодёрам и т.п.) у меня нет никакой жалости и, на мой взгляд, они заслуживают смертной казни, ну или пожизненного лишения свободы.
Из вышесказанного можно выделить следующее: я против самосуда, но я за жёсткое наказание, а также за его неотвратимость независимо от статуса преступника, за некоторые виды преступлений. Наказывать преступников должно государство, а не простой народ.
Данная публикация является исключительно информативной и никого не унижает и не оскорбляет, а также не является призывом к чему-либо!
Самосуд - это преступление или заслуженное возмездие?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Самосуд - это животный инстинкт
Почитайте статью на сайте Царьград.
И что в таком случае делать родителям девочек?
Статья от 16 июня- Свой среди чужих: русского блогера хотят посадить за азербайджанскую мафию.
Беспредел азербайджанской ОПГ в Ижевсе, где негодяи насиловали русских девочек, в том числе, несовершеннолетних, подростков, записывали это, шантажировали их и превращали в секс-рабынь, давали пользоваться другим, как они себя называли «любителям свежего мяса». Причем прикрывали их земляки, в том числе, в правоохранительных органах и во власти, и большинство подонков уже сбежало на историческую родину -отпустили.
Блогер написал об этом, а эксперты с такими же фамилиями, сделали заключение, что он возбуждает национальную рознь.
Наши ребята гибнут на Украине, и получается, что наших женщин защитить уже некому.
А потом, если кто то из отцов и братьев этих девушек устанет от этого беспредела и будет мстить- это как будет?
Его тут же посадят. Но его же вынудили!
Ну давайте в зверинец играть! Нельзя руководствоваться при принятии решений какими- то эмоциями. А вы смогли бы убить человека?
Вы серьезно?
А чем могут руководствоваться жертвы и их родители, мужья, жены, дети?
УК РФ?
Если бы русские мужчины такое сделали с азербайджанскими девочками- как Вы думаете, чем бы руководствовались их родственники, до десятого колена и вообще- и вся диаспора?
Именно несправедливость приговоров, нежелание органов что то сделать и сделать полноценно - и толкает людей на самосуд. И это- во всем мире.
Об этом пишут статьи, снимают фильмы.
Именно коррупцию в насквозь прогнившей системе, поэтому и самосуд
Человека-нет,а зверя в человеческом обличье-да.
За своего ребёнка - да! сто раз да!
Если бы пострадал мой родственник, не просто убила бы , а расчленила, а Вы , дорогуша, не можете понять, потому, как у Вас еще не проснулось эмоциональное тело, Вы бесчувственная и равнодушная буква Закона, но Вселенная позаботится о том, что бы Вы проснулись, когда познаете такое горе - потерю близкого человека, и тогда будете требовать сметной казни, и руки будут чесаться - так захочется рвать преступника
Я в этом бредовом абсурде даже дискутировать не хочу
А что бы и с кем Вы сделали, если бы (не дай Бог, конечно) Вашего родственника растерзала бы толпа, заведённая чьим-то криком типа "Это педофил, бейте его!"?
Это тоже самосуд толпы! Сочувствую. Не приведи Господь.
Если богер имел информацию о деятельности ОПГ, то он должен был сообщить об этом в правоохранительные органы. Вместо этого он написал статью. С какой целью? Исключительно для повышения собственного рейтинга, цитирования и просмотром в интернете.
Когда человек думает не помощи другим, а о собственной выгоде и пиаре, то это вполне может закончится уголовным делом.
Прежде чем делать выводы- прочитайте статью.
Вы все таки юрист, не надо делать выводы при недостатке информации.
Будет интересно. Только после того, как вмешались блогеры и этот сайт, в том числе, с официальными обращениями, дело хоть как то, но очень слабо, сдвинулось с места.
Увы, к сожалению, слишком часто что то подобное сдвигается с места только тогда когда поднимается шум.
И именно в сетях.
Как юрист отвечу - вы мне, пожалуйста, ссылочку на блог этого автора дайте, чтобы я сам лично прочел что он написал о насильниках и в каком ключе?
Если блогер сообщил о насилии, привел факты - это одно. А если писал о том, что пора всех (национальность) выгнать из России, потому что в этих мразях и подонках нет ничего человеческого, это называется разжигание межнациональной ненависти.
Вы сами читали этого блогера. Или для категорического вывода вам достаточно статьи на царьграде?
Если Вы действительно- юрист, то знаете, что когда возбуждается подобное дело, то все материалы, которые считаются противозаконными- изымаются, и свободного доступа к ним нет.
Еще раз- прочитайте внимательно статью, там есть и выдержки из заключения т.н. "экспертов" с интересными фамилиями и ну очень маленьким стажем.
И очень жаль, что этому сайту Царьград, пришлось, судя по списку в этой статье, написать несколько статей, и выставить там же ролики, что бы хоть как то привлечь к этому внимание.
Кстати, в роликах есть и его выступление, в котором он говорит о тех записях, в отношении которых его привлекли.
Я понимаю вашу мысль, но:
УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
СМИ не являются иным источником?
Назад в Сталинские времена.......
Сделайте все тоже самое с их женами именно с женами тогда их мужчинам на родине не скрыться.
Отменить вонючий мораторий на смертную казнь, ужесточить наказание за подобные деяния до высшей меры, приговорить заочно, привести сбежавшим приговор в исполнение силами спецслужб. В данном конкретном случае уже ничего не поделаешь, закон обратной силы не имеет, но на будущее очень хотелось бы.
К сожалению да , но и людьми то не многих назовёшь. И виновато в этом не только правительство
Да что вы говорите! Мы все против самосуда пока несчастье не произошло с нашими близкими. А вот когда произойдет каждый пойдет на самосуд чтобы наказать преступника. Я за самосуд.
Вы совершенно правы.
Самосуд возникает от отчаяния, когда власть, правоохранительные органы продажны, и убийца, подонок, мучитель- уходят от наказания.
Мне прислали ссылку на статью на Царьграде. В шоке.
Статья от 16 июня- Свой среди чужих: русского блогера хотят посадить за азербайджанскую мафию.
Беспредел азербайджанской ОПГ в Ижевске, где негодяи насиловали русских девочек, в том числе, несовершеннолетних, подростков, записывали это, шантажировали их и превращали в секс-рабынь, давали пользоваться другим, как они себя называли «любителям свежего мяса». Причем прикрывали их земляки, в том числе, в правоохранительных органах и во власти, и большинство подонков уже сбежало на историческую родину -отпустили.
Блогер написал об этом, а эксперты с такими же фамилиями, сделали заключение, что он возбуждает национальную рознь.
Наши ребята гибнут на Украине, и получается, что наших женщин защитить уже некому.
А потом, если кто то из отцов и братьев этих девушек устанет от этого беспредела и будет мстить- это как будет?
Его тут же посадят. Но его же вынудили!
А чего одно и то же тиражируете ? Какие могут быть последствия оправдания самосуда хоть понимаете ?
Что бы поделиться с большим количество людей тем, что меня поразило.
И предоставить эту информацию Вам как довод, вдруг не увидите.
Как и большинство тех, кто пишет на этом сайте.
Я считаю, что судить за самосуд нужно исключительно одновременно с судом над теми, кто к нему вынудил.
Иначе жертвы будут не отомщены, а палачи -не наказаны.
А ведь это могут быть и наши близкие.
Болтология. В расчете на то, что люди не дотумкают, что это технически невозможно. Это разные дела и разные сроки.
Это всем понятно, не только Вам., всех в одной клетке.
Я имела в виду- одновременно- что бы судили в одно и то же время и тех, кто не выдержал безнаказанности, и тех, кто толкнул на самосуд.
И все было озвучено.
И суд присяжных могут увидеть все не односторонне, а объемно, все как произошло.
Повторяю, вы хотите смешать рассмотрение разных дел и в разные сроки. А возможно и в разных местах. Не выйдет.
Суд присяжных
Однозначно, самосуд -преступление.
Автор, с дуба рухнули?
Радует, что на сайте все-таки большинство адекватных людей, против самосуда. Остальным предлагаю на минуту представить, что народ, который разорвал преступника, ошибся. Да, большое количество людей может так же ошибаться, как и один человек. Самое простое, лежит на земле мертвый человек, а рядом с ним стоит другой человек - разорвать его в клочья! Он точно убийца! А потом вдруг выясняется, что настоящего убийцу поймали, а тот кого разорвала толпа просто хотел оказать помощь. Понимаю, пример слишком примитивный и простой, но мысль верная, от ошибок никто не застрахован. Лично я даже против смертной казни, всегда нужно делать поправку на ошибку, а после казни человека уже не вернуть.
Предлагаю всем юристам найти и прочесть роман "Красный пуловер" Перро Жиль, там как раз о судебной ошибке, в результате которой казнили молодого парня. Считаю, что каждый юрист просто обязан прочесть эту книгу.