Дедушкина квартира с сюрпризом. Из-за него почти все отказались от квартиры. А зря, считаю.
В мае приезжала ко мне одноклассница с одной жизненной проблемой. Просто поделиться и поплакать в жилетку. Но вышло в конце концов иначе, оказалось, нет оснований переживать, проблему было можно решить.
Суть очень простая была: дедушка всем внукам и внучкам завещал свою квартиру в равных долях. Когда все выслушали нотариуса, то обнаружили, что получили в наследство не только огромную квартиру, но и кредит и займы. Видимо, после смерти жены дедушка запил и брал кредит и займы.
Одноклассница не смогла тогда приехать со всеми вместе и поэтому всё узнала последней. У нотариуса уже все подписали отказы от наследства. Осталась только она одна, кому осталось решить, стоит ли принимать наследство.
Выслушав подругу, предложила посмотреть под другим углом. Квартира была трехкомнатной и находилась в престижном месте, хотя была залоговой. Но цена этой квартиры в этом районе была заоблачной, о чем ей сказала. И поинтересовалась долгами. Несмотря на то, что сумму кредита банк сообщает только после принятия наследства, моя подруга нашла договор с банком и там было всё написано. И найдены займы.
Посчитав всю сумму долгов, обнаружили, что кредит выплачивался своевременно, платёж надо выплачивать через три дня, а займы были не большими. То есть такая квартира на рынке недвижимости стоит около 15 миллионов рублей, а кредит и займы были около 700 тысяч рублей. Так стоит ли принимать наследство? Мой ответ :"Да".
Долг был намного меньше, чем стоимость квартиры, которую нереально было купить моей подруге даже в ипотеку. А кредит можно было погасить спокойно за 5 лет, как и займы. Дело стоило овчинки. Нужно лишь уметь считать и взвешивать минусы и плюсы.
Напоследок: теперь в этой квартире живёт моя подруга и выплачивает кредит, с займами дедушкиными уже расплатилась. А родственники теперь кусают локти...
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Нужно знать, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства. То есть, в минус она не уйдет при любом раскладе, так что принимать наследство нужно всегда.
Видимо, так вышло, большинство испугались долгов и даже не стали изучать. А потом пожалели об отказе.
А смысл? Заиметь геморрой, сначала вступить в наследство, заплатить налог, бегать в банк, продавать наследство, чтобы покрыть долги? Я понимаю ещё, когда наследство от дальних родственников и ты не в курсе, сколько долгов, а сколько получишь, стоит рискнуть, а вдруг какая-нибудь страховка нарисуется, но если знаешь все расклады, то смысла никакого.
Наследство нужно принимать,если оно больше долгов.
Дедушка оказался еще тем фикусом. Но подруга не прогадала.
А я вспомнил анекдот, когда дедушка, который всей родне пакостил, собрал народ и покаялся. И попросил, чтобы простили, засунуть ему в опу огурец. Родня недолго ломалась - запихала со всем усердием и превеликим удовольствием. Дедушка тут же помер.
А тут пришла полиция и всех задержала. Показав заявление дедушки о надругательстве над трупом

Ой
Такова вся спортивная жизнь. yandex.ru
Да нужно в таких случаях понимать, что ответственность по долгам быть больше принимаемого наследства не может. Поэтому подруга молодец, что вступила в наследство.
Приму в дар любую квартиру!
Пишите в личку! 
Спасибо за комментарий 👍