Агрессивная защита прав на ТЗ
Есть такая компания Бэйцзин Масккинг Технолоджи девелопмент Ко. Лтд., производит она электронные сигареты (или испарители).
В марте-апреле 2022 года ИП, которое обслуживаем, получил претензию.
Типа Истец купил продукцию в нашей точке, снял на видео процесс купле-продажи электронного испарителя за 800 рублей и выявил нарушение исключительных прав истца, типа испаритель продавался без лицензионного договора, это контрафакт и тд.
По претензии предлагал выплатить 500 000 руб. Но претензия была очень "красивая" и, что интересно, была указана получателем средств некая "Юрконтора". Ссылались на видеозапись, а видеозаписи нет.
Посчитали разводом. Забили.
А тут, на днях, получили иск от правообладателей.
Начали смотреть картотеку арбитражных дел: в Арбитражных судах РФ зарегистрировано за 2022 год почти 1500 дел. Все дела идентичные по 100 000 руб сумма иска, суды снижают по своему усмотрению, практика разнится в зависимости от региона, в среднем до 20 тр (есть больше - а есть меньше).

Я просмотрел решения, по делам которые рассмотрены: 80% рассматривается в упрощенке и не нашел ни одного дела, где истцу отказали в удовлетворении требований в полном объеме).
Некоторые дела оспариваются в апелляции, но еще не рассмотрено ни одно
Вот и получаем, 1500 дел * 20 000 руб. (средний размер удовлетворенных требований) = 30 млн. руб. "братья" китайцы соберут по всей России.
Запросил документы из суда. Думал мало ли косяк где, ну и видео посмотреть.
Видео пока не пришло, но что интересно: доверенность на представление интересов, выдана в августе 2021 года на пять лет на 30 человек и одну организацию. То есть компания знала о контрафакте на территории РФ и сознательно занимается зарабатыванием на этом.
Видео суд обещал сбросить позже
Читая интернет, натолкнулся на такую статью из ЛавЖурнала, опубликованную еще в 2017 году: "Судебный рэкет под видом борьбы с контрафактом", в которой описана ситуация 2022 года. Ничего не изменилось.
Вопрос в другом вот у нас 1500 дел о контрафакте по всей стране. Товар поставлялся из Китая. Перевезен через границу. Товар - "контрафакт". Куда смотрят наши таможенные органы, которые пропустили контрафакт на территорию страны?... И если столько дел - не знал ли Истец о контрафакте?..
Я думаю суд на эти вопросы мне тоже не даст ответа
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
"Судебный рэкет под видом борьбы с контрафактом"
Эта зараза уже распространилась в планетарном масштабе. За 30 лет удачно прошёл пробный момент мошенничества, теперь он стал повсеместен.
Двойные оплаты, двойные кредиты, частные ПНД и тюрьмы, принадлежность к этому определённой группы лиц, действующей без доверенностей.
Государство в государстве. Вот это ад начался.
Уважаемый коллега! Я считаю, чтобы пресечь деятельность этой организованной группы "правозащитников", нужно выплаты присужденных сумм осуществлять напрямую правообладателям! Тогда финансового интереса заниматься "защитой" интеллектуальных прав у этих ребят не будет.
Хорошая статья. Поставила лайк автору просто за то, что очень хорошо объяснил, что такое " судебный рэкет".
Очень хороший материал, автору респект!