Казак Анатолий
Казак Анатолий Подписчиков: 8174
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.8М

Нормативы ЖКХ – легальный обман жителей?

1 839 дочитываний
114 комментариев
Эта публикация уже заработала 92,00 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 03.07.2022 эта публикация заработала 100,00 рублей
Зарабатывать

Нормативы ЖКХ – легальный обман жителей?

Один, совсем один (но не холостяк)

Волею судьбы уже 2 месяца живу один в трёхкомнатной квартире 62,5 квадратных метра. Жена уехала ухаживать за пожилой родственницей в Казахстан, так что один, совсем один.

С начала супружеской жизни у нас постепенно сложился семейный расклад обязанностей: супруга – дети, готовка, стирка, уборка. За мной бюджет, финансы, бытовые вопросы и т.д.

Оплата за жилищно-коммунальные услуги – это тоже моя святая обязанность, приборы учёта, контроль передачи показаний, расчёты и оплата. До появления федерального закона №261 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчёт проводился по нормативам, которые утверждала власть. После установления приборов учёта стабильно расчёты проводятся по показаниям приборов.

Но возникает ещё один вопрос – не все жилые помещения имеют такие приборы учёта и для них расчёт проводится, как и встарь, по нормативам. Ради интереса решил провести эксперимент, насколько эти нормативы соответствуют действительности и реальному расходу ресурсов.

Показания приборов учёта снимаются 23–26 числа каждого месяца. Соответственно зафиксировал все эти показания 23 июня.

Оказалось, что при одиноком проживании я истратил 130 кВт·ч. электроэнергии, 4 кубических метра холодной и 1 кубический метр горячей воды, соответственно водоотведение – 5 кубических метров.

За прошедший месяц я дважды пользовался стиральной машиной, все электрически приборы работали в штатном режиме, помывку никто не отменял. То есть можно считать эти цифры как некий результат пользования ресурсами одним человеком.

Для чистоты эксперимента я взял предыдущие шесть месяцев и посчитал расход ресурсов на среднюю российскую семью из 2 человек. Получились цифры в месяц: электроэнергия – на 2 человек 160 кВт·ч., на одного – 80 кВт·ч. Холодная вода – на 2 человек 6,6 кубических метра, на одного – 3,3 кубических метра. Горячая вода на 2 человек – 2 кубических метра, на одного – 1 кубический метр. Водоотведение на 2 человек – 8,6 кубических метра, на одного – 4,3 кубических метра.

Простая арифметика и простой обман в пользу РСО

РСО – это сокращённое обозначение ресурсоснабжающих организаций (поставщиков ресурсов). Я не спорю с тезисом, что учёт электроэнергии, холодной и горячей воды в квартирах, в частных домах и, вообще, на любом объекте, где есть ее расход, является обязательным условием. Владимир Ильич Ленин в своей статье лет сто назад сказал правильную фразу «Учёт и контроль — вот главная экономическая задача каждого…».

В области учёта и расчётов за потребление коммунальных ресурсов принята огромная масса нормативных документов – это, прежде всего, постановления Правительства от 23.05.2006 № 306 и от 06.05.2011 № 354, вышеупомянутый федеральный закон №261, в каждом регионе ещё добрый десяток нормативных актов.

И в этих документах мы сталкиваемся с таким понятием, как "норматив".

Норматив – это средний показатель потребления коммунальной услуги на одного человека.

На сайте своей управляющей компании нашёл нормативный акт об утверждённых для расчётов нормативах потребления коммунальных ресурсов для региона на 2021 год. Сравнил со средними цифрами моего эксперимента. Получилась следующая картина.

Электроэнергия на одного – 80 кВт·ч, утверждённый норматив, кВт·ч, в месяц на 1 человека в трёхкомнатной квартире – 125 кВт·ч.

Идём дальше:

  • холодная вода, мой показатель – 3,3 кубических метра, утверждённый норматив – 5,193 (для жилой квартиры с моими параметрами);
  • горячая вода, мой показатель – 1,0 кубических метра, утверждённый норматив – 3,687 (для жилой квартиры с моими параметрами);
  • водоотведение, мой показатель – 4,3 кубических метра, утверждённый норматив – 8,88 (для жилой квартиры с моими параметрами).

Нормативы ЖКХ – легальный обман жителей?

И вишенка на тор – в постановлении Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" есть пункт 42.

Пункт 42 предписывает применять повышающие коэффициенты 1,4, а затем 1,5, для расчётов в квартирах, где при наличии технической возможности установки приборов учёта холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии приборы учёта не установлены. Меры принуждения.

Исходя из моих цифр, нормативы уже сильно завышены в 1,5–2,0 раза, а с учётом коэффициента повышения можно считать, что люди не вылезают из ванн круглосуточно или смонтировали в квартирах микробассейны или занимаются добычей криптовалюты.

С одной стороны, нам не раз внушали, что оплата товаров и услуг должна происходить за фактический товар и фактическую предоставленную услугу. Но, с другой стороны, эти же депутаты и чиновники устанавливают правовые нормы, когда ресурсоснабжающие организации получают оплату за эфемерно-поставленные ресурсы, которых фактически нет. То есть там и колоссальные потери, с которыми поставщики ресурсов должны проводить работу по устранению.

Там и разбухшие финансовые потоки для «нужных людей». А простой человек, который не специалист в области составления бумаг и расчётов, просто из своего кошелька финансирует необоснованные запросы деятелей «романтиков с большой дороги» и последователей Остапа Бендера.

Нормативы ЖКХ – легальный обман жителей?

Я не касаюсь здесь темы поставки других ресурсов: тепло, газ, а также норматива на удаление твёрдых коммунальных отходов. Там картина такая же, чего только стоит норматив на ТКО – 392 килограмма на человека в год (32 килограмма в месяц или 1 килограмм ежедневно).

Нормативы ЖКХ – легальный обман жителей?

Никто, конечно, не возражает против экономии ресурсов, давайте будем заниматься этим вопросом, а не стараться снять больше шкур с простого населения.

Нормативы ЖКХ – легальный обман жителей?

Фото из открытых источников.

Уникальность текста: 100.0%

Платите по приборам учёта или по нормативам?

Проголосовали: 535

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
114 комментариев
Понравилась публикация?
236 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 114
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Это хуже обмана, это легальный грабёж!

+69 / 0
картой
Ответить

Валерий ШПишет 02.07.2022 в 19:46
это легальный грабёж

Что ва несёте, какой легальный? Нелегальный, т.к. по закону 103 ФЗ вы должны платить на банковский спецсчёт 408...., а вы - лох платите на индивидуальный счёт 407....мародёра и мошенника коммунальшика, который не поставляет народные ресурсы согласно Закона о недрах п. 1.2. Ресурсы народные, но можно их купить, но и тогда вы должны платить ресурснику, а не коммунальщику. Так что вы лох, как и все остальные.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

...который узаконен судом! В суде даже не смотрят на расчёты, с помощью которых этот грабёж плодит "узаконенных воров". Даже у "воров в законе" соблюдаются какие то "свои законы", а для кого пишутся законы государства с многочисленными разновидностями и поправками, если суды на них даже не смотрят...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Живу в общем дворе, отдельно стоящий дом, со статусом квартиры...за 20 лет заплатила ЖЭУ 120000 р ,примерно. Никаких услуг кроме справок о составе семьи и актов о залитии подвала( за который они ответственности не несут- так пояснили в акте - т. к. это подвал не многоэтажки, а мой) я не получала...За что я должна им платить? В одном из центральных районов миллионника, г. Ростова-на-Дону - Нахичевани, постоянно рвется канализация , вонь, заливает регулярно дворы людям.....владельцы Ростовводоканала - москвичи...латают дырки, присоединяют высотки к старым канализационным трассам , которые для этого не предназначены. изношены...где-то что-то делают, до конца не доводят...писала об этом в приемную президента...все свели к отписке местные власти....повышают тарифы регулярно, а порядок в этих сферах когда-нибудь начтут наводить? По газу- ТО газкотла ежегодное стоит 3500р, за что - снять крышку, осмотреть, чуть подчистить - за 20 минут непыльной работы 3500 содрать? Народ у нас хороший, но откуда берутся чиновники, которые создают подобные тарифы и так распоряжаются огромными деньгами,( ведь еще и из бюджета им выделяют немалые суммы), превращают наши города в помойки , мусорки за наши немалые деньги... печально все это осознавать, тем более сейчас, когда кто-то гибнет защищая сувиренитет страны, получают увечья, лишаются возможности быть отцами, а кто-то продолжает набивать карманы....

+54 / 0
картой
Ответить

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Все что связанно с коммунальными услугами - это дыра

+51 / 0
картой
Ответить

... черная дыра без дна...

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Токсиколог Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 475
06.07.2022, 11:42
Москва

Я проживаю в Москве, в НОВОПЕРЕДЕЛКИНО, Ко мне пришел "Долговой документ" от ЖКУ, что я недоплатил когда-то. Я оплатил эту квитанцию, но НФЦ (8-495-215-20-65), или МФЦ? признал, что я переплатил за ЖКУ. Я подал заявление в МФЦ о компенсации,т но никаких результатов не последовало.

+1 / 0
Ответить

Вы сделали добровольное пожертвование - какой может быть перерасчёт или возврат?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Уголовный кодекс - УК. Управлляющие Компании -УК .

Вот и напрашивается вопрос :Не плачет ли УК по некоторым УК

+47 / 0
картой
Ответить

"УК", по определению, не может нарушить "УК" !!!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

УК не поставляет коммунальные ресурсы

Не плачет ли по вам ПН диспансер

+1 / -2
Ответить

Тимофей ,а что вы так разволновались .Да Ук не поставляет ресурсы ,но УК является посредником между поставщиком и потребителем ,от того как договорятся и на каких условиях тоже многое зависит (у поставщиков разные цены ).А так же от УК зависит ,какой банк выберут ,с каким процентом .И есЧё ,прежде чем крутить у виска ,сами обратитесь к психологу ,а то с юмором у вас проблемы и уже не плакать будет ПН ,а заберут прямо по назначению

+4 / 0
Ответить

Бред... Дно... Учите матчасть, неразумная моя.

+1 / 0
Ответить

Ну почему сразу "дно ",зачем так грубо .Хотите возразить ,дайте ответ ,а не возмущайтесь

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Так они для того там и посажены, чтобы снять больше шкур с простого населения

+35 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (114)

За вывоз ТКО можно требовать перерасчет, если мусор вывозят нерегулярно — Верховный суд

Еще в 2023 году Верховный суд разъяснил, в каких случаях региональный оператор по обращению с ТКО не вправе требовать взыскания долгов с собственников. Одна из основных причин — если будет доказано,...

Правовые последствия для граждан при образовании задолженности по коммунальным услугам

Смотрите, сегодня поговорим о том, что может ждать собственников жилья в случае образования долга по коммуналке, какие права и обязанности существуют, как можно решить вопрос в том или ином случае,...

Категории граждан, имеющих право на льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг

Сегодня мы поговорим о праве отдельных категорий граждан на получение льгот и субсидий для граждан по оплате за коммунальные услуги. Обычно, речь идёт о пенсионерах, инвалидах, участников СВО,...

Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд

Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.

Отключение коммуналки только по решению суда

На днях в ГосДуму РФ на рассмотрение поступил проект закона, согласно которому вопросы ограничения и приостановки предоставления коммунальных услуг будут решаться исключительно в судебном порядке.

В Государственной Думе отреагировали на жалобы, на теплоснабжающие организации

Последнее время в социальных сетях люди жаловались на работу теплоснабжающих организаций. В своих заявлениях они указывали, простыми словами, что при обращении с жалобой, получали лишь общие ответы и обещания,...

Как «Газпром» решил повесить чужие долги на всех жильцов дома — а суды с этим сначала согласились

Разбиралась классическая история: часть жильцов задолжала, а платить приходится всем. Но, вместо того чтобы разбираться с конкретными должниками, «Газпром» просто распределил долг на весь дом.