Хочешь зарабатывать в РФ-люби страну?

В свете определенных событий в стране вокруг военной операции РФ и реакции на нее некоторых отдельных граждан, множатся высказывания о том, что если хочешь зарабатывать в России, надо любить страну. Такое вот скромное условие...)))

Интересно, насколько это точное и справедливое высказывание и можно ли его поддержать?

Ведь получается, что если с ним согласиться и "не любить страну", то выходит у такого человека нет права и жить в стране и зарабатывать.

Например, по убеждению Яны Поплавской, знаменитостей, которые критикуют и оскорбляют свою родину - Россию, нужно лишить возможности посещать ее. "И зарабатывать благодаря ей деньги".

Верное ли это утверждение Поплавской и можно ли его поддержать?

Всякую критику можно назвать оскорблением? Если гражданин не согласен, например, с пенсионной реформой или работой ЖКХ и критикует одно и другое, он оскорбляет государство?

Поразмышляем.

Конституция РФ, как главный "закон страны" гарантирует любому и каждому гражданину "свободу мнений и высказываний" и под этим не имеется в виду что "мнение и высказывание" должно быть определенно сверху, по указанию, иметь узконаправленный характер и всегда и по всем пунктам совпадать с партией, Президентом и кем-либо еще.

Любая страна, в том числе РФ, наполнена разными людьми, разными политическими, экономическими, общественными и иными событиями, происшествиями, которые требуют разных реакций и оценок и которые вызывают разные эмоции и мнения.

Например, вопрос поднятия размера пенсии, больше вызывает восторг и одобрение, чем поднятие пенсионного возраста. Следовательно вряд ли возможно и верно, оба этих события воспринимать и оценивать одинаково. Более того, пенсионер с пенсией в 70000 рублей будет не так реагировать на увеличение размера пенсии, как тот у кого она 12000 рублей. А для школьника этот вопрос вообще не интересен.

И по всему иному что происходит в стране, необходимо и понимание и вдумчивый анализ, чтобы ясно видеть суть происходящего и давать ему верные оценки. Иначе мы рискуем стать похожими на американцев, которые вместо того чтобы порицать движение ЛГБТ**, радуются ему, рекламируют и дают самые положительные оценки, по сути выдвигая это "недоразумение" в ранг самого важного и ценного в стране события. Не интересен уровень жизни людей, растущие цены, не важно искусство и наука, нет иных тем, кроме "полов, гендеров и сексуальных девиаций"...

Возможное требование и желание как отдельных граждан, так и руководства государства, чтобы все события в стране толковались одним определенным образом и воплощались в единое, однообразное народное мнение, вряд ли могут быть названы и оценены как единственно верный курс. Меня бы такое "единодушное" общество пугало.

И тем более, мысли, призывы, способы, обьявление новой "охоты на ведьм" (тех кто не поддерживает кого-либо или что-либо) выгонять из страны, лишать заработков, на мой личный взгляд и оценку, мягко говоря не совсем хороши и правильны. В том числе и потому, что это привычный путь в никуда...

Сегодня нельзя говорить против одного, завтра против коррупции, послезавтра против роста цен, затем, станем наказывать вообще любых людей, которые мыслят не как мы, без разбору. Затем, осудим всех кто не так одевается, кто чавкает за столом, у кого резинка, извините, в трусах или шнурки на обуви не того цвета... По примеру некоторых буйных украинцев, станем разделяться из за языка, символов победы, мест проведения отпуска, качества веры, личного хобби, работы, друзей...

Наказывать, изгонять, сжигать чужие паспорта, забирать заработные платы и всматриваться в даль, не маячит ли уже вблизи "светлое будущее"..

Можно понять суть высказываний Поплавской и то почему она так настроена. Конечно, каким-то образом "наказать и повоспитывать" в некотором смысле неформатных людей, да еще критикующих (а некоторых и попутно сделать "виноватыми" под любым предлогом) по моим наблюдениям, как будто в крови не малой части граждан РФ, но меня пугает общество, где возможно лишь одно общее, единое, заранее определенное или "спущенное" и одобренное очередной верной "партией" мнение по поводу вкусов, мыслей, отдыха, политики или чего угодно, что может быть в государстве.

И самому государству, политикам, тоже нельзя быть сверхмеры ранимыми и чувствительными, не понимающими юмора, не воспринимающими здравой и уместной критики.

Любой человек, на мой взгляд, будь он гражданином РФ или не гражданином, может иметь (и пусть имеет свое собственное понимание и мнение) по всему ряду вопросов того что происходило или произойдет в стране. И если эти мнения людей приличны, не содержат призывов к насилию, высказываются аккуратно и уважительно, то имеют и место и право быть, даже если нам, кому-то, не нравятся. Не может младенец, школьник и пенсионер, чиновник, военный и верующий в храме, мыслить одинаково, не возможно ожидать одинаковых и совпадающих оценок событий и обстоятельств от человека с высшим образованием и селянина который не видит ничего, кроме плуга, образно говоря.

И эта "разность" в людях, воспитании, образовании, жизненном опыте и всем остальном, не дает ни права, ни полномочий, чтобы выявлять разницу мышления между людьми и наказывать их за это. Если нам нужно действительно хорошее и свободное, в правильном понимании, общество, то мы не должны укрепляться в привычке "тюкать" друг друга за разницу во мнениях, оценках, предпочтениях, за редким и определенным исключением, например, если одна часть людей за государственность, а другая за анархию и террор.

И тем более мы не можем требовать (и заставлять), чтобы люди желающие жить и работать в России, "любили страну". Надо уважать общество, страну, но заставлять силой это делать, не верный путь...

Необходимо создавать предпосылки, чтобы люди видели заботу о них государства, защиту, равноправие и справедливость, обеспечение их прав и свобод, базовых ценностей, определенную лояльность к здравому разнообразию, вот именно "видение этого" и пробуждает в людях уважение к стране, а затем и любовь.

Не зря говорят, насильно мил не будешь... То же в государстве и с государством и с людьми тоже так... Если государство не заботиться о людях, полнится коррупцией, равнодушием, то не возможно заставить полюбить такое государство по настоящему, даже если придумать и начать проводить в школах разные "уроки патриотизма". За наличием или отсутствием патриотизма есть свои конкретные предпосылки, необходимо их видеть и понимать. А не пытаться исправлять кашу маслом, забыв в нее положить крупу...

Тем более, "любить страну" это размытый термин, очень широкий... Я могу любить свою Родину, своих родителей, но при этом, одновременно, "не любить" ленивого и коррумпированного чиновника. Я могу не поддерживать никакие сексуальные извращения, настырно выпячиваемые к месту и не к месту, в виде ЛГБТ** и при этом поддерживать сообщества слепых.

Люди могут и имеют право, по Конституции, соглашаться с тем что делается в стране и не соглашаться, по своим основаниям и причинам и если они делают это достойно, уважительно и не несут в себе явных угроз, опасности, их нельзя за это лишать работы и гражданства, данная мера, насколько понимаю, на предусмотрена законом РФ.

Я, как и любой человек, можем приехать в любую страну на короткое время, для заработка и мнение при этом "любить эту страну", выглядит как минимум странно, не так ли? Или как любить страну, когда в ней есть и хорошее и плохое? Или, можно считать меня "любящим страну", если за одни достижения я ее поддерживаю, а за другие нет?

А как быть тем, кто живут, например в не совсем удобной, справедливой и демократичной стране, скажем в Анголе? Не любить ее? Или любить? Или делать вид, что "любишь"? И как практически себя вести правильно, если не любишь Анголу, искать денег, чтобы ее покинуть? Или можно "не любя", продолжать работать и зарабатывать? Или сказать самому себе, "раз я не люблю Анголу, значит готовлюсь быть без работы и помирать"?

Мне очень понятны по логике, по естеству людей, высказывания наших актеров и других медийных лиц, по поводу того, что они "делят" наших граждан на "своих" и "чужих" и желают каким-либо образом "воспитывать и наказывать" тех, кто иной чем остальные и мыслит не так как принято, но поддерживать эти высказывания я не могу, в виду того что считаю их "сырыми и не справедливыми".

Что для вас входит в понятие "любви к стране"?

Вы согласны, если "не любишь страну, значит надо уехать из нее или сидеть без работы"?

Можно "не любить страну" при этом одновременно честно в ней трудиться и жить?