Круговорот произвола в суде - пенсионера пристав грабит 8 лет, а суд рассматривает дело об этом 2й год

Произвол приставов

Сегодня так сказать апелляционный суд постановил –шоу маст гоу он. А именно отправил на новое рассмотрение дело, которое уже идет второй год, и уже отправлялось на новое рассмотрение в суд первой инстанции вопрос законно ли приставу бессрочно грабить пенсионера. Хотя сама правовая суть дела очевидна и не вызывает никаких сомнений в незаконности действий судебного пристава, который грабит пенсионера уже восьмой год, взыскав за долг в пять тысяч рублей уже свыше 400 000, и настаивает при этом, что тот еще должен 350 000, и так до бесконечности.

Суть дела такова, что с пенсионера еще в 2015 году мировая судья взыскала деньги в счет погашения микрокредита в размере пять тысяч, плюс проценты и неустойка всего 35 257. При этом она делает одиозную добавку о том, что проценты подлежат взысканию вплоть до полного погашения долга. То есть взыскивает задолженность, которая еще не образовалась, и размер которой не определен.

При этом пристав понимает это буквально так, что процент от суммы долга, это не процент от долга по договору в 5000, а общая задолженность решению суда в размере 35257, и взыскивает с Погодина от этой суммы деньги, то есть проценты и с суммы займа, и проценты на проценты и на неустойку и на штраф. Что разумеется незаконно и прямо противоречит закону.

Первый судебный круг

Мы подаем в Кайбицкий районный суд РТ, а суд отказывает, также как апелляционная инстанция. А вот кассационная инстанция отменяет и отправляет на новое рассмотрение. Но по каким-то странным основаниям. Не по тем, что мы заявляем о неадекватности самой суммы, выставленной ко взысканию, а по основаниям, того что пристав исполнитель не учел имущественное положение должника-пенсионера в вопросе ежемесячного размера взыскания, что мы вообще не просили.

Второй судебный круг

А суд на новом рассмотрении удовлетворяет наши исковые требования частично и признает постановление о наложении взыскания на пенсию должника незаконным в части взыскания 50 процентов в месяц. То есть выходит за пределы наших исковых требований, и выносит решение о том, что вообще мы не просили, вопрос чего и спор, о чем вообще не рассматривался. Мы подаем апелляционную жалобу, и вот сегодня апелляционный суд отправляет на новое рассмотрение вместо того чтобы разом прекратить это безобразие. Видимо для того, чтобы сама судья разобралась с этим.

Перспективы

Такой вот круговорот произвола в суде. Хорошо еще судья по первой инстанции при повторном рассмотрении удовлетворила мое ходатайство о мерах предварительной защиты и запретила на время рассмотрения данного дела приставу взыскивать с Погодина что-то. И он впервые с 2015 года начал получать полную пенсию. Надолго ли это, вот в чем вопрос? Но думаю сейчас все козыри у нас на руках и спустя долгие мытарства мы все-таки переломим бюрократическую динамику произвола в нашу пользу.

Видео