Россия Что было бы с Россией без США и Европы?

Примерно год назад, в августе 2021 года, Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД), написал авторскую статью, в которой риторически задался вопросом , что будет с миром без США. Эта статья была и остается информативной, наводящей на размышления и пищей для размышлений. Он предлагает понимание необходимости глобального сотрудничества, мира и солидарности. Он вызывает в памяти коммунистические лозунги: мир без ядерного оружия, мир и развитие, дружба и интернациональная солидарность.

После исторического падения советской эпохи Россия действительно мечтала повысить свой статус за счет вступления в международные организации. За последние три десятилетия она стала членом многих глобальных органов, активно участвуя в работе Организации Объединенных Наций. Кроме того, Россия создала Союз Большой Евразии, БРИКС — группу государств, в которую входят Бразилия, Индия, Китай и ЮАР, — и Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В связи с происходящими изменениями Россия вышла из ряда зарубежных организаций, включая «Группу восьми» (G-8), Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Всемирную торговую организацию (ВТО) и Европейский суд по правам человека. права (ЕКПЧ). Это также вызвало горячие дебаты о том, следует ли позволить ей выйти из Группы двадцати (G-20).

В сообщениях категорически подчеркивается, что ход геополитических событий становится необратимым. Согласно одному отчету: «Россия не намерена мириться с подрывными действиями коллективного Запада, направленными на установление основанного на правилах порядка, который заменит международное право, попираемое Соединенными Штатами и их сателлитами». Но сегодня кажется, что мы почти близки к началу ядерной войны. Мировая экономика была разрушена, цены взлетели до небес, дефицит поставок нефти и газа в некоторые части мира. В мире есть все неиспользованные природные ресурсы, чтобы сделать жизнь людей устойчивой, но сейчас, по оценкам, половина населения земного шара находится в невыносимом страхе и глубоком напряжении, а большинство борется за выживание.

В этой статье делается попытка сосредоточить внимание именно на России и мире. Мы пытаемся представить, что происходит с Россией без США и Европы. Невероятно взлетели отношения за эти несколько лет и чуть ли не на грани полного краха. Еще одна холодная война действительно стоит на пороге, напоминая предыдущее идеологическое противостояние Востока и Запада. Мы представляем сегодня Россию без двух мировых держав; США и Европе.

Что было бы с Россией без США и Европы? В своей статье, опубликованной на сайте РСМД в августе 2021 года, генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов предложил определение или описание Соединенных Штатов, которые часто называют «незаменимой нацией».

Этот термин впервые был использован в январе 1997 года президентом Биллом Клинтоном во время его второй инаугурационной речи. И после этого Мадлен Олбрайт неоднократно упоминала об этом в своих речах и письмах. Основная идея «незаменимости» здесь заключается в том, что она предполагает, что было бы просто невозможно поддерживать даже относительный порядок в мире — не говоря уже о решении фундаментальных глобальных и региональных проблем — без Соединенных Штатов. «Вероятно, не случайно, что чеканка монет возникла и набрала обороты в то время, когда мы жили в почти полностью однополярном мире, когда влияние и авторитет США во всем мире поднялись до невиданных ранее высот за невероятно короткий период. времени», — написал он в своей статье.

Ситуация сейчас развивается иначе и насколько незаменимы США и Европа. Можем ли мы сегодня в силу некоторых типичных обстоятельств обойтись без них? Россия за последние несколько месяцев вышла из ряда международных организаций, в связи с чем переходит на самоизоляцию. Россия стремится заключить союзы против Соединенных Штатов и Европы. Он ведет новый альянс, во-первых, для победы над однополярностью, а во-вторых, для создания нового мирового политического и экономического порядка. Но что будет с Россией, если Совет Федерации и Государственная Дума (оба органа Российской Федерации) издадут законы, запрещающие использование западных и европейских языков, например английского и французского, из-за абсолютной ненависти к этим двум державам? гегемония. Что, если России придется запретить использование английского языка, особенно в своих учебных заведениях, прекратить программы с преподаванием на английском языке по всей Российской Федерации. Что будет, если проект Сколково, считающийся Силиконовой долиной, выгонит туда всех иностранных резидентов?

Культурное и образовательное сотрудничество России, Европы и США в конечном итоге рухнуло. Это парализовало и высмеяло работу с гражданским обществом. Россия закрыла Британский совет, Американский совет по образованию с его программой обмена будущими лидерами (FLEX), а также Французский Альянс и Институт Геоте. Это крупнейшие культурные сети Великобритании, США, Франции и Германии. В то время как Россия борется со своей собственной некоммерческой общественной организацией «Русский мир», перед которой в первую очередь стояла задача популяризации русского языка, литературы и русской культуры в мире, а, наоборот, сочли необходимым остановить неполитические и некоммерческие образовательные ответвления западных, которые действовали при своих дипломатических представительствах в Российской Федерации.

Программа FLEX, созданная как лучший способ обеспечить прочный мир и взаимопонимание между США и странами Евразии, позволяет молодым людям, более 35 000 студентов, которые ежегодно участвуют в соревнованиях, узнать о Соединенных Штатах и ​​научить американцев своих стран, в основном из бывших советских республик. Эти образовательные и культурные центры практически помогли тысячам российских студентов на государственные гранты получить сравнительные знания в различных областях науки за рубежом. В то время как некоторые после обучения по-прежнему остаются за границей, другие возвращаются, чтобы внести свой вклад в устойчивое развитие в России.

Что было бы с Россией без США и Европы? Участие американских корпораций в бизнесе просто несопоставимо с экономическим влиянием России в США. 29 апреля 2021 года Президент В.В.Путин провел видеоконференцию с руководителями ряда корпоративных французских компаний-членов Франко-Российской торгово-промышленной палаты (ТПП Франция-Россия) для обсуждения некоторых аспектов российско-французского торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. , включая реализацию крупных совместных проектов, а также перспективы совместной работы в Российской Федерации.

Из исторических источников Франция характеризовалась как ключевой экономический партнер России, занимая 6-е место среди стран ЕС (ЕС состоит из 27 стран-членов) по объему накопленных инвестиций в российскую экономику и 5-е место по объем торговли. Более 500 компаний с французским капиталом работают в различных отраслях российской экономики. Несмотря на некоторое снижение взаимной торговли в 2020 году, итоговая цифра вполне приемлема на уровне 13 миллиардов долларов США. Но французские инвестиции в Россию колеблются около 17 миллиардов долларов США, в то время как российские инвестиции во Франции очень малы и составляют 3 миллиарда долларов США.

Есть страны ЕС, такие как Великобритания, Германия, Нидерланды, Италия и Испания, играющие значительную экономическую роль в России. Их уровень бизнеса намного выше, чем у России в Европейском союзе. Бесспорно, Россия является только поставщиком энергии, но ее экономическое участие сравнительно невелико. Многие западные и европейские компании приостанавливают свою деятельность. Кремль и российские власти заявляют, что США и блок Европейского союза принимают систематические и продуманные меры по дестабилизации экономики России. Принимается ряд «системных, очень серьезных мер, соответствующих тем чрезвычайным недружественным условиям, которые были поставлены перед нами недружественными действиями (других стран), меры продуманные», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ходе одной из своих пресс-конференций.

«Единая Россия» — крупнейшая политическая партия России, поддерживающая политику президента Путина, — предложила национализировать предприятия тех западных компаний, которые отказались работать в РФ. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак 7 марта сообщил, что государственная законодательная комиссия одобрила инициативу, предусматривающую возможность национализации имущества иностранных корпораций, уходящих с российского рынка.

С другой стороны, доктор Андрей Кортунов предложил провести мысленный эксперимент: представьте, если бы Соединенные Штаты полностью ушли из мировой политики, разорвали бы все международные соглашения, участником которых является Вашингтон, отказались бы от всех взятых на себя страной обязательств, вышли бы от всех глобальных и региональных организаций, закрыть границы, закрыть посольства и консульства, заморозить иммиграцию и приостановить все связи с внешним миром до тех пор, пока дела не поправятся, сосредоточив все свое внимание на строительстве своего библейского сияющего города на холме.

Вопрос доктора Андрея Кортунова: «Что случилось бы с миром, если бы Соединенные Штаты были стерты с карты?» Начнем с того, что в мире останется только одна ядерная сверхдержава, и это будет Россия.

Соответственно, рухнут последние основы двустороннего американо-российского контроля над стратегическими вооружениями. Вряд ли другие ядерные державы были бы особенно заинтересованы в переговорах с Москвой по ядерному оружию, поскольку разрыв между Россией и всеми остальными игроками просто слишком велик. Еще менее вероятно, что Москва согласится отказаться от своего уникального ядерного преимущества над остальным миром. Однако безусловное ядерное превосходство не означает автоматически, что Москва сможет свободно диктовать свою волю в мировой политике. Ядерные арсеналы других стран продолжали бы оставаться эффективным инструментом сдерживания, а война между членами «ядерного клуба» была бы такой же маловероятной, как и сегодня.

Тем не менее, ядерное распространение, вероятно, значительно усугубится. В отсутствие «расширенного сдерживания» США многие из их бывших союзников и партнеров задумались бы о приобретении собственного ядерного оружия. В первую очередь это страны Восточной Азии (Япония, Южная Корея и Тайвань) и Ближнего Востока (Саудовская Аравия, Турция и Египет). Идея создания ядерного арсенала может закрепиться и в Германии. В ближайшее время могут появиться пять-шесть новых ядерных держав.

Если распространение ядерного оружия в Восточной Азии вряд ли приведет к резкой эскалации военно-политических рисков, то появление новых ядерных держав на Ближнем Востоке будет чревато тяжелыми последствиями — как для региона, так и для международного сообщества как весь. При этом следует признать, что угроза распространения ядерного оружия существует и сегодня, и во многом это можно объяснить подходом США к решению вопросов, связанных с иранской ядерной программой.

Вопрос в том, сможет ли НАТО выжить в мире без Соединенных Штатов? Теоретически да, но только если великие европейские державы — Великобритания, Германия и Франция — приложат к этому максимум политических, экономических и военных усилий. Остальным странам блока придется увеличить свой вклад в оборону более чем на два процента, на которых сегодня настаивает Вашингтон, до примерно четырех или пяти процентов. Однако даже это не компенсирует потерь, которые НАТО понесет в результате ухода США. Без американского лидерства НАТО, скорее всего, превратилось бы в региональный военно-политический инструмент Евросоюза — при этом роль Лондона в организации была бы неясна, поскольку он уже не в ЕС, — а роль НАТО в мире была бы куда более скромной. дел, чем сегодня. Без США маловероятно, что НАТО продолжит преследовать свои нынешние глобальные амбиции, а оставшиеся члены могут не захотеть бесконечно расширять зону географической ответственности организации.

В мире без Соединенных Штатов Китай почти автоматически стал бы бесспорным мировым лидером в области технологий. Хотя Европа, Япония, Индия и страны Юго-Восточной Азии, вероятно, будут иметь больше стимулов для объединения усилий, чтобы бросить вызов гегемонии Китая в этой области. Учитывая это, трудно сказать, можно ли без США создать независимую от Пекина глобальную технологическую экосистему. Во многом это будет зависеть от того, насколько жесткой или гибкой окажется гегемония Пекина на самом деле, а также от того, насколько Китаю удастся избежать монополизации новых технологий, имеющих фундаментальное значение для мирового сообщества в целом.

Д-р Андрей Кортунов написал, что евро неизбежно станет основной резервной валютой после того, как доллар покинет мировую финансовую систему. Китайский юань не является полностью конвертируемым, а это означает, что пройдет много времени, прежде чем Китай сможет конкурировать с Европейским союзом в финансовой сфере. Другие мировые валюты, такие как британский фунт, японская иена и швейцарский франк, могут стать более важными. Европейские и азиатские финансовые центры (Лондон, Франкфурт, Шанхай, Сингапур и др.) получат дополнительные мощные стимулы для развития.

Международные финансовые институты (Международный банк реконструкции и развития и Международный валютный фонд), в которых США традиционно играли ведущую роль, будут подвергнуты радикальным и, вероятно, очень болезненным реформам. В качестве примечания мы утверждаем, что Организация Объединенных Наций также переживет глубокий институциональный кризис, потеряв как свою нынешнюю штаб-квартиру в Нью-Йорке, так и примерно 22 процента своего базового бюджета, а также взносы США в отдельные департаменты и программы ООН. Арктический совет пострадает меньше, так как американский сектор Арктики намного меньше, чем российский и канадский. К тому же США еще не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву, что несколько усложняет позицию Вашингтона в Арктическом совете.

Отсутствие США на мировых энергетических рынках может привести к временному возрождению ОПЕК и укреплению позиций России. Однако «зеленая» и «сланцевая» революции будут продолжаться. Уход Вашингтона с мировых рынков вооружений и продовольствия также повлечет за собой существенную реструктуризацию этих рынков. Даже совместными усилиями оставшихся игроков брешь, оставленную США на рынке вооружений, заполнить будет крайне сложно.

Поскольку Голливуд больше не является центром мировой киноиндустрии, города, которые раньше занимали это положение, в первую очередь Париж и Рим, получили шанс возродить свою былую кинематографическую славу. Однако европейские кинематографисты столкнутся с жесткой конкуренцией на мировом рынке развлечений со стороны кинематографистов индийского и, в частности, китайского происхождения. Исчезновение Нью-Йорка из мировой моды даст второе дыхание Парижу и Милану, а Великобритания, вероятно, станет центром музыкальной жизни на долгие годы.

По словам Андрея Кортунова, уход Apple, а также ее iPhone и MacBook с рынка портативной электроники создаст вакуум, за который будут бороться десятки крупнейших электронных гигантов Китая, Японии, Южной Кореи и Тайваня. Самоизоляция Америки вызовет шоковые волны на рынках высшего образования и науки по всему миру, которые отразятся на десятилетия вперед.

Вполне естественно, что мир не исчезнет. Он переживет уход Соединенных Штатов точно так же, как пережил вымирание динозавров и шерстистых мамонтов. Поначалу это будет сложно и крайне неудобно, особенно для тех международных игроков, которые десятилетиями прячутся в тени американской сверхдержавы. Уход США привел бы к ряду кризисов и конфликтов, длительному периоду нестабильности и неопределенности, поскольку борьба за «американское наследие» неизбежно будет длительной и напряженной. Как-нибудь, мы бы все равно пройти через это! Кроме того, мир уже имел представление о Вашингтоне как о непредсказуемом и ненадежном партнере во времена президентства Дональда Трампа. На самом деле некоторые проблемы будет легче решить без Вашингтона, поскольку США часто являются частью проблемы, а не частью решения.

По словам доктора Андрея Кортунова, миру будет не хватать Соединенных Штатов. «Нам будет не хватать американского оптимизма, американской энергии и американского драйва. Нам будет не хватать высотных зданий Манхэттена, узких улочек Французского квартала в Новом Орлеане и бескрайних прерий Великих равнин. Нам будет не хватать музыки кантри, стейков в чикагском стиле и калифорнийского мускатного шардоне. Мы бы пропустили Хэллоуин, День Благодарения и, возможно, День Независимости. Так же, как весь мир будет скучать по России, Аргентине, Эфиопии и Новой Зеландии. Каждая страна уникальна и незаменима по-своему. В этом смысле Соединенные Штаты действительно незаменимая нация», — заявил он в своем заключении.

Европейская часть России составляет около 75% всего населения России. Но демографические документы также указывают на то, что 1,8 млн россиян проживают в Евросоюзе (большинство в Великобритании, Германии и Франции), 1,3 млн россиян проживают в США (большинство в Нью-Йорке и Вашингтоне) и в Канаде. И США, и Канада, и Европейский союз предоставили россиянам лучшие условия жизни в большей степени, чем американским, канадским и европейским гражданам (на самом деле очень малому числу), проживающим в Российской Федерации.

Но тогда возникают риторические вопросы: что на самом деле случилось бы с Россией без США и Европы? Сможет ли Россия возглавить формирующийся глобальный экономический порядок? Готова ли Россия поддержать развивающиеся страны там, где США и Европа потерпели неудачу? Является ли Москва финансовым центром и местом расположения представительств международных организаций, как в Нью-Йорке и Вашингтоне, так и в Европе? Может ли Россия превратиться в сверхдержаву с гегемонистскими характеристиками и обеспечить для иностранцев такие же условия, как в США и Европе? Это конец американской и европейской мечты россиян?

Характерный вопрос доктора Андрея Кортунова: что случилось бы с миром без Соединенных Штатов? Особая благодарность за пищу для размышлений и наводящий на размышления вопрос от генерального директора РСМД Андрея Кортунова. Российский совет по международным делам (РСМД) — некоммерческий научно-дипломатический аналитический центр, созданный в феврале 2010 года. Своим направлением деятельности РСМД считает укрепление мира, дружбы и солидарности, тесно взаимодействует с государством, научным сообществом, бизнесом. и гражданским обществом в стремлении найти внешнеполитические решения сложных разноплановых вопросов.

источник: