Брак вернули, а продавец задерживает возврат денег и бонусов: почему неустойку считают с полной цены товара
Если вы вернули брак, а продавец задерживает возврат денег и бонусов: почему неустойку считают с полной цены товара
За оскорбления граждан и хамство в их адрес призвали наказывать чиновников
Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как привлечение чиновников за оскорбления ...
Защита от обвинения
Здравствуйте! Полезный совет! Обычно происходит так- Вас задерживают,возбуждают уголовное дело,а если вы не даёте сразу показания(особенно,если вы обвиняетесь по особо тяжкой статье) ,вас отправляют в СИЗО,...
Бесплатная юридическая помощь,подача жалоб! Полезный совет!
Здравствуйте! Могу подсказать как защититься от нарушения ваших прав! Согласно ...
Кассационная жалоба
Здравствуйте! Хочу Вам рассказать про подачу Кассационных жалоб по уголовным делам! Это очень важная инстанция! Основания отмены или изменение судебного решения являются существенные нарушения уголовно и(или)
Способы защиты своих прав в судебных заседаниях!
В этой статье хочу Вам подсказать необходимые действия на стадии судопроизводства! Главное,постоянно заявляйте ходатайства( особенно об исключении доказательств своей вины). Помните согласно Конституции РФ ч.
Коллектор звонит тебе? Теперь его номер вскроют как конверт.
Правительство РФ только что внесло в "игру новый козырь" - постановление №1929 от 28 ноября ...
Депутат Боярский: Telegram в России пока блокировать не планируют, но есть одно важное условие
Депутат Госдумы Боярский решил "успокоить" россиян и высказался о перспективе блокировки Telegram в России. По заявлению нардепа на сегодняшний день таких планов пока нет, но это только пока. Причиной того,
Морозный день в Москве
Ну вот, все плакались о зиме - где же она? когда же снег и морозы? Вот и грянуло. Сегодня ...
Анатомия чуда: как из государственных миллиардов выпестовать наноденьги для избранных
Великие строители капитализма, как известно, никогда не уходят — они просто ...
Экстремизм и критика. Верховный суд РФ дал свои разъяснения
Новая редакция постановления Пленума ВС РФ внесла четкие разъяснения для отличия двух понятий - критики от экстремизма. Из документа следует, что действия человека, связанные с критикой каких либо объединений,
Россиянин, выбросивший сына на винты катера в Таиланде, получил 12 лет тюрьмы
История, которая сначала выглядела как несчастный случай, обернулась одним ...
Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз
Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...
При взрыве автомобиля на юге Москвы погиб генерал-лейтенант Сарваров
Официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко сообщила, что от полученных ...
Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики
Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.
Вопрос к юристу!а зачем он вообще нужен,разве мало законов запрещающих, вплоть до уголовной ответственности,связанных и с физическим и психологическим насилием(нанесения всякого рода травм).....почему они не могут работать применительно отношений в семье или семья это какой то иной субъкт правовых отношени в обществе?
если скажем один из супругов избил другого,то на это как то иначе смотрят,а вот если убил,то сразу вступают в силу все законы УК.
Может быть кто-то из супругов не хочет, чтобы на второго супруга сразу уголовное дело заводили и заключали в тюрьму. А так, типа, профилактика.
Смысл идиотам такой закон давать? Пусть идиоты страдают.
Вот защитное предписание - это то, что реально нужно. Ибо вопросов на тему "бывший не даёт покоя, трётся у парадной, что делать?" полно. А ответить что-то утешительное на эту тему - нечего. Не, можно под госзащиту поместить и ходить везде в сопровождении выделенного опера, но на то нужны очень-очень веские процессуальные основания, и вообще это уже совсем другая история.
С бывшими всё понятно их смело можно привлекать к УК, бывшие не являются супругами они чужие лица и к бывшим возможно применять обычные статьи УК, а с супругами вот тут-то проблемы.
За что УК РФ? Вот стоит бывший у парадной. Вышла его бывшая - идёт за ней. Ничего не делает, даже не подходит - просто идёт. Ну или подходит - хочу с тобой поговорить. Она ему - не буду с тобой разговаривать, он - нет, давай поговорим. Что делать? Криминала нет, даже на административку не потянет, забирать не за что. Но дискомфорт - жёсткий. Вот тут защитное предписание и сработало бы - при его наличии ему на первый раз сделали бы предупреждение, а уже потом - более жёсткие меры, если собственной головы не хватает, чтобы не унижаться и не позориться.
Ну как не за что?! Незнакомый человек на улице пристаёт домогается, хулиганство припаять можно, а то что он бывший значения не имеет.
Нет тут никакого хулиганства. Даже на мелкое не натянуть. И не "домогается", а хочет поговорить и восстановить отношения. Общественный порядок в целом не нарушается - объект посягательства отсутствует.
Так, что он хочет поговорить и востановить отношения это ещё доказать надо, это он говорит, а она может написать в заяве что он её заставлял с ним сексом заняться без её согласия, объект посягательства - она, он ей никто не муж чужой.
На улице? Где камеры слежения?
А что камеры слежения?! Ну да подошёл к ней незнакомый человек (они разведены, на это момент он ей никто - незнакомый человек) и о чём-то говорит о чём?! Может он её, угрожая ей, заставляет пойти с ним "в кустики"?! Может такое быть? Может. И скорее всего он не будет просто с ней говорить на неком расстоянии скорее он будет пытаться прикасаться к ней пытаться схватить её что камера и увидит а о чём в этот момент они говорят камера не услышит, вот вам и хулиганство а точнее приставание.
На мой взгляд, сейчас есть масса законов, которые могут быть применены и применяются. Зачем ещё один закон (который будет позволять влазить в семью)???? Почему должно быть разным наказание, если подрались между собой супруги или соседи??? А полиция не хочет вмешиваться в семейные разборки потому что сегодня заявление пишут, а через день мирятся и бегут забирать
А потому что ,по закону, каждая партия втечении какого-то периода, должна вносить какие-то предложения, тем самым показывать, что она работает. Вот поэтому и мусолят непонятно что и непонятно зачем.
Я не вижу необходимости принятия отдельного закона о домашнем насилии. Более необходимы изменения в ГПК, в частности введение судебного запрета, как способа защиты нарушенного права.
Такой запрет есть в англосаксонском праве, запрет соответствующее лицо или орган воздержаться от совершения определенных действий, приостановить их, если они уже совершаются (запретительный запрет) или же совершить определенные действия (компенсационный, обязательный запреты).
Другими словами, избивающий жену супруг по решению суда не имет права приближаться к ней на расстояние ближе 100 метров. Это гораздо более эффективно, чем другие способы защиты права.
Александр Андреевич, то о чем вы пишите это да правильно но это по решению суда и когда вина виновника доказана, а автор пишет с правильным комментарием про действия до решения суда и вина виновника не доказана.
Я всегда настороженно отношусь ко всякому вмешательству государства в семейные дела. Что предлагает этот закон:
1. Профилактический учет и контроль МВД в отношении виновника, поставленного на учет. Для меня это означает, что на основании простого заявления, без судебной процедуры, человека назначают виновным со всеми негативными последствиями. Потом, когда супруги будут разводиться, факт постановки на учет будет использован нерадивым судом в своих целях, например при решении в суде вопроса о местожительстве ребенка после развода с одним из супругов.
А если большинство вопросов можно решить путем постановления виновника не профилактический учет, то почему этот "учет" не используется в законодательстве повсеместно? Вовремя не заплатил налоги - постановка на профилактический учет в налоговые органы с проведением бесед. Уклоняется от призыва - постановка на профилактический учет в военкомат с выездом сотрудника военкомата к виновнику в период между призывами и проведением с ним бесед. Не все так просто!
2. Направление лиц, подвергшихся семейному-бытовому насилию, для прохождения медицинской и психологической помощи. А разве без этого закона пострадавшее лицо лишено право на медицинскую и психологическую помощь?!!!
3. Доставление лиц, совершивших насилие, в отдел внутренних дел. Ну, да. Если не будет принят специальный закон, то полиция не будет забирать семейных дебоширов в отдел. Если нужно прописать обязательный "забор" в отделение, то проще издать соответствующий приказ МВД по этому вопросу. В законотворчестве есть такой принцип – если есть возможность решить проблему без принятия закона, например изданием регламента или приказа, то нужно издавать приказ.
4. Обязанность покинуть место совместного жительства в том случае, если у обидчика есть иное место жительства. С точки зрения закона этот пункт полная ерунда, так как лишить (ограничить) человека права пользоваться своим имуществом можно только в судебном порядке. Да и как это сделать на практике? Полицейский в Москве проверит по базе, выяснит, что у продолжаемого виновника есть квартира в Калининграде или в Подмосковье доля в размере 1/300 квартиры и обяжет его убыть по месту нахождения этих квартир?
Мое мнение простое. Любое ограничение гражданский прав возможно не в административном (досудебном), а судебном порядке. Было насилие, придите в суд, получите судебное предписание (запрет). А всякие учеты и контроли не будут действовать.
Прошу извинение за грамотность и несколько сумбурное изложение материала. Спешил.
Александр Андреевич, да я понял, полностью с вашими сомнениями согласен и я тоже самое говорю только другими словами (извиняюсь но профессиональным юридическим языком не владеют), но слава Богу это только законопроект и надеюсь так законопроектом и останется а то так как вы говорите "на профилактический учёт по заявлению без суда".
Закон нужен, обязательно...насилие в семье встречается на каждом шагу. Сожитель постоянно колотит женщину и ее детей ...а она молчит и терпит...соседи все это слышат, особенно летом, когда окна открыты. И что в таком случае делать соседям? Обращаться в правоохранительные органы или молчать?
Ну если ей нравиться то в чем проблема то?
Думаю, что любой женщине не нравится, когда ее колотят до потери сознания..на глазах у детей.
Вы пишите "а она молчит и терпит". отсюда делается вывод "ей нравиться".
Объясните мне мож я тупой и чего то не понимаю?
Минусуют по ходу те, кто молчит и терпит )))