Суд постановил выселить общественный фонд не прекратив право пользования и не расторгнув договор

Сегодня Арбитражный суд РТ вынес решение выселить фонд беженцев и вынужденных переселенцев, долгое время дававший пристанище Всетатарскому общественному центру (ВТОЦ), из занимаемого помещения.

Конкретное давление на них началось практически одновременно с инициацией судебного иска о ликвидации ВТОЦ. Начиная с прошлого года пожарники, судебные приставы-исполнители, следственно оперативные группы прям в очередь вставали чтобы нагадить как-то этим организациям в связи с использованием помещения. В котором периодически собирались собрания и обсуждались вопросы национальной, культуры, языка и национальной политики.

Самое что интересное, что помещение это, некогда было выделено Фонду и ВТОЦ в безвозмездное пользование, но потом политика изменилась, татары из других стран вдруг стали не нужны как и собственная национальная культура, определяющая национальное самоопределение, и они стали там не уместны.

Однако договор остался. И у власти просто в заднице свербил вопрос, как это так, они на хрен ей не нужны, но сидят в их же помещении, чтобы заниматься тем, что противоречит линии политики, императивно спущенной из федерального центра?

И началось, то штрафы от МЧСников, то приставы отнимают компьютерную технику, то потом еще и следователи тоже самое, по уголовному делу, в котором так и не оказалось обвиняемых.

Потом включилась еще и управляющая компания отрубающая свет за малейшую задержку оплаты ЖКХ, чего они не имели права делать без заблаговременного соответствующего уведомления.

И вот нашли повод подали в суд на освобождение помещения.

Однако сделали почему-то опять по-дурацки, как и в суде о ликвидации. В котором не позаботились даже соблюсти какую-то внешнюю форму законности, не установив обязательные для этого предусмотренные в законе критерии. Подана апелляционная жалоба.

Также и сейчас они в основание своего иска положили не применимые к данному случаю вообще нормы закона. Обосновав это почему-то отказом от исполнения договора. Что значит отказом от исполнения, когда он уже Исполкомом исполнен и помещение предоставлено в пользование Фонду?, Кроме того это не предусмотрено ни законом ни договором. Им нужно было сначала расторгнуть договор с нами в судебном порядке и тем самым прекратить право пользования, и уже на основании этого просить освободить помещение, но они этого не сделали. И вот, несмотря на это, то есть на то, что договор с нами юридически не расторгнут и право пользование помещением у нас не прекращено, суд сегодня решил обязать нас освободить его. Только непонятно с какого тогда перепуга. Посмотрим, что напишет в мотивированном решении, но в любом случае будем обжаловать.

Такие перлы, которые сейчас начали выносить суды по заказу властей, указывает, что собственно право и правосудие у нас сейчас скукожилось до такого микроскопического масштаба, что реальное применение его склоняется к нулю.