Крымский мост-цель ВСУ?
О возможном ударе по Крымскому мосту почти ежедневно упоминают как наши, так и украинские политики.
Признаюсь честно- Крымский мост меня интересует в первую очередь из шкурного интереса. Сейчас я в Керчи, и из любой точки Керченского побережья он виден великолепно.
И не хочется думать о том, что по нему могут ударить и, не дай Бог, повредить.
Вчера прочитала заявление украинского военного эксперта, что разрушить мост легко, дескать нужно нанести удар по последнему пролёту, соединяющему мост с материком и мосту конец. И, знаете, на душе стало спокойнее. Я, конечно, не военный эксперт, а всего лишь строитель-проектировщик с большим опытом работы. Но точно знаю, что:
-даже если пролет разрушить, это не скажется на прочности и устойчивости моста в целом;
-последний пролёт восстановить по ряду причин проще, чем любой другой;
-а вот попасть по нему сложнее, так как он расположен на довольно сложном рельефе.
И возникло у меня подозрение, что все угрозы Крымскому мосту- просто ничем не подкрепленная болтовня. Тем более, что смысла в этом особого нет, так как побережье Азовского моря под контролем наших войск, а значит снабжение идёт в основном не через Крым.
Ну, а как оно будет на самом деле, время покажет.
Я понимаю, что написала как-то сумбурно, мне просто очень не хочется, чтобы с мостом что-то случилось.
Как Вы думаете, почему Жданов сказал, что удар нужно нанести по крайней пролёту?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Удар по Крымскому мосту - это уже превышение необходимой обороны. После этого всем укронационалистам уже не жить... А если к тому же добавить погибших в Белгороде и Курске от укроповских снарядов... - украине уже не быть никогда..
Угроз мы не боимся, а обьект прекрасно охраняется, ответные меры ,если что, будут адекватные.
Да. По торговому центру, где находятся склады вооружения или по дому офицеров, где совещаются офицеры-нацики.
Те, кто ездил в Крым, меня поймут. Огромные очереди на паромную переправу, машины стояли в очереди часами, а если штормило, то и сутками. Мост эту проблему снял.
А вот насчёт охраны моста... Как-то наши ПВО не вдохновляют
Я думаю, как специалист и как россиянка, вы должны поддерживать правильную версию украинского военного эксперта.
Но верю, что до этого не дойдет.
Своего оружия , способного достать до моста у ВСУ нет, а западное вооружение поставлено им с условием не наносить удары на территории России. Крым для Украины и запада - оккупированная территория, а значит украинская. Съезд с моста на украинскую территорию, поэтому они не будут нарушать условие. Кстати, Жданов наиболее грамотный и реально оценивающий обстановку эксперт. В отличие от кривляющегося Арестовича и других украинских ура-патриотов.
Часть территориальных вод, в которых находится мост, тоже считается украинской. То есть по международному праву при ударе по мосту они ничего не нарушат
ведь западом Крым не признан российским.
Разрушить или повредить пролёт для самой конструкции моста не критично. Я не проверял инфу, но со слов того же Жданова, чтобы разрушить опоры, необходимо средство по мощности сравнимое с тактическим ядерным зарядом. А это пока нереально.
Опоры разрушить нереально, а вот пролет- вполне. Только не крайний.Но писать о подобных размышлениях не буду, а то скажут, что на Украину работаю.
Как хохлобандеровнц я вас понимаю.
Сама ношу звание хохлобендеровки
Дама, которая меня так назвала, Бендера с Бандерой перепутала.
Я читала, что Крым оговаривался отдельно. Пока Запад заинтересован в том, чтобы поставленное оружие не наносило ударов по Крыму. В Украине ему ответили: "у нас есть достаточно других объектов на украинских территориях"
Будем смотреть. Ситуация меняется быстро, быть уверенным в чьих-то словах и заверениях вредно.
Согласна. Но, если рассуждать логически, Украине самой невыгодно именно сейчас накалять обстановку с крымским мостом, если они собираются наступать. Их планы насчет моста зависят от результата их наступления.
У них тоже хватает ура-патриотов шароварников, которые ради хайпа и популярности делают любые заявления.