Насколько обязательным и обязательным является арбитраж?

Что на самом деле означает фраза «обязательный обязательный арбитраж»? Так ли это окончательно, как кажется? Можно ли обжаловать неправомерное решение? Можно ли вообще избежать арбитража?

Арбитраж — это форма альтернативного разрешения споров, предназначенная для снижения стоимости и ускорения разрешения юридических споров. В отличие от судебного разбирательства, арбитраж обходится без многих формальных требований уведомления и раскрытия информации и часто использует смягченные правила доказывания. Вместо судей и присяжных дело обычно слушают от одного до трех арбитров. Арбитрам часто платят стороны в споре, и, поскольку у них нет длинных списков дел, как у судей, дела обычно планируются гораздо быстрее.

Арбитраж обычно согласовывается до возникновения спора в договоре между сторонами. В других случаях это предусмотрено федеральным законом штата для разрешения споров.

в связи с некоторыми юридическими вопросами. Существуют различные формы арбитража, но они часто включают в себя зловещие названия, такие как «обязательный обязательный арбитраж». Это заставляет многих задаться вопросом, что это на самом деле означает.

Обязательная часть означает, что вопрос должен рассматриваться в арбитраже, а не в суде. Хотя стороны обычно могут отказаться от этого соглашения по обоюдному согласию, если какая-либо из сторон отказывается сделать это, вопрос должен быть передан в арбитраж, и суд первой инстанции отклонит любой иск, поданный вне арбитражного процесса.

Обязательная часть означает, что стороны соглашаются быть связанными решением арбитра (арбитров). По сути, решение арбитра (арбитров) становится новым договором, по которому стороны соглашаются вести себя. Если они этого не сделают, не нарушившая сторона может подать иск в суд для принудительного исполнения арбитражного решения. Возможен необязательный арбитраж. На практике это практически одно и то же, за исключением того, что в арбитраже, не имеющем обязательной силы, суду первой инстанции разрешается выходить за рамки условий арбитражного решения и выносить свои собственные определения, а не просто приводить в исполнение решение арбитра (арбитров). Конечно, учитывая совокупность доказательств, немедленно доступных суду в таких ситуациях, многие разбирательства в отношении необязательных арбитражных решений могут показаться не более чем штамповкой решения суда.

Однако как в обязывающем, так и в необязывающем арбитраже решения могут быть оспорены в суде. В соответствии с Федеральным законом об арбитраже и применимыми законами штатов существуют основания для оспаривания практически любого арбитражного решения. В некоторых случаях арбитражные решения могут потребовать назначения специальной апелляционной арбитражной комиссии. Однако даже такие решения арбитража «второго уровня» могут быть в случае необходимости переданы на рассмотрение в суд.

Если вы готовитесь к участию в арбитраже, вам, вероятно, следует обратиться за помощью к опытному квалифицированному адвокату. Несмотря на то, что арбитраж быстрее и дешевле, он может быть столь же сложным, как и любой судебный процесс, и вам, вероятно, понадобится помощь адвоката, чтобы ориентироваться в этих коварных водах и получить от процесса наилучший возможный результа

источник: