Освободят ли наследников от части долгов

Наследникам в качестве наследства передается не только имущество и имущественные права, но и большинство долгов наследодателя.

К таким наследуемым долгам относятся и взятые членом семьи кредиты.

О существовании таких кредитов наследники могут не знать.

Соглашаясь принять наследство в виде машины, автоматически принимают на себя обязанность возвратить кредит, на который эта машина была приобретена.

И, конечно, к наследуемым долгам относятся не только автокредиты, но и любые другие кредиты, в том числе потребительские.

Взыскивают банки долги с наследников в судебном порядке, но нередкими становятся случаи, когда их сотрудники убеждают заплатить долг еще до суда, под предлогом уменьшения трат.

Однако, в настоящее время большинство банков правдами и неправдами убеждает своих клиентов при получении кредита застраховать свою жизнь и здоровье.

В качестве выгодоприобретателя в договорах страхования указывается банк-кредитор.

На основании этого возникает вопрос, почему при наличии договоров страхования ответчиками по-прежнему выступают наследники заемщика, которые о наличии кредита, не говоря уже про договор страхования, знать ничего не могут.

В случае разбирательства в суде наличие договора страхования может быть выявлено, и банку в иске отказано, в случае, если в страховую компанию за выплатой кредитор не обращался.

Но это происходит не всегда.

Несмотря на то, что Верховный суд РФ подобные действия назвал недобросовестными, иски по такой категории дел никуда не исчезли.

Причина этого проста: при страховании кредитов банки навязывают свои страховые компании, поэтому им выгодно взять деньги с наследника, а не переложить из одного своего кармана в другой.

Для защиты наследников от недобросовестных кредиторов в Государственную Думу внесен законопроект, обязывающий банки перед обращением за взысканием долга с наследников в обязательном порядке обратиться за страховой выплатой к организации-страховщику.

И только в случае невозможности удовлетворить свои требования за счет страховой выплаты полностью или в части обращаться к наследникам.

Изменения планируется внести в закон «О потребительском кредите».

Но для того, чтобы этот закон, в случае его принятия, работал, с моей точки зрения, необходимо внести изменения еще и в ГПК РФ.

Такая поправка позволяла бы суду возвращать исковые заявления банкам, в случае отсутствия в них подтверждения об обращении за страховой выплатой.

При этом, отказ страховой компании в выплате не означал бы автоматическое перенаправление требований к наследнику без судебного разбирательства между банком и страховой компанией.