Помог на свою голову... Как бы поступили вы?
Человек увидев застрявший переднеприводный автомобиль решил прийти на помощь на своем внедорожнике.
Предложил помощь, получил одобрение, начали готовиться к спасательной операции.
Крюк вкручен, трос готов, трос предоставлен спасающим, так как у застрявшего ничего не было с собой для спасения.
.
Дергали вперед... и как вы уже могли догадаться, произошло именно оно...
.
Трос порвался и прилетел в застрявшую машину, разбил бампер и птф...
.
Неловкая ситуация, потерян трос и поврежден авто.
И самое интересное, что застрявший вышел с претензией к спасающему и выставил счет в 60 т.р. для оплат покупки нового бампера и ПТФ.
.
Спасающей конечно было неловко, но и не был готов оплачивать ущерб.
.
Как вы считаете кто прав в этой ситуации? Если рассматривать с точки зрения законности и с точки зрения справедливости, всегда ли это тождественные понятия?

Кто прав
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Сложный выбор надо сказать 🤷♀️