Как приставы обходят закон о прожиточном минимуме.

Рассмотрим реальную жизненную ситуацию. У должника имеются два исполнительных производства с уникальными номерами, пример 1111/111-ип и 2222/222-ип. Должник обратился к приставу по каждому из исполнительных производств с отдельными заявлениями о сохранении прожиточного минимума. Через какое то время пристав удовлетворил эти два заявления и радостный должник отнес копии постановлений на работу в бухгалтерию и стал пару месяцев спокойно жить-поживать и ни в чём себе не отказывать на прожиточный минимум. Но не долго музыка играла...Через два месяца должник получает от пристава постановление об удержании 50% зарплаты на основании исполнительного производства под номером 1111/111-сд, данное производство датируется одной датой, что и 1111/111-ип. Так же в обосновании нового исполнительного производства указываются старые номера дел по которым пристав удовлетворил ходатайство должника по прожиточному минимуму. Должник изначально хотел жалобу на пристава отправить, как так, ведь ты же пристав по этим номерам ИП удовлетворил ходатайство должника! Однако взяв себя в руки, должник понял, что приставу нравиться заниматься бумажной работой и писаниной, а жаловаться на действия пристава результативно разве в "Спортлото". И направил приставу третье заявление о сохранении прожиточного минимума на ИП 1111/111-сд. Должникам которые имеют несколько исполнительных производств и по каждому из них уже удовлетворены заявления о сохранении прожиточного минимума, стоит не расслабляться, а быть готовым к новым сюрпризам со стороны приставов. Как то так, всем спасибо, что прочли.