Новый "сногсшибательный" подход Верховного суда РФ к вопросу медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Картинка из Интернета

Сегодня один мой знакомый прислал мне увлекательную и не менее познавательную информацию, иначе и не скажешь. Тороплюсь поделиться с вами, мои дорогие читатели!

Неожиданный подход Верховного суда РФ по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ситуация банальная: поймали и попытались «заластать»! Но задержанный оказался не так-то прост!

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции встали на сторону доблестных органов ГИБДД.

Верховный суд РФ не согласился с мнением судов низших инстанций, руководствовавшихся в принятии спорного решения в том числе и видеозаписью.
Верховный суд РФ подошел более «ответственно» к содержанию записи, судя по записи, водителю предложили пройти дословно «освидетельствование на состояние опьянения, а также освидетельствование на состояние наркотического опьянения».

Получается, водителю так и не предложили пройти медосвидетельствование?
Слов «медицинское освидетельствование» сотрудник не произнес, а еще он не уточнил, где будет проводиться процедура — в медучреждении или нет.
«Таким образом, невозможно сделать однозначный вывод, что лицу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения», — сделал вывод судья ВС РФ. Между тем водителя наказали именно за отказ от его прохождения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП).

Придя к таким выводам, судья ВС РФ прекратил производство по делу на основании п. 4 ст. 30.17 КоАП — за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты.

(Постановление Верховного суда РФ от 03.06.2022 № 5-АД 22-41-К 2.)

Картинка из Интернета

P. S.

Век живи, век учись! Я более 20 лет работаю юристом, но алгоритм работы нашей родной судебной системы так и не разгадала! У меня один вариант, судья прибывал просто в прекрасном настроении в день принятия вышеуказанного решения… или нарушитель попался слишком хитрый! Но это реальная лазейка ухода от ответственности… Кто в нее «не пролез», прочитав данную публикацию, будут горевать над своею «негибкостью» и задаваться вопросом: а че, так можно было?

И отличный урок для сотрудников ГИБДД! «Русский язык богат и могуч», и его следует правильно излагать, чтобы не оставить ни шанса правонарушителю уйти от справедливого наказания!

Остается дать один совет: во всех не понятных для вас ситуациях нанимайте грамотного юриста!

Желаю всем и во всем удачи!