Должники могут совершить очень опасную ошибку – что нужно знать?

Известная пословица «От сумы и тюрьмы не зарекайся» актуальна, как никогда. В наше время многие вынуждены обращаться за получением займов или кредитов для решения своих материальных проблем. К сожалению, не у всех получается справиться с повышенной финансовой нагрузкой, и человек оказывается в кабале. А иногда можно совершить незаметную ошибку и еще больше усугубить свою ситуацию.
Спорный вопрос
Регулярно встречаются вопросы, в которых люди жалуются об аресте и списании денег с кредитной карты. Это делают судебные приставы в рамках исполнительного производства.
Возмущения должников понятны, ведь деньги на кредитке нужно возвращать банку, а если этого не сделать вовремя, то долг станет заметно больше.
По этому поводу регулярно разгораются споры. Законно ли списание денежных средств с кредитной карты? Судя по разным ответам мнение юристов разделяются. Но тут стоит обратиться к судебной практике. Суды этот вопрос трактуют однозначно – закон не предусматривает запрет на списание денежных средств с кредитных карт. Перечень «неприкосновенных» выплат содержится в ст. 101 ФЗ об исполнительном производстве, и нашего случая в данном перечне нет.
Сами деньги на кредитной карте принадлежат не банку, а владельцу карты, поскольку у него появилось право распоряжаться этими средствами по своему усмотрению. Вот тут должники и попадают в опасную ловушку.
В чем главная ошибка
Главная ошибка заключается в том, что должник после возбуждения в отношении его исполнительного производства не закрывает кредитную карту. Кто-то не знает об этом, а кто-то думает, что с кредитной карты не имеют право списывать деньги. В итоге денежные средства списывают, после чего долг заметно вырастает, а человек еще больше утопает в долговом «болоте».
Именно поэтому, если дело дошло до судебного пристава и есть активная кредитная карта, то лучше сразу же обратиться в банк и закрыть ее. Это поможет избежать списания и увеличения задолженности в последующем.
Резюме
На мой взгляд, необходимо внести изменения в законодательство и защитить денежные средства на кредитной карте от списания, если должник ею не пользуется. Такая мера помогла бы избежать подобных ошибок и не допустить ухудшения положения должника.
Как вы считаете, справедливо ли списывать денежные средства с кредитной карты должника? Своим мнением можете поделиться в комментариях.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
и судебных приставов можно наказать и суд.
ситуация со мной - в один из прекрасных вечеров телефон начал верещать от смс - там арестован счёт, там карта арестована , по всем банкам ( кроме райфайзена ), открываю личный кабинет в сбере , там - решением такого то суда , от такого то числа и года , по ипотечному кредитованию возбуждено исковое дело и т. д. и т. п.
а где было уведомление суда о предстоящем слушание , где уведомление от приставов??
пишу заявление в областную прокуратуру. первым пришёл ответ с суда , те ни сном ни духом не ведают про мой судебный процесс, прислали письмо , что единственное дело которое рассматривалось мировым судьей без моего участие - развод.
второе письмо уже получила от ген прокуратуры. проводятся проверки работы судебных приставов , незаконное списание денежных средств, не соблюдения ряда статей законов.
со счетов и карт аресты по убирали , деньги , что списали вернули.
по смотрим , что будет дальше...
У нас в такси парень кредит оформил на машину захотел на более высокий класс перейти. А потом пандемия и изоляция, все просрочил и теперь в огромных долгах, машину пришлось продать и до сих пор с зарплаты платит.
Так вроде в пандемию наоборот у них спрос был, как и в доставке. Не думаю, что тут пандемия виновата, просто не вывез.
Это похоже на известную схему мошенничества с судебном приказом. Конечно нужно разбираться.
Да, схемы бывают похожими, нужно анализировать.
"В итоге денежные средства списывают, после чего долг заметно вырастает, а человек еще больше утопает в долговом «болоте»"
А что переживать. Пусть списывают. Потом можно объявить себя банкротом. И... ничего не платить.
У знакомого тоже ни с того ни с чего деньги начали списывать. Брал кредит лет 7 назад, а потом вспомнили. Вынесли приказ, а как же срок исковой давности? Он всего 3 года а тут 7 лет. и где законы?
А вы хотели чтобы о СИД вам напомнили банкиры? Наивный вы чел,однако! Самим надо булками шевелить и подавать в суде устное или письменное ходатайство о применении СИД.
О СИД заявляется именно в суде. А его не было.
А вот тут в практике встречалось, чтобы продлить сроки коллекторы да и банки идут на хитрость. Приходит сотрудник в банк и вносит от имени должника 1000 рублей и вот снова возникает срок в течение которого можно ещё 3 года пинать болду или продавать эти самые долги.
для того,чтобы был применен срок исковой давности, ответчик в суде должен был заявить об этом и сослаться на определенную статью , а просто так никто никакие долги не списывает
В вашем случае, срок исковой давности есть, но заявить об этом должен был сам должник.
По поводу списания средств не только с дебетовой карты, но и с кредитной, а также по договору оферты!
Узнайте что такое текущий счет, на который при вашем перечислении долга в банк попадают средства и ссудный с которого они списываются(уменьшая задолженность по кредиту(займу)) и с которого приставы списать средства не могут.
И используйте эту возможность!!!!!!
Вы должны сами следить за своими долгами и сами писать в суд заявление о сроке исковой давности и суд будет на вашей стороне! и еще если пришео приказ в течение 10 дней вы его можете обжаловать!опыт собственный!
при вынесении суд.приказа не смотрят на сроки исковой давности, по идее, копию должны были выслать должнику, а он благополучно его отменить
О сроке исковой давности должник должен в суде заявить сам. Иначе про этот срок никто и не вспомнит. Так кстати и закон предусматривает. Приказ отмените и заявляйте о сроке исковой давности в суде.
Срок исковой давности только в исковом производстве и только если ответчик заявит о его пропуске в возражениях.
В приказном такого срока нет, поэтому надо отменять судебный приказ, потом снимать наличность и в банку.
Я предложил руководству наших приставов оферту, перечислил все возможные их преступные действия, почти всю возможную свою ответку, оценил их по отдельности и в совокупности, в сумме всё получилось в районе 10 млн., прошло два месяца, пока у моей знакомой ничего не снимают со счетов...
Бред
Геннадий, подскажите как именно "убрать" притязания приставов? А то у меня тоже списали без уведомления, без моего ведома, и еще не приняли во внимание мое Возражение и Ходатайство... Прям спасу нет от них. А еще от ресурсоснабжающих компаний: из-за "срыва" пломбы (бывает по независящим от человека обстоятельствам) начисляют какие-то непонятные штрафы по 354 Постановлению?! Как будто это главный Закон страны.
Марина, всё очень просто, ФССП, это вооружённая преступная группировка, это надо понять и доказать. Смотрим, какую форму и с какой надписью они носят у Вас, это ФССП, смотрим как называется их контора в Вашем городе, это УФССП, ищем, а где же навходится ФССП. Находим, это Москва и область. Сравниваем ОГРН и ИНН, это разные значения. Следовательно, ОПГ УФССП в Вашем городе и ФССП в Москве, это разные конторы. Требуем предоставить удостоверения, все они старого образца на ФССП. Так мы доказываем существовани е преступной группы, с несоответствующей формой и удостоверениями, что называется фальсификацией или должностным преступлением. Получается, что у Вас в городе ходит-бродит вооруженная ОПГ в чужой форме и с недействительными удостоверениями. Пишите об этом ужасе в Генпрокуратуру и в Следком, с требованием подтвердить данный факт и принять меры в течение 10 дней. Так как преступная группа охватила своим влиянием почти весь город. Данная неустановленная ОПГ незаконно снимает денежные средства на счет, на котором происходит конвертация без Вашего согласия и без Вашего участия, чем Вам наносится большой ущерб. Для начала всё красиво расписываете и ждете ответа. Ответ будет Вашим фундаментом для искового заявления. Нюансов еще очень много, что непонятно пишите на adrinalinomorfius@gmail.com
Кстати в реестре генеральных поставщиков на сайте ФАС у Вас четыре поставщика и все с лицензиями на куплю-продажу, для начала потребуйте у Вашего поставщика и параллельно у Администрации города полную расшифровку состава тарифа...
А также запросите в Государственном архиве РФ (Москва) о передаче в муниципальную собственность Вашего города с баланса РФ инженерных сетей, сопутствующих строений и сооружений, такой же запрос сделайте в Вашей Администрации и у Генерального поставщика, пусть все врут по разному, а мы будем их ловить на мелочах...))) Все ответы отправляйте мне на почту adrinalinomorfius@gmail.com, будем посмотреть...
Кстати, Постановление №354 недействующее и уже давно... В принципе, на нем можно хорошо играть, подыгрывая судьям и ресурсникам, там много интересных моментов, а потом взять их за одно место...)))...
Очень интересно.
Но вообще безобразие, что у нас как это в США и других страна- не ищут в обязательном порядке человека- ответчика, что бы вручить ему повестку.
И люди даже не знают, что на них записали долги, которые они не брали.
Так всё очень просто, кто снимает основные сливки от предоставления коммунальных ресурсов: Администрация, кто выбирает мировых судей: Администрация, кого будут поддерживать мировые судьи: Администрацию, кто заинтересован, чтобы Вы не получили вовремя или вообще повестку: Администрация, кто даёт бесплатно помещения почте: Администрация, так с какого перепугу почта будет носить Вам вовремя судебные повестки...))) Что в итоге получилось??? Правильно, ОПГ...)))
Это не ОПГ, а круговая порука. А наступает она когда государство плохо выполняет свои обязанности.
Вы чуть-чуть не правы, у Государства только права остались, все обязанности потихоньку переложили на физ.лиц...)))
а вернуть долг, такие мысли не посещали?
Что Вы имели в виду под таким красивым словом ДОЛГ??? И кому, и кто его должен отдавать??? Смотрю, Вы любите философию??? )))
а вы любите всех обвинять в ОПГ? Стоит представить, что кредит взяли у вас лично, вот тогда бы вы "с должника не слезли"
Мы берем деньги у жуликов, которые на нас их нагло заработали, посмотрите, под сколько процентов кредиты в порядочных странах и под сколько у нас. Посмотрите, как нагло себя ведут банки по отношению к нам, когда к ним обращаются судебные приставы. Сам Бог велел посылать банки на несколько буков...))) Кстати, насчет ОПГ, если я обвиняю, то значит я могу доказать на документах, но почему-то уже несколько лет все ресурсники, приставы, администрация и прочие стараются обходить меня стороной...)))
Не берите у жуликов деньги.
Вот тут Вы мне нравитесь, но всё равно я с Вами не согласен... Именно потому, что они жулики, я и буду брать у них деньги и не собираюсь отдавать, пусть попробуют забрать...)))
хорош перец, пришел в банк, попросил денег в кредит, получил, а потом жуликами обвинять стал. Банки взыскивают в судебном порядке только в путь, так что нечего хорохориться.....
Уважаемый, они не дают Вам в кредит, они дают Вам деньги, добытые преступным путем для их "отмывки", Вы их стиральная машинка, поэтому ни у кого из банков и нет лицензии на выдачу кредитов...)))
банки вам дают деньги отмытые преступным путем?
я в парадоксе от этих изречтений, ну помилуйте, не осень ЕШО......
Считаю списание денежных средств с кредитной карты незаконным, так как эти средства хоть и поступили в пользование заемщика, но по сути являются не собственными , а заемными.
Если кредиткой не пользуются, но средства списываются через приставов. Понятно, что счет следует срочно закрыть. Но если также счет арестован и там у заемщика уже имеется своя задолженность перед банком в процессе пользования картой,приставы будут списывать денежные средства, и все пополнения карты будут улетать приставам , а долг перед банком и в итоге плюс просрочки по платежам будут расти как снежный ком в арифметической прогрессии. На мой взгляд, это крайне негативное решение.
это очередная ловушка банка.
Раньше кредитование называлось ростовщичеством. Чтобы не смущать и не пугать людей, были подменены многие понятия.
Ростовщичество (/ˈjuːʒəri/) - это практика предоставления неэтичных или аморальных денежных займов, которые несправедливо обогащают кредитора
А согласно этой этике займы должны делать кредитора беднее?
ростовщичество это чистейшее узаконенное воровство. Равно как и кредитование.
Воры только переименовывают свой "бизнес", но сути при этом не меняется.
А ответ на ваш вопрос находится в самом определении
Ответьте на вопрос, зачем ссылаться на неизвестные определения?
а своих мозгов нет, чтобы понять очевидные вещи? Ты мне ещё напиши, что это мармелад
А на самом деле ты еще глупее, чем выглядишь... Если что, я это из достоверных хадисов почерпнул )
меня не интересует мнение глупых и неадекватных людей. Почерпнул он)
а в чём твоя умность? Копировать чужие мысли? не стыдно не иметь мозгов?
Так именно ты ведь чужие идеи и копируешь, не так разве?
Кредитования не должно быть, субсидирование. Вы наверное иудей, оттого вам не понятно, что деньги можно одолжить
Я-то самый лютый иудей, бесспорно! )
К сожалению, да. Кредиты под 20-30% годовых - это явно перебор.
Конченые мудаки
Совершенно верно, поэтому я и выскаал мнение, что необходимо этот вопрос отрегулировать на законодательном уровне.
Молодец, написали правильнее и лучше юриста.
Нужно явиться в банк и все рассказать. Они умеют принимать взносы по кредитной карте, даже если она арестована. Проверено на практике. Банк тоже понимает, что если ваши взносы будут забирать приставы, то вы также станете должником. А им то зачем?
У меня была ситуация по аресту карт по исп.производству.В сбербанке были арестованы все карты кроме кредитной...
Счета не закрывают. Карты забирают, а счет оставляют открытым. Говорят, закрыть не можем, арест. Обратитесь к приставу. Картой не пользуюсь. А не закрывает счет банк. И за карту даже бумагу не дают, что забрали. И пристав арест не снимает.
Списаний по обеспечительным мерам с кредиток нет. Ибо средства там не твои, а банка. Кто статью писал вообще не понимает о чем пишет. У вас может быть по дебетовой карте минус миллион, а кредитные никто трогать не может все равно. Более того, можно сверх лимита на кредитку кидать - приставы не смогут списать их, несмотря на то, что средства больше одобреного банком кредитного баланса. За статьи с дезинформацией нужно наказывать.
Единственный грамотный, умный юрист. Спасибо Вам за вашу компетентность
Как Вы резко-то всех остальных перевели в разряд не грамотных, не умных и не компетентных
Какой-то идиот решил хайпануть.
Держу деньги на кредитке, всех желающих взять с меня деньги выстраиваю в очередь.
Приставы эту очередь контролируют.
Ну и пусть...
Вы, наверное, не сталкивались с этим. Списывают и еще как
Согласен!
Неправда. Не списывают. Во всяком случае со Сбера. Несколько раз внезапно арестовывали счета, не снимали детские пособия и соц выплаты, оставили прожиточный минимум от пенсии, работала одна кредитка.
Это вы приставам попробуйте объяснить!..
Согправильно
Не правда, эти проныры и оттуда списывают. Моя мама попала в такую ситуацию, пенсионерка. И когда она пополнила карту, пристав списал сразу оттуда средства на какие-то судебные издержки. И в итоге банк не получил ежемесячный платёж в нужном объёмы и пошли пени. Мы писали заявления на имя пристава и начальника приставов. В течении недели они сняли аресты с кредитной карты и с пенсионной карты моей мамы! Приставов нужно ограничить в правах! Они слишком наглеют!
Да, согласен. Надо ограничивать.
Маме надо взять справку в банке в подтверждение того, что на кредите хранятся средства банка и отнести её приставам. Всё незаконно списанное обязаны вернуть.
Разочарую Вас! Автор правильно написал - приставы выносят постановление и списывают деньги! Исключение - для ипотечных кредитов. Я попал в такую ситуацию. Хорошо, что постановления пристава пришли на Госуслуги. Сбер тут же арестовал мои зарплатные карты, хотя погашение долга идет из трудовых доходов. Хорошо удалось всё отменить. И судебная практика - на стороне приставов! Это ужасно, что людей загоняют в долговую кабалу. То бы я отдавал бы деньги одному должнику. А после ареста денег на кредитных счетах и картах - я буду должен уже 5-7-10 кредиторам.
Анекдот в тему.
Пожарного спрашивают:
- Что самое трудное в Вашей жизни Вам приходилось гасить?
- Тяжелее всего мне пришлось гасить свой кредит...
Или вот "Муж с женой разводятся. Она ему заявляет:
- И будь уверен, я добьюсь, чтобы баланс твоей банковской карты после развода был равен нулю!
- Спасибо, не ожидал, что ты оплатишь все мои кредиты и долги..."
А я считаю, что ему тяжелее всего было думать, прежде чем брать в долг.
Кредит это не зарплата и не другие личные средства . Считаю что кредитные средства трогать не имеют права, за такое можно и убить. Раз берут кредитные деньги то сами пусть и погашают