Допрос в налоговой. Что будет, если не прийти?

Налоговики иногда вызывают руководителей ООО на допрос, чтобы убедиться в том, что они не номиналы. И если не прийти к налоговикам, то ООО внесут недостоверность сведений в ЕГРЮЛ. Но насколько это все законно? Разберем на примере одного судебного дела.

Что произошло

ООО зарегистрировалось. Вскоре налоговая приглашает к себе директора и по совместительству учредителя ООО «на чашечку кофе». Директор на допрос приходить отказался. Налоговая, что типично при таком раскладе, внесла ООО недостоверность сведений. Директор в свою очередь подал на налоговую судебный иск, чтобы признать действия налоговиков незаконными.

Судя по материалам дела налоговая руководствовалась только тем, что она просто в своем праве. Мол, всегда вызывали на допрос, так было, есть и будет. Суд, однако, это не впечатлило.

Есть доказательства, что директор номинал? Нет.

Были ли ошибки в регистрационных документах? Нет.

Налоговики провели проверку перед внесением недостоверности касательно компании? Нет.

В общем, суд целиком и полностью был на стороне ООО и его директора. Решение арбитражного суда налоговиков ожидаемо не устроило, и они пошли судиться в вышестоящие инстанции. В общей сложности, им отказали 3 раза подряд.

Отметим, что это дело не единственное в своем роде. Судьи и до этого объясняли налоговой, что:

• директор вполне может не приходить на допрос;
• по закону директору и ООО за это ничего не должно быть;
• налоговые санкции в этом случае незаконны.

Но задумайтесь, стоило ли вообще игнорировать приглашение на допрос? В этом случае инцидент был бы сразу исчерпан.

Вместо этого руководителю ООО пришлось участвовать в суде, и все перипетии заняли целый год. Так, в июне 2021 года директор подал жалобу в УФНС, а в июне 2022 года дело рассматривалось в кассационном суде. Стоило ли ООО доказывать, кто тут Д'Артаньян, ценой приостановления своей работы? Что вы думаете об этом?

Источники

• Дело № А 55-26473/2021.