Новый алгоритм в конкурсе публикаций. Кто выиграл у «черного ящика»?

Новый алгоритм в конкурсе публикаций работает уже 20 дней. Пришло время подвести первые итоги.
За первые 20 дней работы «черного ящика» призерами конкурса публикаций стали 110 авторов. Для сравнения – за последние 20 дней старого конкурса в призеры попали всего 57 человек.
Конкурс перестал быть закрытым клубом, где все решают «группы поддержки». Оценка статей в конкурсе стала более объективной, хотя последнее слово все равно остается за читателями. Алгоритм оценивает более двух десятков показателей контент-аналитики и имеет защиту от накруток, которая будет только совершенствоваться.
А теперь сравните топ-30 авторов нового и старого конкурса
Топ-30 авторов «черного ящика»
- 1 Валерий Ш
- 2 Семенова Ольга Юрьевна
- 3 Бабкин Михаил Александрович
- 4 Разина Дарья Алексеевна
- 5 Эдуард Р
- 6 Марина Владимировна
- 7 Валентина
- 8 Усольцев Виктор Николаевич
- 9 Татьяна Дмитриевна
- 10 Соловьев Алексей Викторович
- 11 Калмантаева Анна Николаевна
- 12 Кушнир Анна Владимировна
- 13 Букатина Юлия Владимировна
- 14 Карина Юрьевна
- 15 Шмидт Александр Александрович
- 16 Искибаева Елена Юрьевна
- 17 Царенко Светлана Васильевна
- 18 Алексей Дианов
- 19 Ковригина Светлана Витальевна
- 20 Алена
- 21 Валентин М.
- 22 Ваганова Ирина Станиславовна
- 23 Дмитрий 19
- 24 Шайдулина Лилия Рустамовна
- 25 Артур С.
- 26 Lana_mir
- 27 Степанов Юрий Васильевич
- 28 St✭r ПЕР@
- 29 Назарова Евгения Александровна
- 30 Рахимова Ирина Викторовна
Топ-30 авторов старого конкурса
- 1 Сережа Салинников
- 2 Бабкин Михаил Александрович
- 3 Гришко Павел Игоревич
- 4 Гадяцкий Никита Николаевич
- 5 Карина Юрьевна
- 6 Кушнир Анна Владимировна
- 7 Эдуард Р
- 8 Москвитина Валентина Витальевна
- 9 Марина Владимировна
- 10 Калмантаева Анна Николаевна
- 11 Валентин М.
- 12 Гришко Артур Игоревич
- 13 Геннадий
- 14 Татьяна Дмитриевна
- 15 Шмидт Александр Александрович
- 16 Денис
- 17 Усольцев Виктор Николаевич
- 18 Шайдулина Лилия Рустамовна
- 19 Галина
- 20 Елена М Н
- 21 Валентина
- 22 Светлана
- 23 Алексей Дианов
- 24 Валерий Ш
- 25 Максим - коротко о главном
- 26 Шишкин Виталий Михайлович
- 27 Царенко Светлана Васильевна
- 28 St✭r ПЕР@
- 29 Анна
- 30 Дмитрий 19
Кстати! В данный момент мы готовим для вас еще один сюрприз, который вам обязательно понравится. Следите за анонсами на канале Дежурного администратора.
Расскажите, что вы думаете о новом алгоритме и какие изменения хотели бы в него внести.
Запретите рекламировать в рассылках чужие публикации, т.е. рассылать те публикации, автором которых не являешься.
На данный момент объем рассылки сокращен до 400 знаков, а количество ссылок до 2 штук.
А где вы это прописали?
А что, разве есть необходимость , Елена Алексеевна ?
Это высвечивается когда делаешь рассылку
Ну тогда понятно. Я пока не делала, последний раз - на прошлой неделе делала.
Елена Алексеевна, когда будете делать автоматическую рассылку, то рассылка более 400 знаков у Вас не будет удовлетворять требованиям и уйдёт подписчикам.
А как она уйдёт неудовлетворённой?
У меня Т9 опять сожрал НЕ,
Вот, паразит!
Считаю это недостаточным.
Нужен именно запрет включения в рассылки ссылки на публикации, принадлежащие другим авторам, во избежание злоупотреблений.
С какой стати это надо запрещать?
С той стати, что каждый автор вправе делать одну рассылку в течение семи дней.
Тогда у авторов буду равные условия.
А ещё, чтобы у авторов были равные условия, необходимо, чтобы сам автор честно предоставил Админам информацию, что его КОПИПАСТА прошла в ежедневный конкурс статей по случаю того, что источник информации не был проиндексирован.
Ага. И не вписывал в текст, для поднятия уникальности букву ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Узнали, конечно?
А Вы говорили, что у Вас память плохая...

Вообще эти рассылки нужно запретить. Зачем они нужны?
Не, Юлия Валерьевна, право рассылки нужно оставить, и раз в неделю - нормально.
А вот ручные рассылки и чаще раза в неделю - это лишнее.
Ручных рассылок вообще не должно быть.
Согласен на 10000%
Николай Валерьевич, если честно, мне не понятно, чем отличаются эти рассылки... Всё одно, спам...
Знаете, чем эти рассылки отличаются от спама, Юлия Валерьевна?
Спам заблокировать невозможно.
А для отказа от рассылок достаточно отписаться от автора.
Много Вы от меня рассылок получали?
Может, и получите... Если я надумаю написать важную статью или сделать важное сообщение. Или поздравить подписчиков.
Ни разу! Спасибо!
Я не навижу теперь этот конкурс.
Когда человек автор публикации, он своим творческим трудом создал произведение, то у него нормальное желание возникает, поделиться своим произведением с с другими участниками сообщества и пользователями. И в ответ, узнать, чем живут другие люди, какие они видят события и что их заинтересовало.
Видимо комментатор никогда не поделиться куском хлеба булочки, своим пирожным с другими. Такое у меня мнение субъективное сложилось.
Рассылки по "взаимности" покупают лайки, делая конкурс заведомо предсказуемым.
Хорошее дополнение, есть прощелыги которые снова лезут во все щели и втираются в доверие к порядочным людям.
Жаль, что большая часть публикаций к юриспруденции вообще не имеет отношения. Может в этом направлении "фильтры" настроить?
Не стОит забывать сколько на сайте юристов, а сколько простых пользователей....
Забывать о том, что данный сайт является специализированным, тоже не стоит.
Сергей Иванович, когда это было... Увы, от "юридического" сайта только название осталось...
Чем больше аккаунтов - тем лучше владельцам. 40 000 юристов и более 6 000 000 пользователей.
Сайт имеет официальное название "Социальная юридическая сеть".
я за вас!
Вот полностью согласна. Ну не должны первые места занимать печеные овощи и жареные куры. Может для пользователей отдельный конкурс сделать. Как ни крути сайт-то юридический.
Ага! Конкурс на 1 призовое место для ЮРИСТОВ и конкурс на 25 призовых мест для ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.

Вы за счет этих юристов деньги за свои статьи и получаете, так как пользователи изначально сюда приходят, чтоб задать вопрос юристу.
Так было бы интереснее
Не вижу особой разницы между двумя списками.
Новички просто ещё не подтянулись к списку!!!

Вот я и не возьму в толк - о какой победе -то речь?
Ротация, возможно и присутствует. Но, в топе-то, всё равно, те же 30 человек плюс, минус пятеро
Невнимательно смотрите, Елена Алексеевна!
1,3,4,8,12,13,16 места предыдущего топа вылетели из топ-30. Среди остальных произошла ротация, в лидеры вырвались новые лица из подвалов предыдущего конкурса. Есть совсем новички. Мы и не ставили задачу всех поменять.
3 ,4, 12 и 16 просто не публиковались последние время.
Да видела я это. Ротация, как Вы назвали, никакого существенного значения не имеет. Поскольку "на манеже - всё те же". То, что с первых мест кто-то сместился вниз - это не показатель. Это означает только одно, что они не сразу уловили алгоритм, и чуть замешкались. Но наверстали своё.
А вот "совсем новички" - это очень интересные личности!!! В день регистрации на сайте - разместили публикацию с соблюдением всех правил, и тут же - первое место. При том, что всего-то 20 комментов имели ни о чём, да 30 лайков, и столько же посмотров. А люди с сотней лайков, с комментами и просмотрами - волочились в самом конце двадцатки.
Если никому не известны секретные правила, то как новички первую публикацию размещают с соблюдением всех правил, и тут же первое место. Это даёт простор для размышленний что эти новички всезнайки правил, возможно свои же подставные фигуры админов или их приближённой свиты авторов этих скрытых правил которыми и манипулируют как хотять.
Скажите, что их притянули за уши.
Новички не знают правил. Правила знают те, кто новичками управляет
Вот и у меня именно так пазлы в голове складываются. Не иначе...
НО. это может быть и ФИШКОЙ алгоритма. Заманивают СЛАДКОЙ МОРКОВКОЙ (в виде приза) в конкурс новичков.
В основном одни и те же лица рулять, как ни крути рулетку. как говорится от перестановки слагаемых сумма не меняется.
От перемены мест слагаемых сумма не меняется!
Мое предложение - что бы не снимали публикации "Новость".
Если на свой лад изложил новость, немного добавил своего, то оставляйте такие статьи. А то снимаете с конкурса и остается читать только про понос да золотуху...
Подумаем над этим. Но пока правило в силе
просто у вас в правилах написано, что запрещена короткая новость, а про длинную ни слова ) просто бывает у одних снимают новость, а у других оставляют, поэтому и вознакают вопросы
Ну, почему же? Мы ещё читали про первое свидание, и про яичницу, и про многое другое, вызывающее рвотный рефлекс.
Неужели первое свидание вызывает у Вас рвотный рефлекс?
Я имела ввиду статью по кашу.

Рвотный рефлекс? Своя собачка с поносом не вызывает? Или чёртики, которые мерещатся? 😊
Нет, не вызывает! Надо только МОЗГ ВКЛЮЧИТЬ!

Танечка, твои мозги тока о деньгах кумекают, не позорься, курица 😊
Дурилка ты картонная! Натела, разве ты не в курсе, что любой нормальный, здравомыслящий человек думает о деньгах: как их заработать, чтобы достойно жить и не ходить с протянутой рукой! Так что кто из нас позорится и кто КУРИЦА – большой вопрос!

Это Вы видимо про мои статьи! Как смогла так и написала! А если вам изначально не нравится заголовок Татьяна Дмитриевна, не проще пройти мимо и не читать статью? Мне вот конкретно Ваши статьи тоже не очень интересны. Но я не собираюсь их обсуждать. И не помню не одну вашу публикацию, уж извините... Каждый зарабатывает как может! И пишет, о чем может и хочет! Смотрю сильно они запали Вам в душу. Я уже и забыла о них!
Всем желаю успехов!!
Согласен! У меня сняли новостную публикацию. Отнесли ее к короткой новости!
Короткая новость – это новость в 500 знаков и чуть более. Юрий Васильевич, разве Вы пишите короткие статьи??? Я, например, не видела такие статьи у Вас.
Это у Вас сняли, Юрий Васильевич. Потому что кто-то капнул .
Здесь постоянно " кто то" капает и даже догадываюсь кто!!..У меня так три статьи сняли! Как крысы! (извините пожалуйста заранее) ! Ну пусть рвут одно место с пеной у рта! Бумеранг никто не отменял...Я тоже здесь не просто так сижу и вижу кто и как негативом пыщет!! Прям исходиться из себя! Но знаете , друзья , не выводитесь на этих личностей! Просто пишите свои статьи...то что хотите представить в обозрение публике...А на этих ущербных , вообще наплевать! Видимо заняться нечем...Как гадить всем в статьях.... Всего доброго всем!!!
Я скоро скрины буду делать , на то что на абсолютно нейтральную публикацию, тебе начинают вываливать столько г....!! И пусть все видят кто это пишет.
То, что в призёры стали попадать новые авторы и запрет спама - это, конечно, хорошо. А то, что авторы не знают критериев отбора, не слишком весело, не знаешь к чему стремиться. Бывает полезная и интересная статья, с дочитками и комментариями стоит, как приклеенная. А какая-нибудь коротышка размером в абзац, без особого смысла - идёт вверх. Думаю, элемент лотареи всё же присутствует. Но, как говорится, играть в неё нас никто не заставляет. Ждём сюрприза
Я бы сказала в НОКАУТЕ.

Вы верно подметили, Светлана Витальевна.У кого-то итог обновляется в течение нескольких минут, а у кого-то и в течение часа нет сдвига
У кого то с позиций выше публикация стремительно падает падает вниз, пропадают балы куда то. Чертовщина какая то , в которой как здесь админ ранее писал даже админы не знают секретнх правил. Там где нет прозрачности и не видно каждый бал конкурсанта за что, там простор для манипуляций и закулисных интриг.
Я тоже такое наблюдала.
И я тоже наблюдала, что баллы ПРОПАДАЮТ. Писала об этом дежурному админу. Не поверил. Пришлите, говорит, скрин!