Пропаганда в отечественном законодательстве

Пропаганда. Что это такое и с чем ее едят?

Пропаганда — распространение взглядов, фактов, аргументов, часто слухов, искаженной информации или заведомо ложных сведений, с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием. В отличие от обычных способов преподнесения информации пропаганда является преднамеренной и делает акцент на манипулирование для достижения заранее поставленных целей, при этом первоначальная цель пропаганды обычно не скрывается.

Такое определение нам дал интернет ресурс Wikipedia, но есть ли определение пропаганды в отечественном законодательстве? Нет. К сожалению, законодатель не дал четкого определения данному понятию, но это не помешало издать ряд законов, таких как:

-Ст. 20.3 КоАП РФ. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых.
-КоАП РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних
-КоАП РФ Статья 6.13. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных психоактивных веществ

Давайте рассмотрим с вами несколько примеров для понимания насколько разной может быть пропаганда в понимании законодателя. Все ведь прекрасно помнят ряд нашумевших дел, когда людям выдвигали обвинения за то, что у них на странице в соц. сети могли найти фото с изображением нацистской символики.

В 2018 году в Архангельске суд решил признать 59-летнего мужчину виновным в публичной демонстрации нацисткой символики. К слову, он опубликовал архивные фото с парада Победы 1945 года, где советские воины несут спущенные флаги рейха. Сам мужчина уверял суд, что опубликовал фото в память о событиях тех лет, но никак не для пропаганды и демонстрации.

Благо Роскомнадзор выпустил пояснение, что демонстрация данной символики без цели пропаганды не является экстремистским действием, правда это разъяснение было дано еще в 2015 году.

Рассмотрим еще один вариант, это касается демонстрации наркотических средств. То есть если на вас будет одежда с изображением психотропных веществ, то это будет являться пропагандой, если вы вышли в ней улицу в общественные места.

В 2009 году Верховный суд Российской Федерации признал, что такие принты являются рекламой наркотиков и вызывают у граждан интерес к наркосодержащему растению либо к процессу его потребления. «Неся в себе внешне безобидное содержание такая продукция, тем не менее, на подсознательном уровне вызывает у человека желание потребить наркотик», – предупреждают правоохранители.

Здесь мы с вами видим, что достаточно просто выйти на улицу в одежде с определенным принтом или же иметь определенную наклейку на авто, чтобы стать своего рода пропагандистом.

Третий случай пропаганды, это пропаганда нетрадиционных отношений при несовершеннолетних. Не так давно был инцидент на премии МУЗ-ТВ, который вы вероятней всего все помните.

Басманный суд наложил штраф на канал МУЗ-ТВ в размере 1 миллиона рублей за пропаганду ЛГБТ** среди несовершеннолетних за появление на данной премии Тик-Ток блоггера Дани Милохина в костюме наполовину мальчика, наполовину девочки, и за выступление Филиппа Киркорова с певцом Давой.

Также вряд ли кто-то пропустил новость о том, что к статье о пропаганде гомосексуализма могут привлечь комиков из шоу «Игра» на телеканале ТНТ, которые во время своего юмористического выступления поцеловались в губы.

"Это мерзко!" Именно так обозначил подобный перфоманс один из депутатов - Михаил Романов.

Но тем не менее, подобное

действие в общественном месте не получит правовой оценки по одной простой причине. Не факт, что там могут находиться несовершеннолетние лица.

То есть если двое мужчин или двое девушек будут целовать условно говоря в центре города, то применить к ним норму КоАП 6.13 будет невозможно, так как не факт, что в тот момент там находились несовершеннолетние. Согласитесь, что это очень даже спорный момент.

Мнение автора.

У меня нет цели разжигать ненависть к кому или чему-либо, я очень толерантный человек. Я считаю лишь то, что законодателю необходимо издать точное определение понятию «пропаганда» для норм права, чтобы все законы, в которых говориться о пропаганде основывались именно на нем и не было каких-либо разночтений, лишь в данном случае мы получим эффективный результат.