Договор поставки – как не попасть на мошенников

фото из интернета

Здравствуйте! Хочу рассказать одну историю из своей судебной практики. Дело рассматривалось изначально в АС Московской области, потом в Десятом апелляционном, окончилось в АС Московского округа. Договор поставки. Какие недочеты в самом договоре и как надо себя вести при исполнении договора

Дело

В феврале 2018 года ко мне обратился мой старый знакомый Георгий Алексеевич из Читы. О нем я писал ранее https://www.9111.ru/questions/7777777771972143/

В этот раз он обратился ко мне с просьбой о защите. Теперь уже его сделали ответчиком.

Суть дела. В двух словах. Был заключен договор поставки. Подписаны все сопутствующие документы – спецификации, графики и т.д. Поставляли лес из Сибири. Покупатель – московское ООО. В договоре также была предусмотрена договорная подсудность – АС Московской области.

Был произведен аванс. Поставки с начала шли нормально. Было пару задержек, но быстро всё восстановили. Поставили в общей сложности более чем на шесть млн. рублей.

И вот тут происходит казус. По договору осталось доставить еще два вагона. По графику был поставлен вагон, от которого покупатель отказывается принимать. А просто позвонили и сказали Георгию – нам больше не надо.

Ну не надо так не надо. А вагон тем временем уже был на станции грузополучателя. Нашли другого покупателя. Ну вроде бы на этом дело и закончилось.

И тут сначала прилетает Претензия – мол, вертайте аванс. Читинцы в ответ – мы вам отправляли, вы не приняли, в чем вопрос? Те иск в суд – неосновательное, пользование чужими денежными средствами, 395 – одним словом, полный пакет. В общей сложности на 900 тыс. А если учитывать, что проценты на день исполнения – то выходит более миллиона) Это 2018 год.

Я не стал сильно разбираться в начале, тем более что в этот раз он не по телефону со мной разговаривал, а сам приехал ко мне в Иркутск.

Я готовлю Отзыв, отправляю через Мой арбитр Отзыв и кучу приложений. А ходатайствами о проведении ВКС просто завалил этот суд. Все мои ходатайства были отклонены – нет возможности проведения. А они заседания назначали на послеобеденное время по мск. Разница Москвы с Иркутском в пять часов.

В общем – иск удовлетворен.

Пошел Десятый апелляционный. И тут таки мне удалось одно заседание пробить с применением ВКС. Но не тут-то было. Дело было в июле. Жара. Я приехал в АС Иркутской области налегке – летние брюки, легкие туфли, батник и портфель с документами. Подошло время. Дежурный судья проверил все мои документы. Ждем-с. А связи нет. Техники бегают, что-то там творят. Связались с московским судом – а у них, оказывается, СВЕТ ВЫКЛЮЧИЛИ! Они не могут-с выйти в сеть! А тут у нас на улице резко потемнело и кааак лупанет ливень! Минут десять всего шел. Кстати, и в нашем суде свет выключили. Но сработал запасной генератор и у нас всё было нормально. Минут сорок ждали. В общем, так заседание и не состоялось.

А кто из Иркутска, тот должен помнить тот день. Иркутск за эти 10-15 минут ливня просто утонул! Молодые люди прямо на центральных улицах устраивали вейкбординг. Вот, смотрите:

Я тогда до дома кое-как добрался.

Результат

Постановление Десятого апелляционного чуть ли не слово в слово копировало решение первой инстанции. Более того – те документы, что я предъявил в апелляцию, посчитали дополнительными и не приняли. Хотя они даже в самом решении АС Московской области фигурировали – меня это вообще взбесило.

Дальше пошел уже Московский окружной. Тут тем более с ВКС ничего не получилось. Именно об этом я и говорил в своей статье https://www.9111.ru/questions/7777777771977703/ ,что уповать и лишний раз на ВКС не стоит надеяться.

В общем, и тут был проигрыш. Георгий был настроен на Верховный суд. Но я не согласился с ним. И вот почему.

Некоторые мои друзья считают меня фанатом юриспруденции – если есть какое-то дело, то я могу сутками работать. Засыпаю с мыслями о деле, просыпаюсь с ними же. И вот здесь меня также под утро осенило – почему все суды нам отказывали. Всё просто. В решении первой инстанции была такая фраза:

Вместе с тем, исследовав материалы дела, суд указывает, что

квитанция о приемке груза ЭЙ 686818 не подтверждает изложенные доводы

ответчика. Отказ истца от принятия одного вагона с товаром документально

или иным образом ответчиком не подтвержден.

То есть именно этот факт отказа суд не усмотрел. Остальные же суды, просто не желая разбираться в сложившейся ситуации, что был фактический отказ от исполнения договора, ни разу не сумляшись просто нам отказывали.

МОЖЕТ БЫТЬ! Повторяю – может быть ВС и разобрался бы. Но у меня с каждым очередным заседаниям надежды таяли.

P.S.

И что хотелось бы сказать в завершении. Во-первых, я честно вот думаю, что это ООО на этом просто делало бабки. И Георгий не первый у них такой. Во-вторых, Георгий сам наделал много ошибок. Если бы он обратился не до суда, а на стадии заключения договора…

В-третьих, надо внимательно смотреть условия договора. И это касается не только поставки

1.Указывать формы связи – мейл, телефон, мессенджеры. И что считается приемлемым.

2.Прописывать строго Ответственность сторон при совершении определенных действий, а не только пени/неустойку и т.д.

3.Четко прописывать не только процедуру сдачи-приемки, но и отказа.

4.Если стоит вопрос о подсудности надо стараться добиться того, что вам выгодней. В конце концов, если не получится договориться, то вообще не указывать это условие. Пусть всё будет по АПК/ГПК

Всем Удачи!