Проект Верховного суда: бюрократов-чиновников за бездушие обяжут платить моральный вред

Известно всем, что нередко случаются ситуации, когда люди недовольны работой чиновников, а пожаловаться, исправить ситуацию ну никак не получается. Пиши не пиши – все пустое, одни отписки и дело не сдвинешь с места никак.
Инициатива Верховного суда
Так вот по этому поводу значительная новость стала известна. По инициативе Верховного суда предлагается внести изменения в процедуру взыскания вреда с бездушных чиновников, которые чем-либо обидели человека. Такие нарушения должны быть срочно исправлены, и моральные страдания человека должны быть возмещены определенной оплатой.
Такое сообщение было озвучено председателем Верховного суда России Вячеславом Лебедевым на XVII Cовещании председателей верховных судов государств – членов ШОС. Таким образом, обратившийся гражданин будет иметь возможность кроме того, что гарантировано, получить исправление допущенных нарушений и в то же время предъявлять счет за свои страдания от чиновничьей волокиты.
Понятно, что современные чиновники довели до совершенства искусство волокиты и нередко этим могут кого хочешь довести до белого каления, ничего не делая по существу.
Из недавних примеров, звучавших ото всюду, о том, как в Сахалине заявительница швырнула ботинок в мэра города. Таким образом, она пыталась добиться решения отселения ее из аварийного дома, проблема не решалась с 2014 года. И только так женщина добилась решения.
Конечно, правильнее было бы решать через суд и добиваться правильного решения и компенсации за волокиту, но часто это очень затяжной путь.
По сообщению на совещании Вячеслава Лебедева, только в 2021 году в судах России рассмотрено 4,5 миллиона административных дел по спорам граждан с чиновниками.
А как сейчас?
По статистическим данным, в вопросах оспаривания нормативно-правовых актов принято положительных решений в 72 % дел, 32 % удовлетворенных требований, в которых граждане жаловались на бездействие или неправомерные действия органов власти и чиновников.
При этом по вопросам здравоохранения заявители выигрывали в 90 % случаев, в жилищных спорах – в 60 % случаев и в 67 % случаях гражданам удавалось доказать свою правоту в вопросах социальной защиты.
Вот и выходит, что добиться своих прав через суд вполне возможно, однако за то что человеку в данном случае часто приходится побегать по кабинетам, чтобы добиться справедливого решения, нужно, чтобы за такую волокиту чиновники платили рублем.
Это же касается и непродуманных решений чиновников. Таких как, к примеру, вопрос, по которому имеют место частые возмущения – это обозначение пешеходных переходов и установка дорожных знаков.
А вы сталкивались с волокитой чиновников?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Меня умиляет такой подход г-на Лебедева. В ГК РФ есть статья 1069, она давно появилась... Почему же ЕГО судьи плюют на эту статью.
Преду ВС РФ надо навести порядок в своей епархии, а не выходить с новыми инициативами.
Всё уже есть в Законе.
закон что дышло -куда хотят туда и вертят
Для меня, которая с 18-го года судится с чиновниками, очевидно: проблема не в них, а в судьях.
Если бы судьи, подчиняющиеся преду ВС, судили в соответствии с Законом (ст. 1069 ГК), а не отмазывали чиновников от ответственности, не было бы таких чиновников. Так что нечего разводить очередную гегемонию, ему надо наводить порядок в своем монастыре...
Демагогию может? )
Но суд у нас и гегемон, так что моя версия тоже имеет право на существование
Кто сталкивался с чиновниками, то сталкивался и с волокитой.
За просрочку с ответами на запросы нужно штрафовать. А за прострочки с последствиями для жизни и здоровья жителя - снимать с должности + люстрация. Если же проволочки либо некомпетентность привели к гибели - РАССТРЕЛ! И начинать следует с Путина.
Ответ могут дать и в соответствии с Законом в течение 30 дней, но не значит, что решат ваши проблемы. И что значит "обида" или "бездушие" - это оценочные понятия. Человека могут обидеть, но на законном основании. Короче, очередная чепуха, коей уже и так достаточно. В суд можно пробовать обращаться поскольку у судьи больше полномочий в трактовке "расплывчатых" формулировок статей закона. А чиновник руководствуется всякими дополнительными документами, которые он обязан соблюдать при трактовке тех или иных норм закона, он не может их трактовать "от себя лично" в отличие от судьи. Даже всякие постановления ВС можно применять только тогда, когда будет "отмашка" из вышестоящей госструктуры.
Доброго времени! Накажут за бездушие. Ха-ха. Вон в ихнем Китае, который нам якобы партнёр и товарищ ИИ доверяют учить судей и прокуроров, а скоро может и вовсе их заменят. Мы тоже в определенном смысле может с этим столкнуться с упорно продвигаемой цифровизацией. Только вопрос, а каким образом бездушная вычислительная машинка может обладать душой?
Неужели кто то верит в этот бред? Много вы видели воров чиновников за решёткой, а тюрьмы заполнены на 96%. Кто там сидит?
На мой взгляд, волокита это ерунда. Она подразумевает, пусть длительное, но решение вопроса.
Постоянно сталкиваюсь просто с бездействием. Например, написал жалобу о невыполнении требований федзакона энергосбытовой компанией. И что делает прокуратура? Отсылает мое обращение в эту контору. Вот так.
Многие госорганы работают в таком же духе.
Прокуратура всегда так работает, иначе им нужно все законы изучать, чтобы разобраться по существу. Лучше всего жаловаться в вышестоящую на уровне региона, они, как правило, осуществляют контрольную и методическую функцию за организацией низшего уровня.
Т.е. низшее звено прокуратуры надо сократить?
"Т.е. низшее звено прокуратуры надо сократить?"
НАДО ЗАСТАВИТЬ РАБОТАТЬ
Её настроят соответствующим образом, можно не сомневаться.
Долго ж пришлось думать В. Лебедеву.