Когда деньги после развода считаются общими. Определение Верховного суда

Самая крупная заначка бывшего мужа
В народе есть поговорка «Зарплата мужа – семейный бюджет, зарплата жены – личные деньги». По старой традиции любой супруг пытается часть своего дохода припрятать, кто сотенную на пиво, кто тысячи на тайный счёт для любовницы. Это называется «заначка». По размерам разная сумма, в зависимости от заработной платы.

Недавно в Москве один мужчина обнародовал новый способ, как получить солидную «заначку» на различные цели, можно даже автомобиль купить. Стандартная история – встретились два человека в далёком 2010 году, разгорелся костёр любви и влюблённые посетили ЗАГС. Семейный очаг согревал дом целых восемь лет, но потом что-то пошло не так, горшки врозь и развод. В августе 2018 года супруги развелись, но история на этом не закончилась.
Дело в том, что супруга по месту работы не получала полностью заработную плату. Может, времена трудные были в финансовом плане, может, руководитель хотел получать более высокую прибыль. Неважно, в чём причина, важен факт задержки и неполной выплаты заработной платы.

Супруга оказалась юридически подкованной, может, и юристы помогли, и подала исковое заявление и взыскала через суд задолженность по зарплате за период с июля 2017-го по март 2018 года. В августе сумма задолженности, и немалая – более 3 миллионов рублей, была переведена на депозитный счёт женщине.
Теперь встрепенулся бывший супруг: как так, заработная плата относится к периоду совместного проживания супругов, это совместное имущество и совместные доходы. И подал исковое заявление в Мещанский районный суд города Москвы. Смысл иска – половина дохода должна быть зачтена у супруга.

При рассмотрении иска сначала районный суд, затем Московский городской суд и судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции истцу отказали. Развелись так развелись, что ещё надо? Доход супруги после развода, пусть она и распоряжается.
Но Верховный суд России решил по-другому и пришёл к выводу, что при вынесении судебных постановлений допущены существенные нарушения норм материального права.
Зарплата одного из супругов, заработанная во время брака, является совместно нажитым имуществом (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса).
Решения судов низших инстанций отменили и отправили в районный суд на новое рассмотрение. Таким образом, бывший супруг получит по решению суда «заначку» в размере более 1,5 миллиона рублей.

Хороший муж, если нашёл заначку жены, добавит туда денег. Но к бывшим супругам этот тезис не относится. Можно, конечно, порассуждать о моральных принципах, но это всё философские рассуждения, а закон и право действуют только в рамках устоявшихся норм. И совершенно понятно, что за 30 лет психология людей страны больше изменилась в сторону материальных и меркантильных принципов.

А что по этому поводу скажете вы, уважаемые читатели и посетители сайта?
Источник: определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 26.10.2021 № 5-КГ 21-101-К 2 (Подробнее ➤).
Фото из открытых источников
Уникальность текста: 85.6%
Вы сталкивались лично или решали проблемы раздела общего имущества при разводе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Покажите мне такую семью, где заработная плата жены остаётся у неё на руках. Скорее всего зарплата жены - это семейный бюджет, а у мужа личное потребление пиво, сигареты, рыбалка, футбол. Рассмешили.
Ну вы не правы! Во многих семьях бюджет именно общий, а иначе семье не прожить. А как формулируете вы, это скорее досадное исключение
Да что вы говорите. У меня в семье так. Муж получает это в общий котёл, а то что я получаю, распоряжаюсь сама на своё усмотрение
добрый день. большое спасибо за публикацию. раздел имущества при разводе это целая головная боль. и важно знать, как не остаться с носом. поэтому тема актуальная.
Согласна. В жизни всякое может случиться. поэтому очень важно знать всякие там нюансы, связные с разделом общего имущества при разводе.
У меня нет такого опыта.
То что дело направили на новое рассмотрение - не показатель изменения решения. У меня дело 2 раза до кассации и обратно доходило, ничего, не поменялось. Суд не обязан менять решение он обязан устранить нарушения выявленные судом кассационной инстанции или ВС
Но Верховный Суд России решил по-другому и пришёл к выводу, что при вынесении судебных постановлений[b] допущены существенные нарушения норм материального права. В даном случае , как представляется, решение суда первой инстанции прогнозируемо .
Я тоже думаю, что решение будет 50 на 50 (делёжка). Верховный суд ясно указал норму, которой надо придерживаться. Хотя могут быть ньюансы. Я лет 10 назад доходил до Верховного по избирательному процессу, решение районного подправили, но не отменили. Территориальную комиссию расформировали.
Этот путь очень сложный и такой мерзкий.
Бывают случаи, когда муж после развода оставляет жене и квартиру, и денег не жалеет. Но это скорее редкость, чем закономерность. У многих после развода возникает желание наказать бывшего супруга рублём.
даже при совместной жизни при ухудшении отношений, а есть такие, кто всю жизнь заначки делает от жены и детей, жмется, заставляет искать все подешевле и считает это нормальным для родных людей.
Классная публикация,учить матчасть надо до замужества,чтобы потом заначки не делить) всегда говорю,не о тортах и платьях прежде всего думать надо когда женитесь