Оценка ценности дела

Рассматривая возможность рассмотрения конкретного дела, потенциальный истец должен определить, стоит ли рассматривать это дело. Хотя некоторые клиенты считают, что рассмотрение дела необходимо из “принципа”, если только у клиента нет значительных финансовых средств для обоснования возбуждения дела, которое принесет меньшую компенсацию ущерба, чем связанные с этим судебные издержки, принятие такого решения обычно является финансовым решением.

Потенциальный истец должен рассмотреть вопрос о том, будет ли сумма, которую он или она может получить в качестве компенсации или будет присуждена после судебного разбирательства, больше, чем расходы на наем адвоката и ведение дела. Судебный процесс может быть дорогостоящим, включая расходы на обнаружение, оплату услуг свидетелей, оплату услуг адвоката, судебные издержки и множество других расходов, которые могут возникнуть. Чтобы принять это решение, истец должен сравнить потенциальный ущерб, который он или она возместит, с затратами на ведение дела.

Первое соображение при оценке ценности дела - определить, несет ли другое физическое или юридическое лицо юридическую ответственность за причиненный ущерб. Обычно это требует умения показать, что соблюдены все юридические элементы. Например, в иске, основанном на халатности, элементы обычно:

• Обязанность

• Нарушение обязанностей

• Причинно

-следственная связь • Ущерб

Это означает, что на истце лежит бремя доказывания того, что ответчик задолжал ему или ей долг, ответчик нарушил этот долг, и это нарушение привело к тому, что истец понес убытки. Если какой-либо из этих элементов отсутствует, истец не имеет права на взыскание. Недостаточно доказать, что жертва получила серьезную травму; кто-то должен нести юридическую ответственность за такую травму. После определения ответственности основное внимание может быть уделено аспектам требования о возмещении ущерба, таким как:

Медицинские расходы, связанные с предполагаемым инцидентом, обычно являются частью иска о возмещении ущерба. Пострадавший может возместить расходы на лечение, которое он или она получил, расходы по рецепту, расход топлива на посещение врача, расходы на реабилитацию и расходы на будущие медицинские расходы. Прежде чем предъявлять требование об оплате, адвокаты по травмам обычно предпочитают, чтобы клиент завершил все медицинское лечение. В некоторых случаях жертва исцеляется. В других случаях он или она достигает точки, когда медицинский работник не верит, что он или она превзойдут его в лечении.

Другим аспектом оценки ущерба является размер заработной платы и других пособий по найму, которые лицо потеряло из-за предполагаемого правонарушения. В случаях с травмами этот расчет основан на количестве времени, потерянного при восстановлении после аварии. В делах о трудоустройстве это часто сумма потерянной заработной платы, которую человек понес после потери работы, до определенного количества дней.

Если травма или инцидент привели к тому, что жертва не смогла вернуться к тому же виду работы, к иску также может быть добавлен ущерб за утраченную трудоспособность.

Если имуществу жертвы был нанесен ущерб, сумма, необходимая для ремонта или замены имущества, добавляется к оценке ущерба.

Жертва также может получить компенсацию за боль, страдания и эмоциональный стресс. Они считаются неэкономическим ущербом, и обычно их нелегко подсчитать. Страховая компания или суд присяжных могут умножить некоторую переменную на другие убытки, понесенные жертвой. Как правило, чем серьезнее травма, тем больший неэкономический ущерб присяжные присуждают.

Даже если пострадавший получил серьезные травмы, его или ее восстановление может быть ограничено в зависимости от суммы страховки, которую имеет обвиняемый. У ответчика может не быть других активов, чтобы оплатить судебное решение, вынесенное против него или нее.

Другие факторы могут повлиять на стоимость претензии, особенно для страховой компании. Это включает в себя тип полученных травм, ясность причинно-следственной связи между полученными травмами и несчастным случаем, степень ответственности в иске, достоверность истца, качество любых свидетелей, то, как присяжные воспринимают каждую сторону, и последствия, которые травмы оказали нажизнь жертвы.

Сумма ущерба может быть уменьшена, если собственная халатность жертвы способствовала несчастному случаю. Многие государства уменьшают размер ущерба на ту часть, за которую несет ответственность жертва. Например, если жертва понесла ущерб в размере 10 000 долларов, но была признана виновной на 25 процентов, жертва может возместить только 7 500 долларов.

источник: