Казак Анатолий
Казак Анатолий Подписчиков: 8173
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.7М

Из муниципальной квартиры нельзя выписывать детей. Позиция Верховного суда РФ

649 дочитываний
68 комментариев
Эта публикация уже заработала 34,35 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 22.09.2022 эта публикация заработала 300,00 рублей
Зарабатывать

Из муниципальной квартиры нельзя выписывать детей. Позиция Верховного суда РФ

Неожиданная просьба

На прошлой неделе на мой телефон поступил звонок от незнакомой женщины. По ее словам, мой номер телефона дали ей знакомые с рекомендацией, что я смогу оказать помощь в решении её проблемы. Как говорится, слухами земля полнится.

В чём суть проблемы. Женщина замужем, имеет трёх детей. Вместе с супругом проживают в отдельной квартире. Но супруг прописан в другой квартире, которая осталась от родителей. Та первая квартира муниципальная, по договору социального найма. В муниципальной квартире прописаны также сестра супруга и её трое несовершеннолетних детей.

По словам женщины, сестра супруга 8 лет назад вышла замуж, родила первого ребёнка, потом развелась и потом ещё дважды создавала новую семью с рождением ребёнка в каждом новом случае. В муниципальной квартире не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают (платит супруг женщины). Супруг обратился к сестре с предложением, чтобы они выписались из квартиры, чтобы её приватизировать с последующей продажей и разделом денег между братом и сестрой. Или второй вариант – сдавать приватизированную квартиру в аренду.

Сестра отказалась, и теперь обратившаяся женщина искала юриста, который бы справился с организацией судебного процесса по снятию с регистрации сестры супруга и детей в муниципальной квартире.

Я ответил, что не смогу оказать помощь, не имея юридического статуса. Одновременно также посоветовал женщине отказаться от такого варианта решения проблемы. На мой взгляд, суд не примет решения о лишении регистрации несовершеннолетних в данной квартире.

Из муниципальной квартиры нельзя выписывать детей. Позиция Верховного суда РФ

Закон защищает права детей

Уже в этом году Верховный суд РФ рассматривал материалы судебного дела с некоторыми похожими деталями.

Подробнее: определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 29 марта 2022 г. № 4-КГ 22-3-К 1.

Выписка прописанных граждан в жилых помещениях – это всегда трудные судебные тяжбы.

Гражданин подмосковного города Балашиха создал семью и получил квартиру по договору социального найма.

Спустя некоторое время брак распался, и бывшая супруга с двумя детьми выехали из квартиры. Мужчина создал новую семью, и в браке родилась дочь, которая была прописана в эту муниципальную квартиру. Но и этот брак оказался непрочным, и в 2019 году вторая супруга с дочерью съехали с квартиры. С момента отъезда жилищно-коммунальные услуги женщина не оплачивала.

Мужчина также в следующем году снялся с регистрации по данному адресу и попытался сдать квартиру в аренду. Затея провалилась, так как прописан ребёнок. Мужчина подготовил исковое заявление и обратился в суд с требованием выписать дочь из муниципальной квартиры.

Исковые требования истца были основаны на ст. 69 и 83 Жилищного кодекса РФ.

Первоначально Балашихинский городской суд Московской области, а затем Московский областной суд и Первый кассационный суд общей юрисдикции поддержали доводы истца. Суды исходили из следующего – истец расторг договор социального найма и права дочери производны от прав отца. Вердикт – лишить регистрации несовершеннолетнего ребёнка.

Из муниципальной квартиры нельзя выписывать детей. Позиция Верховного суда РФ

Мать дочери обратилась в Верховный суд РФ, который из-за нарушений норм права отменил решения нижестоящих судов и направил дело в суд первой инстанции.

Какими нормами права руководствовался Верховный суд?

Прежде всего, было отмечено, что ребёнок приобрёл при регистрации право пользования жилым помещением, как полноценный член семьи. Но воспользоваться этим правом ребёнок не может вследствие своего возраста. У ребёнка не появилось права пользоваться другим жилым помещением, и он может реализовать своё право на спорную жилую площадь при достижении совершеннолетия.

Вывод о том, что ребёнок наследует право только по праву родителя, является ошибочным.

Эксперты считают определение Верховного суда совершенно правильным. Несовершеннолетние дети, получая права на пользование жилым помещением по договору социального найма, одновременно получают и право на участие в приватизации жилого помещения. Поэтому суды обязаны учитывать интересы не только взрослых, но и несовершеннолетних.

Из муниципальной квартиры нельзя выписывать детей. Позиция Верховного суда РФ

А как считаете вы? Правильный я дал совет, чтобы не пытаться через суд лишить регистрации несовершеннолетних в муниципальной квартире?

Уникальность текста: 91.5%

Вы согласны с определением Верховного Суда РФ по регистрации несовершеннолетних?

Проголосовали: 173

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
68 комментариев
Понравилась публикация?
137 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 68
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Считаю вы правильный дали совет,спасибо за публикацию

+8 / 0
картой
Ответить

Наверное это так....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Правильное решение ВС РФ. Ребёнок, являясь членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, приобретает самостоятельное право пользования жилым помещением и имеет равные права с нанимателем.

часть 2 статьи 69 ЖК РФ . Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Странно, что делом занимался ВС РФ

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за публикацию. Проблемное дело. Дети должны быть зарегистрированы по месту проживания одного из родителей. Зачем папаша снялся с регистрации? Муниципальную квартиру сдать в наём он не сможет. И приватизировать ее без участия всех зарегистрированных постоянно - тоже. Для меня сложно. Я не юрист.

+6 / 0
картой
Ответить

Людмила АлександровнаПишет 21.09.2022 в 17:32
Для меня сложно. Я не юрист.

Зато правильно всё написали

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снялся с регистрационного учета в муниципальной квартире а какое он теперь имеет отношение к этой квартире?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Полезно знать,хорошая публикация.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я очень рад, что все эти козни прошли мимо меня.....

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (68)

Категории граждан, имеющих право на льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг

Сегодня мы поговорим о праве отдельных категорий граждан на получение льгот и субсидий для граждан по оплате за коммунальные услуги. Обычно, речь идёт о пенсионерах, инвалидах, участников СВО,...

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...