Социальный психолог
Людмила А.С.
Подписчиков: 1605
4.2М
Как любовь назовёшь, такой она и будет.
26 дочитываний
22 комментария
Эта публикация уже заработала 1,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Мир вашему дому.
С вами я, социальный психолог Сызранова Людмила Андреевна.
Продолжаю разговор с моими читателями о любви, и вот на ваше обсуждение моя новая публикация о любви. О любви, которую большинство считают и вовсе не любовью, а разгулом, и, если не сказать больше, распущенностью.
Эрос + Людус
Любовь ли это? Может быть. Любовь – флирт, любовь – игра, любовь – страсть, любовь – похоть, любовь – измена, любовь – пробник, любовь - искушение, любовь – соблазнение, любовь – коллекционирование, любовь – полигамия,.
Как пример, Казанова – вечный соблазнитель - любовник, вечный покоритель и разбиватель женских сердец. Мессалина, Клеопатра - яркие представители профессионалов - любовников.
В народе такую любовь называют по-разному, и не всегда приличными словами.
В обществе её осуждают. Но и тем, кто попадает в это колесо жизни, удовлетворяя свои сексуальные потребности, не позавидуешь, они становятся заложниками своих страстей, либо они не могут справиться с внутренним гормональным штормом на физиологическом уровне, либо в силу сильной половой конституции, либо, вследствие распущенности, либо по другим причинам, которые не являются темой обсуждения. Такие люди попадают в зависимость от своих пристрастий и не всегда могут себя контролировать. Такие они, "вечно молодые и вечно пьяные" до преклонных лет, и совершенно непригодные для семейной жизни.
Такая любовь обычно имеет ярко выраженную сексуальную направленность и проявление, начинается, как правило, с лёгкого флирта, участники которого, выяснив намерения друг друга, почти мгновенно переходят к решению проблемы: У тебя или у меня?
Никаких обязательств, никаких преград, никаких взаимных претензий, никакой ревности, никаких условий. А ещё никаких планов на будущее, люди живут здесь и сейчас и направленность только на получение удовольствия на физиологическом уровне.
Ни стыда, ни совести, как говорят в народе. Снижается планка нравственности. Подруга соблазняет мужчину своей подруги, разбивает прежде счастливую пару, а друг, а что друг, и та дружба... если ему нравится женщина его друга.
Продолжительность такой любви длится ровно столько, сколько времени необходимо для гормонального праздника.. Как только праздник закончился, потребность удовлетворена, становится скучно - и любовь тоже куда-то уходит.
До следующего раза или навсегда. Без обид, без ревности, без претензий. Поиграли, и разбежались. Сексуальное притяжение, страсть, похоть проходят, и любви как не бывало.
Остаётся только галочка в списке «побед», и очередной «экспонат» для коллекции, имеющий только тело и имя. И ещё приобретается опыт. Опыт пикапа, опыт соблазнения, потому что любители играть в любовь изучают своих партнёров по постельным играм и становятся как бы учителями и экспертами в подобных любовных отношениях. А, бывает, и дрессировщиками, манипуляторами.
Иногда от последствий такой любви мужчины и женщины теряют способность
к продолжению рода, иногда рождаются дети, а их мамы становятся мамами-одиночками, а некоторые из них на всю жизнь остаются одинокими и годами ждут, что биологический отец их ребёнка когда-нибудь с радостью узнает, что у него есть ребёнок, сын или дочь. Наивные…
Телепрограммы, привлекающие внимание зрителей публичным вторжением в интимнейшие сферы жизни - установлением отцовства детей, рождённых в таких отношениях, тому свидетельство.
Не сказать, что такого раньше не было. Не будем лукавить. Было. Было всегда. Но никогда ранее в нашем обществе эти отношения так бесстыдно не выставлялись на показ и обсуждение, привлекая к этим фактам нездоровое любопытство и внимание, обесценивая, снижая важность чистоты в отношениях между мужчиной и женщиной до брака и делая подобное поведение привычным и приемлемым образом жизни. Особенно пагубно такое влияние на подрастающее поколение. Наличие любовников и любовниц родителей уже не шокирует детей. И свою жизнь они выстраивают так же. По образу и подобию.
Но не всё так печально. И самое лучшее, - это когда отношения в процессе подобного общения становятся стабильными и люди окончательно выбирают друг друга, для брака или просто для совместного проживания, и это всегда решение двоих. Только двоих.
Варианты проявления любви.
Здесь надо выделить три варианта проявления такой любви.
Первый вариант совсем простой и характерен для людей до 30 лет. Это сексуальные отношения с большим или меньшим количеством половых партнёров, иногда одновременно, неженатых мужчин и незамужних женщин.
И те, и другие движимы повышенным интересом к противоположному полу и озабочены поиском партнёров, подходящих для долгосрочных отношений в дальнейшем. Реализуются такие отношения в результате знакомства и флирта
на работе, в учебных заведениях, иногда это случайные встречи на вечеринках и
в случайных компаниях, ночных клубах, дискотеках и т. п. …
Обычно до требуемого результата «случается» четыре – пять «романов». Результатом таких отношений являются " служебные романы ", студенческие браки, " мы встречаемся", "пробные браки", "гражданские браки", или периодическая смена партнёров в поисках идеальных отношений.
Кстати, гражданский брак - это когда "расписываются" в ЗАГСе.
Всё остальное - это сожительство, маскирующееся под то, что называют в народе "гражданским браком" и не имеющее юридического обоснования. Когда люди вступают в сожительство, они должны осознавать, что государство не поддерживает такие отношения ни в юридическом, ни в социальном плане. Государство поддерживает семью, подчиняющуюся законам государства.
И потом, когда говорят: "моя гражданская жена" или "мой гражданский муж", намекая на неузаконенные отношения, - вроде и не стыдно, а вот сказать, что это "мой сожитель", "моя сожительница" - почему-то люди стыдятся. Осмелюсь предположить, что прекрасно осознают, что семья и семейные отношения - это естественные отношения в государстве, а вот сожительство - это суррогат семейных отношений, построенный на том, что кому-то в паре, чаще мужчине, это удобно.
Надо сказать, что такое поведение не было характерным для предыдущих поколений. Там была другая схема знакомства, ограждающая молодых людей от поведения, которое тогда называли «распутством». Существовали свахи, которые знакомили молодых до свадьбы. Примерно так:
Второй вариант посложнее, и касается он уже женатых мужчин и замужних дам
от 30 лет и старше, примерно до окончания детородного возраста.
Что происходит в этом случае? Не секрет, что искушениям подвержены все. Мужчины считают, что перед женитьбой надо «нагуляться», а их невеста при вступлении в семейные отношения должна быть невинной.
А женщины... В начале прошлого века женщины заявили о своих правах на равенство в сексуальных отношениях и то, что имеет наше общество сейчас, – результат этого необдуманного решения прекрасной половины прогрессивного человечества.
К этому шли долго, но теперь понятно, каким образом появился "свет в конце тоннеля". Не нагулялся мужчина до брака - догуливает, уже находясь в брачных отношениях, а женщина, в ответ на измены мужа, начинает "мстить" ему.
Официально оформленный брак или долгое сожительство не являются гарантией верности в отношениях ни для мужчин, ни для женщин. И рождение детей в браке – не факт, что жена родила их от мужа, и всё это осложняется вахтовыми и командировочными работами. Наличие любовников, а чаще любовниц, - почти уже обязательный элемент «треугольных» и «четырёхугольных» отношений в семье и вне семьи. И это факты современной жизни.
Третий вариант, пожалуй, самый безысходный, и самый сложный, тупиковый. Здесь, пожалуй, тоже следует выделить два подварианта.
Первый подвариант. Подросло и вступило в возраст поколение мужчин, живущих в семье, но ведущих себя свободно, как молодые ребята – женихи.. Для них не существует никаких ограничений в тесном общении с женщинами разных возрастов вне семьи. Наличие супруги используется, как аргументация и козырь
в общении с другими дамами. Таких мужчин называют «бабниками». Им нравятся все женщины: блондинки и брюнетки, шатенки и рыжие, полные и худенькие, разные, но доступные. Покорять "снежных королев" такой человек не будет. "Бабник" легко вступает в отношения с разными женщинами, очаровывает их, влюбляет в себя, но как только женщина воодушевляется надеждами на семейные отношения с ним, мужчина провоцирует её на уход и разрыв отношений, и переходит к следующей доступной женщине, коллекционируя женские сердца, как охотничьи трофеи.
Его не интересуют серьёзные отношения, он всегда получает эйфорию от "лёгких " отношений, когда он только получает, и ни за что не несёт ответственность. "Бабник", как вампир, питается женской энергетикой, чтобы чувствовать себя всегда "на коне" молодым и привлекательным для женщин.
Второй подвариант более сложный. Мужчина с определённым опытом семейных отношений, " построивший дом, посадивший дерево и вырастивший сына".
Дома комфорт и уют, он ни в чём не нуждается, у него всё есть. Не хватает ему только любви и острых ощущений. У него всегда три женщины, как у султана. Одна, супруга, его ровесница, обеспечивает уют и быт, комфорт в доме, с другой, любовницей, чаще более молодой и привлекательной, - он состоит в интимных отношениях, третья - в процессе флирта, или влюблённая в него женщина из бывших, – на примете, или как сейчас говорят, на паузе, как запасной вариант.
Такой человек не любит ни одну из женщин, а, вернее, любит только себя, потому что супруге - изменяет, любовницу - лишает семьи, а "запасному варианту" - внушает ложную надежду, а сам он - всегда в выигрыше.
Но, что с него взять? Любить такой человек и не умеет, его просто этому не научили в детстве, и поэтому он всегда выбирает себя, любимого, обманывая и предавая свою супругу, и своих любовниц. Но это, если исходить из психоанализа.
Хотя, и в этом есть перемены в нашем обществе, и они становятся всё более заметны... так для одного из мужчин эта мечта - любить (или иметь?) трёх женщин одновременно, стала реальностью. С одной женщиной он в браке, две другие - его подруги, проживающие на добровольной основе с этой занятной парой в одной квартире. На четверых - девять детей... Не берусь их осуждать. Как говорится, без комментариев.
Вот такая любовь… Хорошая или плохая, кто же знает?
А может быть, для кого-то, всё-таки, - это любовь…
Потому, что что они даже не представляют, что любовь может быть другой.
Постскриптум.
Такая любовь существовала, существует и, скорее всего, будет существовать. Вступать в такие отношения, любить или не любить так – осознанный выбор каждого. Результатом такого общения может быть и вступление в брак, и сожительство, и рождение нежеланного ребёнка, и бесконечная череда встреч и расставаний, и, «разбитое сердце», и, как это не банально звучит, венерические болезни.
Положение осложняется тем, что сейчас не нужны посредники для знакомства и полноценного общения. Интернет, социальные сети, сайты знакомств, общение на работе, корпоративы, - служат большим искушением для нестойких и неверных мужчин и женщин. И с этим ничего не поделать.
Тем, кто уже в паре, и хочет избежать искушения найти кого-то лучше, красивее, богаче, – лучше договариваться со своими постоянными партнёрами «на берегу» - «ходить» в интернет вместе, или поодиночке, общаться с кем-то ещё на стороне или лучше не испытывать судьбу. И конечно быть честным в отношениях.
А самое плодотворное - все силы и время вкладывать в своего избранника или избранницу, в свою семью, если она уже есть, работая над её сохранением и процветанием. И тогда будет вам счастье.
Источники:
Размышления автора и материалы, использованные в предыдущих публикациях серии статей о любви.
Статьи автора о любви:
* -- "Любовь - любовная. 10 признаков настоящей любви"-
https://www.9111.ru/questions/7777777771772678/-
* -- "Дели и Фини" - https://www.9111.ru/questions/7777777771988040/
* -- "8 обличий любви: агапэ, эрос, людус, сторге, прагма, мания, филия, филаутия."-
https://www.9111.ru/questions/7777777771991120/
* -- "Влюбиться за три минуты? Легко!" - https://www.9111.ru/questions/7777777771993283/
* -- "Любовь нечаянно нагрянет. Она как сон, она как песня." - https://www.9111.ru/questions/7777777771996274/
* А ещё:
Фото принадлежат правообладателям и служат для усиления, украшения и более полного раскрытия темы статьи:
фото заставки-
https://poncy.ru/media/uploads/dict/sln/l/y/lyubov6.jpghttps://knife.media/wp-content/uploads/2017/11/greki-4.jpghttps://iloverelationship.com/wp-content/uploads/2018/01/1200-506395074-man-betraying-women.jpg
https://portfolio-tyt.ru/uploads/posts/2021-11/1637831989_family.jpg
https://worldluxrealty.com/sites/default/files/inline/images/kalendar_prazdnikov_na_segodnya_2020_kakie_budut_prazdnichnie_dni.jpg
22 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
А вот песня - шутка, как ещё одно мнение)))
https://www.youtube.com/c/starpro
Здравствуйте Людмила Андреевна!
Так это Вы не о Любви написали, то что описано, называется животным совокуплением, которое имеет разные мотивы, способы и варианты. В этом совокуплении каждый устраивается сообразно своему Сознанию. Это чистое окно Овертока. И в это окно Овертона Вы добавили свои "пять" копеек, продвигая его искажённую Любовь и подпитывая его негативную Энергию. Минус Вам.
О настоящей Любви, написана у нас на страничке. Если есть желание, можете ознакомиться.
С пожеланием Света и Любви.
Хотелось бы остановиться ещё раз на Вашем мнении о том, что Вы называете "животным совоокуплением".
Валерий Павлович, у меня своё мнение по этому поводу:
1. Всё, что существует на планете Земля, Творец создавал с любовью (и это не противоречит Вашим словам), в том числе и животных, и человека, происхождение которого на Земле и сейчас находится под покровом тайны.
2. Человека он наделил всем тем, что есть у животных, в том числе и способом воспроизведения себе подобных. Это естественный процесс, как для животных, так и для человека, и он не может быть изначально "грязным" или "животным".
Инстинкты появились раньше, чем эмоции и интеллект, и не поддаются критике и контролю со стороны разума. Многое зависит от воспитания и духовных ценностей, принятых в определённом конкретном обществе.
3. Взаимоотношения и планки нравственности зависят от условий, в которые попадает человек. На необитаемом острове, где один мужчина и несколько женщин они одни, где одна женщина и несколько мужчин - другие, в современном обществе они третьи.
4. Процесс, как Вы пишите: "животного совоокупления" сопровождается специфическими приятными ощущениями, удовольствием, и это единственное удовольствие, которое в полном объёме можно получить только вдвоём.
5. И Вы, и я, и все другие люди (до ЭКО) появились на свет традиционным способом, так, как и было задумано Творцом. Это естественный процесс зачатия и рождения - таким же образом пришли на Землю все мессии и святые.
6. Человек при рождении получает два подарка от Творца: жизнь и право выбора.
7. Человек не вправе распоряжаться своей жизнью ( жить или не жить), она дана ему для воспитания Души, которая является воплощением животворящей субстанции Бога для улучшения мироздания. У человека свои задачи и цели, которые человек достигает, извлекая уроки из событий, происходящих с ним.
8. Право выбора - единственное, что подвергается критике и коррекции самим человеком и осуществляется по его воле. Это и есть его жизненные уроки по закону причинно-следственной связи. Человек в ответе за свои поступки. За всё, что он творит. Перед обществом, в котором живёт, перед Творцом.
9. Что Вы можете предложить, чтобы этот процесс происходил или выглядел по-другому?
Валерий Павлович, про "окно Овертона" и про мои "пять копеек".
1. Это утверждение не согласуется с Вашими словами о Любви и Свете.
Не уважая чужое мнение, и подводя под него политическую базу, трудно прийти к взаимопониманию. Видимо, мы говорим о разном.
Но всё же я попытаюсь уточнить:
2. Я воспринимаю Вашу точку зрения, уважаю Ваше мнение, о чём я и написала в своём комментарии к Вашей статье. www.9111.ru
3. Но у меня есть своя позиция в этом вопросе. Её я изложила в своей настоящей публикации и материалах, указанных в ссылках на источники.
4. Мне показалось, что Вы не читали, или не прочитали до конца текст публикации, поторопившись изложить своё осуждающее мнение.
5. Да, человек грешен, совершает ошибки, но у него всегда есть выбор: продолжать совершать ошибки, или исправлять их.
6. Иногда человек считает себя совершенством и не осознаёт, что творит с собой или своими близкими людьми. Своими публикациями я стараюсь помочь человеку разобраться в себе и в том, что с ним происходит.
7. В мире нет ни одного человека, который не совершает ошибок, но не все умеют или знают, как это сделать. Особенно это касается взаимоотношений мужчин и женщин.
8.
Валерий Павлович, здравствуйте! Спасибо Вам за Ваше мнение.
Минус или плюс - я же не рекламировала любовь, которую древние греки выделили отдельно в своих суждениях о типах любви.. Я лишь написала о том, как такая любовь проявляется в современном обществе. Она существует, и даже, если мы будем её отрицать - она никуда не денется. Я написала о тех нравах, которые бытуют в нашем обществе, только и всего. И это не первая , и не последняя моя публикация о любви. Настоящая любовь - одна, но она имеет множество обличий, и именно об этом я пишу в своей серии публикаций о любви, чтобы люди могли разобраться в себе, а ещё понять себя и окружающих людей. У каждого своя правда.
Спасибо за приглашение на Вашу страничку. Обязательно загляну.
Здравствуйте Людмила Андреевна!
Любовь была, есть и будет всегда одна, это Любовь Сердца Человека, и Обличье у Неё всегда одно, это Альтруистическая и Светлая Любовь, несущая всем людям Добро во всех Действиях Человека и Свет Знания в первую очередь. Семейный Союз возможен только на этой Любви, Любви двух Сердец.
Всё остальное, под названием "любовь" является суррогатом Истинной Любви и возникает от невежества,, эгоизма и самости Человека. Для того чтобы оправдать этот суррогат, и своё сползание в животное состояние, он и придумал всевозможные искажения слова Любовь и строит на них свою Жизнь. Ладно бы свою. Но все вещающие и размышляющие на Народ об этих суррогатах, являются потенциальными продвиженцами этой лжелюбви. В то время, как эта лжелюбовь должна всегда изобличаться и разоблачаться, вскрывая истинные её истоки появления. А истоками её является серый и тёмный Внутренний Мир Человека. Только в таком аспекте о ней надо писать. Это диктуют Морально-Нравственные Нормы Человека Разумного, Созданного по Образу Творца. Да, она проявляется в современном обществе, но в силу того, что 99,9% пишущих о ней, исказили Истинную Любовь в своей Жизни и пытаясь оправдать себя, пишут о своей плотской и самостной, требующей ублажения и подчинения, восхищения и притворства. Все такие публикации о лжелюбви должны осуждаться и на примерах Истинной Любви разъясняться людям ложь и заблуждения этого животного состояния.
Для того чтобы Осознать это, нужны Знания. Без них Человек исказив всё и вся, начиная с понятий Сакральных слов, превратил себя в животное, уничтожающее других и свою среду обитания. И об этом надо говорить, ГРОМКО и ЧЕСТНО, ОТКРЫТО и со ЗНАНИЕМ ДЕЛА, а не потакать невежеству и животному совокуплению, рассматривая и рассусоливая их как многообразие "любви". Именно это "любовь" по своей Сути и есть многообразна, так как хотелки и требования такой "любви" у каждого человека, опустившегося до животного состояния, свои.
Истинная Любовь, это всегда Любовь - отдавания, в то время как лжелюбовь, это всегда "любовь" - обладания. На том и стоим.
С пожеланием Осознания, Света и Любви.
Валерий Павлович, конечно, Вы понимаете, что это всего лишь метафора. Как валентинка. Сердце, само по себе не умеет любить, это всего лишь орган человеческого тела, , как Вы утверждаете "животного происхождения". Осмелюсь предположить, что говоря "сердце", Вы подразумеваете душу, как частицу Божественной Энергии. Душа не умеет говорить, но проявляет себя через тело.
Валерий Павлович, с этим можно согласиться. Как с частным утверждением. Вот только величайшие умы человечества в этом вовсе не уверены и утверждают, что есть несколько субстанций в реальном мире, осознать которые человек не может при жизни в плотном теле.
Это : Огонь, Вода, Воздух, Земля, Жизнь, Любовь и Смерть.
Этим понятиям можно давать формулировки, можно пытаться разложить всё по полочкам, да только каждому следующему поколению приходится начинать всё сначала в познании этих проявлений Творца на земле.
Валерий Павлович, у меня возникает странное ощущение от Ваших слов. Несомненно, что Творец, создавая человека в двух ипостасях ( как мужчину и женщину ), очень старался и, вкладывая в них частичку своей Божественной Энергии, создал лучшее, что он мог создать на Земле, подарив им все красоты и весь животный мир на Земле во всём его многообразии. И Любовь не может быть суррогатом. Она истинна. Отношения могут быть имитацией подлинных чувств, но не сама Любовь.
1. Если исходить из Вашего предложения, Валерий Павлович, то непонятно, что делать. Закрыть все информационные каналы? Но это невозможно! И раньше, когда все считали, что в СССР секса не было ( потому что секс и любовь были одним понятием), ни сейчас, когда вся информация на эту тема доступна всем и каждому. И кто это должен делать?
2. И вряд ли изобличением, и разоблачением можно добиться нужного, на Ваш взгляд, результата. Скорее, наоборот, потому что пороки будут выставляться на показ и будут служить искушением для людей.
3. Что касается моих публикаций, - это попытка донести информацию для людей, которые хотят понять, что с ними происходит, и которые хотят разобраться в себе, чтобы принять правильное решение.
4. И это не советы, и не рекомендации, и не призыв к действию. Если бы Вы внимательно прочитали эту, и/или другие мои статьи, это бы не вызвало у Вас такого негатива.
5. Я - за семью, как парный союз - и это моё личное мнение, которое я красной нитью озвучиваю в каждой моей публикации, как P. S., сохраняя нейтральность в изложении информации, и не задевая ничьих интересов.
Валерий Павлович, Вы говорите о любви жертвенной, о любви растворении в человеке. И она имеет своё название у древних греков. Агапэ. Несомненно, что и такая любовь имеет право на существование. Но даже в интимных отношениях друг с другом на физическом уровне мужчина отдаёт частичку себя, а женщина - принимает его дар. Я не говорю о том, что они чувствуют в этот момент. Это не тема данного обсуждения. Но только жертвенная любовь - чаще всего платоническая, и трактуется, как бескорыстная любовь к Богу.
Люди же существуют как физическое тело, которое имеет свои потребности, в том числе и потребность слияния с другим человеком. И вряд ли Вы с Вашей спутницей жизни сможете это отрицать. Все мы - люди, и потребности у всех одинаковые.
Уважаемая Людмила Андреевна!
Вы совершенно правы, потому как рассматриваете Человека как просто материальное тело, то есть высокоразвитое животное. Мы же рассматриваем и размышляем над ним, как над Духовной Сущность, в основе Жизни которой лежит Дух Творца. Трактовка Души также искажена и ложна. Ознакомьтесь с нашими первыми статьями и Вы поймёте разницу, а она огромна. Любовь Отдавания это не жертвеннная любовь, это Любовь Служения Людям - вот Её Истинная цель. Насчёт отдачи частицы себя при интимных отношениях. Это опять заблуждение. Во время этого Действия Мужчина и Женщина обмениваются только Энергиями. От того какие это отношения эти Энергии могут как разрушать каждого, так и Созидать в них положительное, начиная со Здоровья. Об этом тоже есть статья.
Мир Человеческий более 2000 лет, исказив Учение Христа тыкается как слепой котёнок, в дебрях искажений Любви, неприятия Духа, искажении понятия Души и многого другого. До сих пор нет в материализованном мире нет Счастливых и Радостных, Любимых и Любящих. А их не может и быть, так как, как и Любовь, всё это не материя, а Энергии Индивидуальности Человека, его Христоса - Царство Божие внутрь Вас есть - которая находится в Сердце Человека, вернее в его Энергетическом центре Анахата. Вот их то и надо взрастить в себе, в своём Сердце, которое есть не только материальный орган, а вместилище Духа.
Наши размышления Верны с позиции Законов Мироздания. Ваши, с позиций материальных, которые загнали Человечество в невежество и толкают к пропасти небытия, так как своими всеми невежественными Действиями он уничтожает в первую очередь самого себя и ближнего.
С пожеланием Света и Любви.
Валерий Павлович, я не знаю, к какой конфессии Вы принадлежите, ( предполагаю, что это буддизм или тантрический индуизм ), но в Ваших рассуждениях есть один нюанс. Вы не учитываете, что в нашем мире всё дуально.
Находясь здесь и сейчас, существуя на земле как люди, мы не можем не удовлетворять наши потребности для того чтобы жить как живые существа.
Это не мы так придумали. Это заложено в нас свыше. И, конечно, мы должны удовлетворять потребности духовные. Наша душа тоже имеет свои потребности, это несомненно. Только в таком согласии и гармонии Тела, Души и Духа человек может стать совершеннее, делая совершеннее и своё окружение и свой мир. К этому вольно или невольно нас ведёт Высший разум, Творец, Бог или Высшие силы, которые существуют независимо от нашего сознания.
Кстати,если Вы последователи индуизма или буддизма, то Вы должны знать, что аспект гармонии Тела, Души и Духа является основой этого учения и никоим образом не отвергает наличие животных потребностей, а лишь его гармонизирует в соответствии с духовными потребностями.
Постскриптум.
Валерий Павлович, приводя Ваши рассуждения об энергиях, Вы так и не ответили на мои вопросы о том, как Вы жили раньше и какие события Вас привели к этому Учению. Без ответов на эти вопросы я не вижу смысла продолжать дальше эту дискуссию. Она бессмысленна, потому что Вы игнорируете мои рассуждения. Я учитываю Ваше мнение, но есть и моё мнение, которое Вы считаете неправильным. Правы ли мы оба или прав кто-то из нас, - в такой дискуссии прийти к одному мнению невозможно.
Уважаемая Людмила Александровна!
Приношу свои Сердечные извинения за несвоевременный ответ на Ваши комментарии. Прочитав Ваши ответы на свой комент под Вашей статьёй, мною был упущен Ваш комент под моей статьёй, в котором Вы и задавали свои вопросы, на которые не получили ответа. Готов продолжить общение в любом формате, под любой Вашей или моей статьёй. В Ваших ответах столько высказываний и утверждений, что они требуют детального размышления и обсуждения. Исходя из того, что для нашей Жизни приоритетом является Духовное Развитие и Дух в Человека, предлагаю вначале определиться с понятиями Дух и Материя. Для нас Дух первичен и потому всё происходящее в Жизни, мы рассматриваем именно с этой точки зрения. После этого поразмышляем над теми вопросами, которые Вас заинтересуют.
С пожеланием Света и Любви.
Валерий Павлович, не в укор Вам, но моего папу звали Андреем, следовательно я - Людмила Андреевна))) Вы совершенно правы, Валерий Павлович! чтобы продолжить разговор - дискуссию надо определиться с темой дискуссии. Но мне ближе теория дуальности мироздания, и я не опираюсь на гипотезы первичности Духа или Материи, Бытия или Сознания. Это непостижимые понятия для человека, гипотез много, и каждый из нас придерживается той, которая ему ближе по уровню развития и мировоззрению. Есть ли необходимость рассуждать о том, что нам постичь не дано? Каждый человек идёт своим Путём и выбирает те знания, которые ему открываются по мере его духовного развития.
Уважаемая Людмила Андреевна!
Извините за ошибку в написании отчества. А нами разве где-то отвергается дуальность? Скорее наоборот. Во всех статьях начиная с "Дух и Материя -раздельно или врозь?" говорится о дуальности тела Человека. Прочтите внимательно и вдумчиво, размышляя, и всё для вас проясниться, если конечно захотите Осознать эти Знания. Вопрос в другом. Что первично? Законы Мироздания говорят, что первичен Дух, который через Действия Материи совершенствуется сам и поднимает до своего уровня Материю. Одно без другого в непроявленном Мире не существует. В мире Человеческом есть ходячие мертвецы в прямом смысле этого слова, так как Дух покинул их в силу их злодейства. Первичность Духа мы проверили на себе, на своей Жизни и уверенно заявляем - это Истинно так. Наука говорит обратное - что первична материя и на этом делает свои "открытия", создаёт догмы и штампы жизни для людей. Мы говорим, что это ложь, так как жили по этим законам науки и жили плохо, болели, страдали и мучились. И многие люди сейчас живут именно так, в страдании, горе, болезнях и мучении. И только изменив своё Сознания и приняв другие понятия слов, которые дают Законы Мироздания, мы вышли на свой Истинный Путь Жизни.
Возвращаясь к Вашей статье. Ваши размышления о Любви чисто материальны и основаны на фаллическом культе религии, догмах науки и на той очевидности явлений под названием любовь, которая проявляется в материализованном Мире Человеческом. Говоря о дуальности, Вы впереди ставите материю, то есть тело Человека с его хотелками и претензиями ко всем. Это очевидность сегодняшней несчастной Жизни всех несчастных. Но очевидность ни есть Действительность. В своём коменте мы высказали не своё понимание Любви, а Понимание Любви по Знаниям Законов Мироздания, которое проверено на своей Жизни. Как и наши статьи, этот комент направлен прежде всего на то, чтобы каждый Человек задумался над своей Жизнью и начал менять свои штампы и догмы, которые увлекли его на ложный путь Жизни в болезнях, страданиях и горе. Выбор как всегда за Человеком читающим. Никого ни убеждать, ни уговаривать нам нет необходимости. Это надо не нам, это надо тем, кто мечется в своей Жизни и не знает с чего начать. Мы указываем на Знания Законов Мироздания. Именно Их Осознание и применение и выведет Человека на Свет и Любовь его Жизни. Мы это уже имеем, Счастье и Радость Семейной Жизни, Спокойствие и Уверенность, Активность и Мир внутри себя, чего искренне желаем и всем людям.
С пожеланием Света и Любви.
Валерий Павлович, Как же называется Ваше учение? Общие слова о Законах мироздания не продвигают нас с Вами по пути понимания этих законов. А разве можно применить то, что не понимаешь? Хотим мы или не хотим, и я, и Вы, живём и существуем в плотном теле, а все понятия, о которых Вы говорите, существуют только в нашей голове, которая тоже вполне себе материальна. Хотелось бы хоть какой-либр конкретики о том, что это за знание, как оно называется, как применяется и кем оно предлагается и, самое главное, как согласуется с жизнью обычного человека. Без этого понимания двигаться дальше в рассуждениях невозможно.