Рекомендую всем посмотреть. Военный эксперт К.Сивков все о сложившейся ситуации в стране.
Доброе утро, соотечественники. Хотя погода сегодня.....дождливая. Вчера один из моих знакомых прислал мне это видео. Я его посмотрел и решил разместить здесь для вашего ознакомления. Выступление известного военного и политического аналитика, доктора военных наук, капитана первого ранга, первого вице-президента Академии геополитических проблем К.Сивкова даст пищу для размышления умным людям, будь они "за Путина" или "против Путина". Это выступление сильно отличается от его выступлений на телевизионных ток-шоу. Видно, что у военного эксперта "нагорело". Но, мне кажется, что он хочет донести до нашего сведения не только свое отношение к сложившейся ситуации. Я не хочу обсуждать ситуацию на СВО или ход мобилизации, потому что на сайте много юристов, но очень мало профессиональных военных экспертов или хотя бы людей способных объективно оценивать происходящее. Мне вчера задали очень хороший вопрос: " Ты веришь, что после окончания СВО население страны будет жить лучше?" Я ответил: "Не верю. Единственное, если мы проиграем, то будем жить ещё хуже." А как Вы ответили бы на этот вопрос. Приятно будет узнать Ваше мнение. Хорошего дня и отличного настроения. Мирного неба над головой.
Рекомендую всем посмотреть. Военный эксперт К.Сивков все о сложившейся ситуации в стране.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Во всех интервью Сивков говорит о проблемах в военном руководстве. Но главнокомандующиму и минобороны это пофиг.
Понятно же, пока во власти .... (эпитет только мат), мы в глубокой ж...
Кто главнокомандующий? Кто минобороны? Кто в генштабе? Среди них есть профессионалы?
Всё что может это (....) только языком молоть.
Шойгу ведь заявил, что у него 25 млн резервистов. Так что Путин ещё не раз объявит о частичной мобилизации.
Кстати, когда Абрамович предложил себя в качестве переговорщика, Путин сказал, что не против. Это вообще что?
Кстати, уже во время СВО начиая с мая стали активно вывозиться капиталы, но Путин опять на это смотрит сквозь пальцы.
Пэтому основным слабым местом России является Путин.
Мне добавить нечего. Сивков высказал свою точку зрения, а ведь он из среды профессиональных военных.
против Путина не мутите
Да Вы на что меня подбираете? - Никак нельзя.
Да, много странностей! Мы уже давно могли бы победить. Возможно, дети из нашей верхушки в заложниках? Но ведь это не оправдание.
С моей точки зрения, заложниками в данной ситуации являются те 300 тысяч резервистов, которых призывают. Детям "нашей верхушки" ничего не угрожает. Никого из них на СВО в землю не закопают.
И вы верите, что остановятся на этих 300-х тысячах?
Возможно не остановятся. А что?Почему вы не идете добровольцем а воняете сидя на стуле?
Разве я где-то кому-то рекомендовал верить мне? Вы верьте Министру обороны.
И кто ж такой могущественный предатель? За что тогда воюем?
Я лучше промолчу, но не стану отвечать на Ваши вопросы.
А вот это и есть одна из глобальных проблем России - молчащий народ...
Ну почему же? Народ ходит на выборы и голосует. Моё личное мнение здесь и сейчас никакого значения иметь не будет.
Никуда народ не ходит, на выборы (не забываем про кавычки) пригоняют бессловесных и заранее проинструктированных бюджетников и сотрудников компаний ТЭК. Такие вот у нас выборы...
Это слова. В кабинке для голосования каждый остаётся один на один со списком кандидатов. Смог убедить - выиграл. Не смог - ищешь оправдания.
Наивный вы человек! Еще Сталин сказал, не важно как голосуют. Важно, кто и как считает голоса. У нас это отработано безупречно. У нас нет выборов. Последний раз выборы были в 1996 году, где победил Зюганов, а нарисовали победу путину.
Автором всем известной фразы «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» является Наполеон III. Произнес он ее после очередного плебисцита во Франции. Тов. Сталин просто лишь их перефразировал: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают».
Во-первых, Сталин не только говорил, но и что-то делал. Во-вторых, Зюганов не Сталин. В-третьих, Путин в 1996 году победу себе не рисовал. В-четвёртых, это Ваше сугубо личное мнение может быть ошибочным.
Нет, нарисовали победу Ельцину. А тот уже рекомендовал в президенты Путина в 2000, но ещё в 1999 назначил его премьер-министром.
Ты откуда такой взялся? Зю отдал голоса ЕБН, вообще- то
К сожалению соглашусь
Во многом согласна с Сивковым.Те же выводы приходили в голову
Похвально, Вы мыслите стратегически.
Смотрю много передач,в т.ч.альтернативных мнений.Много читаю.На днях зашла к подруге,говорю,мол,сын получил повестку,а она мне:зачем,куда? Ей внук кричит из комнаты:на мобилизацию,на войну! Она распахнула прекрасные глаза:какую войну?Вы что,одурели?Вот попробуйте подискутировать с такими оппонентами о речи Сивкова...А ведь она с утра до ночи сидит перед телевизором...Неужели даже кусочком уха не слышала ничего? И вроде бы не идиотка.Или всё-таки ОНА?
Жизнь штука сложная, ход мыслей некоторых граждан непонятен и необъясним.
Полковник Квачков личность интересная. В настоящее время он позиционирует себя политиком. Возможно так и есть. Но, этим он отталкивает от себя приверженцев "за Путина". Переубедить, которых зачастую невозможно. Сивков же военный эксперт. Он даёт факты и проводит анализ, поэтому я и предложил его выслушать.