Как потребовать зарплату, если трудился без оформления?

Ложь снова!!!! Я писала в прокуратуру на отписки ГЖИ и привлечение к административному наказанию.В ответ от прокуратуры так же одни отписки.Мне уже позвонили из прокуратуры и пригласили туда.Там сказали,не старайтесь победить мошенничество властей.

А Дрозденко в свиох выступлениях сказал: нам федеральный бюджет выделяют для расселения людей в аварийных домах.Но мы им не будем пользоваться.Вот забота о народе.И не нужно мне сказки про деньги муниципалитета местного.Выиграла я суд с администрацией и все судебные издержки в 20 000 руб мне выплатили из бюджета.Вот транжирить бюджет на подлые поступки могут.

Ну вот....вы процесс выиграли, соответственно права восстановили - опять муниципалитет наказан подтвердили мои слова, большинство исков к администрации выигрышные, особенно что касается жилья. Хорошо! Если Вы мне не верите, то устройтесь в муниципалитет на работу и посмотрите сами, только потом не жалуйтесь. А я Вам скажу почему выплатили, потому что за неисполнение решения суда администрацию или конкретное должностное лицо могли привлечь к административной ответственности. Судья выносит частное определение. Когда шла муниципальная реформа денег на нее выделено не было, посмотрите сами в нете. Денег не выделяли даже на выплаты по сокращению штата по реформе. Вот устройтесь и поговорим ,там всегда требуются люди. А пока вы внутри системы не были с Вами бесполезно разговаривать. Поработаете - поймете.

И да, опять у Вас странно получилось - какой юрист будет Вам врать не в свою пользу, а я говорю да - много проигрывали и много работали по представлениям. Сами то подумайте, у вас получается: юрист врет не в свою пользу, кто будет таким образом обманывать и смысл в этом. К сожалению, об этом вы не подумали, а стоило.

Кнутас Людмила ВикторовнаПишет 11.10.2022 в 11:42

Если работник приступил фактически к выполнению трудовых обязанностей, то трудовой договор считается заключенным. Выход есть: нужно собрать доказательства (какие - указано в статье) и коллективно напишите обращение в прокуратуру.

Смешно, право)))) В прошлом году летом их так же кинул Теле2, и факт того, что они продавали эти симки в торговых центрах не явился доказательством того, что именно они заключили трудовой договор, который подлежал оптате по факту продаж. Официально трудовой договор был заключен между Теле2 и, например, Маней 18-ти летней, коя в свою очередь нанимает этих сопляков. И все шито крыто. Даже через суд они просто Мане помогали зарабатывать деньгу из чисто альтруистских побуждений. И в этот раз тоже, всё шито крыто юридически и документально, хрен докопаешься. Так что не вводите людей в заблуждение. Не докажете, особенно в детском привлечении труда. Хотите поспорить - вперед в суд, я Вам имеющуюся инфу предоставлю,только отчитайтесь здесь же, что Вы выиграли суд, и цена оплаты детского труда в сумме порядка 10-15 руб в мес стоит услуг адвоката в 30-50 тыс. Т.е. заплатив Вам, я ещё и в убытке останусь, т.к. суд Вы всё равно проиграете. Пройдено, знаю.

Странные вы выводы делаете, я вам и не предлагала свои услуги вообще-то по представительству, а лишь указала на то, чтобы данные лица написали коллективное обращение в прокуратуру. Все что касается несовершеннолетних на особом контроле у прокуратуры кстати и тем более их труда. Кстати у нас прокуратура сама выходит с исковыми в защиту работников - и выигрышный результат тоже есть.

Наверное, вы не понимаете - статья общая, теоретическая, а каждый случай индивидуален.

Она лишь содержит общие практическо-теоретические советы гражданину, попавшему с такую ситуацию.

Кнутас Людмила ВикторовнаПишет 11.10.2022 в 13:14

Странные вы выводы делаете, я вам и не предлагала свои услуги вообще-то по представительству, а лишь указала на то, чтобы данные лица написали коллективное обращение в прокуратуру. Все что касается несовершеннолетних на особом контроле у прокуратуры кстати и тем более их труда. Кстати у нас прокуратура сама выходит с исковыми в защиту работников - и выигрышный результат тоже есть.

Странно.. А почему же Вы минус поставили? Ведь я не говорила, что в статье Вы предлагаете свои услуги. Я говорю, что в статье Вы вводите людей в заблуждение, что, якобы, все легко и просто доказуемо. Вот я Вам и предложила, коль всё так просто. Но Вы, почему-то поставили минус и перевернули с ног на голову. Подозреваю, что доказательство - не Ваш конёк. А языком молоть - не мешки ворочать. И да, согласно, статья общая, теоретическая, на ЕДИНИЧНЫЕ !!!! случаи, у которых фактически есть все документальные подтверждения. А трудовая инспекция - это просто фикция, сталкивалась и не раз. И уж если есть подтверждения, и только документальные, работы сотрудника на данном предприятии, то только либо в суд, либо прокуратуру, минуя эту ненужную прокладку.

Так вот я Вам и предлагаю закончить ненужный диспут и не тратить общее время. Можете с Александром Владиленовичем в диспут вступить на эту тему, может в его практике тоже были случаи, когда все-таки трудовая инспекция работала эффективно. Я не говорила что просто и легко, далеко не у каждого гражданина будут все эти доказательства на руках.