Общество живет с эффектом Рингельмана, но завидует успешным людям, критикуя их финансовую свободу.

Общество живет с эффектом Рингельмана, но завидует успешным людям, критикуя их финансовую свободу.
Современная Россия находиться сейчас в обществе граждан, которые до сих пор живут в мечтах об СССР и винят во всех бедах успешных людей, однако, тут в целом играет принцип социальной пассивности и окружение каждого человека, которые напрямую влияют на их благополучие и достойную жизнь.
Охото напомнить о простом примере, показывающий суть окружающих Вас людей, от которой зависит вся наша жизнь и благополучие в ней.
Случайным образом Орленок вырос в куриной семье и как то гуляя по двору, с остальными курами он увидел в небе настоящего орла, чем был поражён.
Орленок подошёл к петуху и задал вопрос:
-Скажите пожалуйста, что это за чудо птица?
В ответ он услышал:
-Это сынок царь всех птиц - орёл, а создан он для неба, а Вы куры - дети земли.
Соответственно, Орленок вырос и в силу понятных обстоятельств прожил куриной жизнью.
Однако, жизнь каждого человека в сравнении с орлёнком можно изменить, если поменять окружение и заняться реальным саморазвитием, но при этом знать поставленные для себя цели в жизни, как говорится - всё в наших руках.
Психологический эффект Рингельмана.

На фотографии самый хорошо оплачиваемый «хор» нашей страны, который в целом критикуется гражданами России, потому что он не выполняет задачи социального характера.
Тут как раз и играет свою роль эффект Рингельмана, когда толпа людей, в целом надеется друг на друга и каждый из них не даёт 100% результата своей работы.
Данный эффект был выявлен путём экспериментов, которые заключались в обычных силовых действиях с одним человеком и группой людей.
Человеку давали задание, где надо было поднять и перенести определённый груз, вес которого например 50 кг. Один человек выкладывался на все 100% и выполнял эту задачу ответственно.
Затем это же задание дали выполнить двоим, но тут уже силы распределялись не равноправно, так каждый из них пытался обмануть, взваливая тяжёлую часть на своего напарника.
В жизни получается то же самое - чем больше людей, тем меньше результата будет от них, потому что люди будут надеятся на других и максимальных усилий выкладывать не будут.
Этот эффект до сих пор присутствует в жизни и переломить его никто не может.
Возьмём в частности недобросовестного работодателя, которым не довольны сотрудники.
Весь коллектив будет улыбаться начальнику в глаза, а за спиной обсуждать его незаконные действия, но каждый из них будет надеятся на другого в той части, что коллега начнёт принимать какие то меры и остановит весь «беспредел» на работе, например обратиться в трудовую комиссию или в прокуратуру.
Естественно, кто то из них это сделает, но добьётся результата для себя, то есть исправит ситуацию только в свою пользу в виде компенсации или других каких то благ, но в целом ситуация не изменится.
Многие критикуют успешных людей, считая их «ворами», «папиными сыночками» или обладателями хорошего наследства, но тут как раз люди в одиночку добиваются хороших результатов и имеют то окружение, которое не ноет и не винит в своих бедах других людей, они ставят цели, задачи которые решают со 100% выкладкой сил.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А в нашей стране кто успешный человек, голикова ,Прохоров и им подобные, завидовать людям потерявшим человеческий образ, нонсенс, !?!?!?
Кто то и завидует им, но более того хотят стать такими!
👍👍👍
Не хочу становиться ,как эти богачи. Не по душе их образ жизни)
Для кого то они кумиры
Согласен, болезнь прогрессирует, и таких людей становиться больше!!!!
👍👍👍
Не то слово
Верно)
Для меня - нет. Не кумиры...
Они живут на своей волне
👍👍👍
Ну да...
Успешные они и подают плохие примеры
Плохих примеров -это какие? Просто всё, что ни делали, в их понимании это норма. На каждой иерархии свои правила.
Не завидую людям типа Абрамович, нету желания жить как они. Нравится мне собственная жизнь. Простая, тихая и без охраны и без страха за свою жизнь.
Многие критикуют успешных людей, считая их «ворами», «папиными сыночками» или обладателями хорошего наследства, но тут как раз люди в одиночку добиваются хороших результатов и имеют то окружение, которое не ноет и не винит в своих бедах других людей, они ставят цели, задачи которые решают со 100% выкладкой сил.
Абсолютно антинаучный вывод получившийся из изначально неверного посыла подвергнутого примитивизации, упрощению и усреднению.
Как сказал бы ДАМ: муть, чушь и компот.
Поясните фактами свой научный вывод!
👍👍👍
Какие могут быть факты против вот такого предположения:
Однако, жизнь каждого человека в сравнении с орлёнком можно изменить, если поменять окружение и заняться реальным саморазвитием, но при этом знать поставленные для себя цели в жизни, как говорится - всё в наших руках.
Я изначально опускаю сравнение человеческой среды с курятником, хотя Вы и сами понимаете, что человеческое общество не столь однородно, как это здесь пытаются показать.
Скажем, если я из общества выделю пяток персонажей и стану сравнивать их лично с Вами - Вы десять раз откажетесь от своей "концепции". Бьюсь об заклад, что называется...
Поменять окружение. Как Вы поменяете окружение находясь в институте, скажем, если все люди - как куры - один другого стоит? Как?
А вот это: заняться реальным саморазвитием - это же не программа. Это общие слова. Общая затасканная фраза, которая Вас, например, ни к чему не обязывает. Вы не можете продемонстрировать подопечного, прошедшего Ваш курс и достигшего "высот". Лишние два слова =заняться= и =реальным= дают Вам офигенно большой простор отступления. Знаете почему? Потому, что любой кто скажет, что "я саморазвивался, да не развился", того, тут же можно бомбардировать аргументами типа: "не занимался" и "не занимался реально". То есть это такое мошенничество рефлекторно прикрытое оговорками. А у меня факты требуете. Не стыдно?
Уверяю Вас, вся Ваша статья, просто как дуршлаг, в таких вот дырках отсутствия опоры на реальность. Перечитайте свою статью. Это же фантазия просто, на уровне, "я знаю, а Вы не знаете, а я Вам не скажу, потому что Вы не поймёте".
Стыдобушка, короче...
Вы бросаетесь пустыми словами, но смысла в них нет, потому что Вы как раз и есть тот индивидуум, который не умеет парировать своей грамотностью, которой по сути и нет!
Детский лепет. Парировать - Ваша задача. Нагромоздить компиляцию из мотивирующих курсов и не обнаружить противоречия - это Ваша авторская ошибка, которую нужно просто признать, а в последствии не совершать их.
А про грамотность - это вообще, "из пальца". Если неграмотный делает Вам замечания, тут надо глубоко призадуматься.
Если честно, окружение можно поменять, но здесь нужно знать каждый уровень (имею в виду, у элиты иной, чем у меня ,простого человека). И иметь большой кошелёк .
Я рад за Ваше необоснованное мнение
Пустые слова мудозвона
😂😂😂
А где факты?
Вот Вам факт:
решают со 100% выкладкой сил.
Невозможно измерить "выкладку сил" кроме как со слов самого исполнителя, которого в свою очередь уличить во лжи без замера прибором невозможно.
Заявление антинаучно. До свидания.
столетия российской жизни. Да, в начале пути мы были сильным народом. Но наши правители стали гнобить народ. И напугали до смерти. Я сама напугана...мама моя прошла Гулаг...Она так и умерла в страхе.
Ужас
Дай Бог чтобы это не повторялось
Многих людей коснулись эти события
Да это было в истории
Страх надо убирать
Спасибо за Вашу интересную публикацию.
👍👍👍
Вам спасибо
👍👍👍
Только власть виновата в нашем благополучии
Может быть и так, но в целом есть и вина людей
👍👍👍
Тоже верно
Не совсем....
Есть такое
Вы правы
И народ тоже