Политик и чиновник должны быть нищими и голыми, чтобы быть ближе к своему народу?
Фото: Яндекс. Картинки
Уважаемые читатели, эта неделя у меня посвящена политике, поэтому хочу затронуть одну из волнующих практически каждого гражданина нашей страны тем, а именно: во что должен одеваться политик и чиновник, на чем ездить и какое денежное довольствие получать? Постоянно слышу разговоры и обсуждения о том, что наша власть зажралась, уже из карманов выпадают деньги, морды себе отъели, рубахи не застегиваются, имеют по несколько авто, живут на налоги граждан, но никто ни разу не предложил свое видение, какое обеспечение должно быть у политика.
Должен ли политик приходить во власть не из элиты, а из простого народа, чтобы лучше его понимать, должен ли политик в регионе, где осуществляет деятельность, получать среднюю зарплату по региону? Хочу вас пригласить на обсуждение злободневной темы.
Фото: Яндекс. Картинки
Из народа или из элиты
В России отсутствует средний класс, это известно всем. У нас в стране либо богатые, либо бедные. Поэтому выбор небольшой, откуда должен выйти управленец. Рассмотрим эти два варианта.
Представим, что сбылась мечта сельского жителя – он оказался в кресле депутата. При назначении на должность ему дали огромное денежное довольствие, обеспечили жильем, служебным транспортом, санаторным лечением.
Не зная, что такое управление, законодательная власть, что такой политик будет делать, никогда не видев таких денег, которые начал получать? Правильно: делать заначки и тратить на то, что до этого не мог себе позволить.
Много ли грамотных, исполнимых законопроектов этот человек сможет вынести на обсуждение? Верно – в основном они будут направлены на защиту той деятельности, которую он видел. Скорее всего, его лозунги будут направлены на обеспечение сельского хозяйства и возрождение колхозов.
Вторая ситуация. Представляем, что в депутатское кресло садится человек голубых кровей, который никогда ни в чем себе не отказывал, и ему назначают денежное довольствие, имеющее среднее значение по его региону. У него нет служебного автомобиля, нет служебного жилья и лечить государство его не собирается.
Посидев почесав затылок, такой чиновник будет понимать, что свои запросы он обеспечивать не сможет, здесь уж не до законов, необходимо придумать, откуда взять денег. То есть получается, что с голодным ртом у власти также толку не выйдет.
Хорошо, давайте еще третью группу сюда включим: в депутатское кресло садятся актеры, певцы, фотомодели и спортсмены. Цирк собрался. Начинаем выступление. Люди, которые никогда и не знали, что в стране, в которой они живут, существует законодательная власть, вдруг стали ее непосредственным вершителем. Сев в кресло чиновника, они начинают придумывать законы для спорта и открывать фонды благотворительности.
Получается, что все три варианта не подходят для того, чтобы сидеть в Думе и работать во благо своих граждан.
Какими должны быть политик и чиновник
Тогда закономерно встает вопрос: где взять грамотного, антикоррупционно настроенного, гуманного слугу народа? Идеальный политик – а существует ли он? Представим?
Идеальный политик – это в первую очередь лидер, обладающий силой воли и порядочностью и честностью. А можно ли в нашей стране сидеть во власти и обладать такими качествами? Или же при попадании в систему все эти качества исчезают? Если людям задать вопрос, с чем ассоциируется слово "политик", положительных отзывов достаточно мало: интриган, вор, демагог, марионетка.
Почему так происходит? Все легко и просто: наши политики и чиновники надевают эксклюзивную одежду, имеют огромные возможности и все выставляют напоказ. Стоит учесть, что народ у нас в большинстве не относится к элитному слою, получается такая пропасть между политиком и гражданином, что политик иной раз и представить себе не может, сколько люди получают в его регионе.
Может быть, стоит задуматься, что, если ты хочешь быть ближе к народу, встань с ним на одну ступень, хоть ненадолго, но спустись со своего Олимпа. У нас чиновники находятся вне зоны доступа. Обычный человек в редком случае может достучаться со своей проблемой до того, кого он выбирал для своей защиты.
Фото: Яндекс. Картинки
Выводы
Поголовно властью доволен никто не будет. Но я считаю, что во власть должны приходить люди, имеющие специальное для этого образование, а не те, кто получил медаль «За спорт» или известность в театре. Политиком должен быть человек, который знает всю ситуацию в стране, знает законы, знает все проблемные места и дыры, у которого есть совесть, который честен перед своим народом и перед собой, должен быть доступен. Я понимаю, что идеализирую, но есть к чему стремиться.
Уважаемые читатели, а вы какими представляете себе политика и чиновника?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Согласно социологии,их зарплата не должна превышать среднюю медианную зарплату в регионе.
Политик может быть любым с материальной точки зрения, НО, В ОТЛИЧИИ ОТ НЫНЕШНИХ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧЕСТНЫМ
Политик должен быть лидером. Эти качества помогут ему сформировать сильную команду внутри партии. А также быть примером для людей, которые за него проголосовали.
Политик должен задумываться о жизни обычных граждан. Делать все для того, чтобы улучшить ее. Помимо этого, специалист должен быть хорошим оратором. Чтобы произносить речи, которые будут вдохновлять людей. И мотивировать на то, чтобы следовать за политиком.
Представитель этой профессии должен обладать развитыми навыками дипломатии. Чтобы решать проблемы. И уметь выстраивать диалог с другими представителями власти.
"Политик должен быть лидером." - Жирик был лидером, но врун и паяц, поэтому нахер бы он только и нужен...
Ну многим до Жирика еще расти и расти. А то что врун, мне кажется правды там вообще никто не говорит
А надо, чтобы говорили правду. Стоит пару раз соврать, и народ такого политика просто ненавидит..
Маленькая ложь рождает большое недоверие!
Правды нам никто не скажет никогда, уж точно
Мужик заходит в магазин сувениров. Видит маленькую бронзовую фигурку
кошки. На ценнике написано: "кошка - 1000 рублей, её история - 10 000
рублей."
- Я могу купить кошку без истории? - спрашивает он продавца.
- Конечно, - отвечает продавец, - Но за историей вы всё равно вернётесь.
Мужик покупает маленькую бронзовую кошку и идёт по городу. Вдруг он
замечает, что следом за ним сначала идёт одна кошка, потом другая, потом
ещё. Через некоторое время за ним уже идут тысячи кошек. Мужик в ужасе
начинает убегать. Кошки не отстают. Тогда он размахивается и бросает
маленькую бронзовую фигурку кошки в реку. Все кошки бежавшие до этого за
мужиком, тут же прыгают в воду вслед за статуэткой и тонут.
Мужик идет обратно, в тот же магазин сувениров.
- Я же предупреждал вас, что вы вернётесь за историей, - говорит ему
продавец.
- К черту историю! - отвечает мужик. - У вас есть маленький бронзовый
единоросс?
Но, самое смешное в том, что за его клоунадами, прятался умный мужик и политик и с его смертью альтернативы совсем никакой не осталось.
Так то, да. Но пользы от него людям не было...
Политик должен быть толстым , как Министр труда, богатым , как Голикова, патриотичным как дети Пескова и умным как экс чемпион по боксу. Но главное качество политика он должен умет сказать : " Спасибо лично нашему дорогому _________________________( нужное вставить)"
Чтобы стать эффективным политиком, специалист должен сначала набраться опыта. Проработать в парламенте, как минимум, пять лет. Чтобы к концу этого срока разбираться в "правилах игры". И стать значимой фигурой в политике.
Опять Жирик-
Все дороги ведут к нему. Ну он был политиком, а не коммерсом или актером
На счет "не коммерсом" - не факт. Такой, с позволения сказать, "политикой", он тупо зарабатывал деньги.
Ну то , что он не бедный - это факт. Наверняка доли в бизнесе были , как они любят делать - все оформлено на знакомых
Как это не коммерсом?На каждой передаче одно время кричал,что у него отжали бизнес западенцы.
Как мог, так и зарабатывал. На шоу передачах явно не за спасибо работал
Им вроде запрещено деньги брать за это. Но мы об этом не узнаем
Законы и логика по-российски...
Отбирать у садика или музея здание в пользу церкви, потому что оно 90+ лет назад принадлежало церкви — можно.
А отобрать у олигарха в пользу страны, перерабатывающий завод, незаконно захваченный 20 лет назад — нельзя.
Парадокс. Стоит обычному человеку тебе соврать один-два раза и ты скорее всего ему больше верить не будешь. А политики врут десятилетиями, обещая одно и то же, а им верят. Удивительно.
Да, все дороги ведут к нему, поэтому любые совпадения с нынешними паяцами и врунами прошу считать случайными.
У нас, в Туле, вообще отобрали комплекс зданий у ИНТЕРНАТА и передали попам. Там, видите-ли, до революции размещался не то монастырь, не то семинария.
Он был шоуменом, а не политиком, как раз тем, который подстраивался под правила игры, которую ему отводили по исполнению его роли.
Дело в том, что какого-то очень высокопоставленного дебила обманули, ЕМУ сказали что в РФ, яко бы, много православных, он и подумал, что если понастроить везде церквей, и отдать всё лучшее попам, то народ его любить или уважать будет...
На самом деле, просто, одно время, модно было крестики носить, иметь повод водки на пасху выпить, опять же предков помянуть, как они нехристей били, и т.д.
А реально, попам веры нет, не было и не будет, ибо все же видят, что они тупо гонорар свой отрабатывают... Так что, в случае с попами, ввп миллиарды вбухал мимо кассы, хотя ему пофиг, не своё, ведь личное, а народ потерпит...
главное для политика связи, уважение, и любовь и поддержка народа, тогда он будет обладать реальной властью...
Однажды чей-то жирный Кот
В чужой прокрался огород
И развалился там вальяжно.
Любому Псу тут очень важно
Природный выполнить приказ:
Облаять наглеца, прогнать,
На дерево его загнать.
Так всё и вышло в этот раз.
Так, да не то.
Сидит Кот на высокой ветке
И говорит Псу: – В клетке
Тебя бы надо содержать.
Ты ж непонятно кто!
А лучше бы вообще прикончить.
Ни гончий,
Ни пудель ты, ни фокстерьер,
Ни мопс, ни шпиц, ни бультерьер,
Ни лабрадор, ни волкодав.
Одно и можешь – гав, да гав.
Да собирать ещё объедки.
Не предки
У тебя, а сброд.
И выродок ты редкий
От морды до хвоста.
Ещё такого я не знаю.
Молчал бы вовсе уж, урод,
И убирался в будку.
Не взять меня тебе, ублюдку.
Нос не дорос.
– Ах, так! – взбесился Пёс.
И против жирного Кота
Созвал всю местную собачью стаю.
_________
Вопрос:
Куда теперь тому деваться,
Кто любит сверху издеваться?
К сожалению, но на социологию сыт семьей не будешь. Я бы по-другому предложил: зп депутатов, губернаторов начислять с привязкой к региональному МРОТ. Например, у губернатора-7МРОТ, по моей области это около 100тр. У депутатов-4-5МРОТ+надбавка за работу с документами, составляющими гостайну. Если МРОТ в регионе увеличится, то и зп увеличится. Если МРОТ уменьшится, то и зп тоже. Ну или подобным образом начислять зп. Чем политик занимает более высокую должность, тем выше ответственность, соответственно и зп. Но так, чтобы понимал, как простым людям живется...и не был оторван от народа. Ну и определенные надбавки за хорошее управление, если, к примеру, область начинает хорошо развиваться экономически. Как-то так.
Это идеальный вариант. Спасибо за комментарий
Притча от Феликса Кирсанова
В одной телепередаче в прямом эфире дискутировали президенты двух конкурирующих держав, претендующих на мировое господство. Они спорили о политике, козыряли принципами демократии и справедливости, обвиняя друг друга в применении двойных стандартов. Оба видели бревно в чужом глазу, а в своём не замечали целого леса. При этом каждый из них считал себя хорошим, а соперника плохим и, соответственно, причислял свою страну к силам добра, а противоположную сторону именовал не иначе как империей зла.
Передача подходила к концу и, так как вслед за ней по расписанию должна была идти трансляция прогноза погоды, в студии появился седовласый синоптик. Прежде чем передать синоптику слово о погоде на завтра, ведущий спросил его:
— Как ты думаешь, который из двух президентов прав?
На что синоптик ответил:
— Я не политик, а синоптик, поэтому мне думается, что они похожи на циклон и антициклон: тот и другой могут приносить тепло или холод, дождь или солнце, ураган или безветрие. А о том, кто из них хороший, а кто плохой, судить не им, а тем людям, которым они несут погоду.
Вариант да, идеальный, но делапуты и чинуши далеки от идеала... Вернее они не знают, что это такое, как не знают, что есть --- честь и совесть...
Чтоб им жить на ентот МРОТ! МРОТ им в рот!!!!!
И обязательно нужно убрать ВСЕ льготы!
особенно уплату ЖКХ - с их астрономическими зарплатами они уж точно не обеднеют. на автобусах они и так не ездят, так что эта льгота им вообще побоку. что там еще? служебные квартиры? опять же, с такими зарплатами они вполне могут себе позволить ипотеку или подкопить (т.е., скажем, давать им служебную квартиру на год-два после вступления в должность). Что еще упустила из их льгот?
Бесплатные проезды в поездах, самолётах, в том числе, командировках.
ладно, так и быть, командировки можно оставить. Остальное, учитывая их астрономические зарплаты, они могут оплатить себе сами.
В Советском Союзе, к стати, так и было.
Например, зарплата директора завода не могла превышать более чем в определённое количество раз, зарплату самого низкооплачиваемого сотрудника (обычно, это уборщицы, контролёры...).
(Если мне не изменяет память, то в семь раз.)
Я думаю человек, который руководит, должен быть уважаем большей частью населения, а ещё лучше любим, за то, что он авторитетный, грамотный политик, очень хороший хозяйственник, человек пытливый, которому до всего есть дело. Прекрасно, если он разбирается в искусстве, спорте, если он живо интересуется всем, что людям близко.
Он должен быть в меру строг и доброжелателен. Он должен вызывать симпатию своим поведением, своим обликом.
Экспертно-аналитический центр РАНХиГС провел исследование образа идеального политического лидера. Ученые определили, какие запросы со стороны общества и власти есть к политическим лидерам, а также конкретные характеристики и критерии успешности политика. Опрос проводился среди представителей сферы государственного управления и политики, научного и бизнес-сообществ. Исследование показало, что в России идеальному политику не требуется разнообразие качеств, достаточно быть целеустремленным, обладать политической силой воли, быть порядочным и честным. Он также должен быть патриотом Родины и ставить на первое место общественные интересы, а не личные успехи
Сегодня работал наблюдателем на выборах, наблюдал презабавную картину.
Примерно в 9 утра приходит мужчина голосовать, с паспортом, все в порядке. Проголосовал и проголосовал, забыли. Но! Через два часа приходит его жена. Получает бюллетень, расписывается, и спрашивает, можно ли по доверенности проголосовать за мужа. Поясняем, что нельзя, тем паче что он уже проголосовал. У женщины мгновенно округляются глаза, голос уходит в опасный шопот: - Как проголосовал?! он уже три дня как в командировке в Сибири должен быть!
Не знаю, как мужик отмазываться будет, но подобная гражданская ответственность восхитила всю комиссию))))
Депутат спрашивает у секретарши:
— Посетители есть?
— Есть, из Костромской области приехали.
— По какому поводу?
— Да денег у них нет.
— Господи, да пусть так заходят!
Нищий и голодный чиновник обязательно будет воровать и много.
Благосостояние людей, которые занимаются политикой в России, является дополнительной гарантией их беспристрастности. Об этом заявил сенатор Андрей Клишас в ответ на критику законопроекта об оскорблении власти в интернете со стороны журналиста Владимира Познера
Авторитетный сенатор, только с задним приводом.
Беспристрастность - нравственная и профессиональная категория, а не материальная.
Абсолютно верно!
Не надо печатать на сигаретных пачках стрёмные надписи, достаточно написать: "Вырученные от продажи средства будут переданы в фонд партии "Единая Россия"... Блин, тут же полстраны курить бросит!
Да,ну уж... А богатые и сытые,разве не занимаются набиванием своих карманов,не заботясь о простом населении??? Ведь политика современного правительства,бедному ни дать,стать богатым,а богатому не дать,стать бедным!!! Куда девать богатому, разыгравшийся свой аппетит???
Ага, а богатый и сытый (которые у нас в большинстве своём) становится святым праведником. Да они нажраться не могут, что им в пасть уже не влазит тащат в зарубежные закрома и всё равно им мало. Аппетит приходит во время еды.
Аппетит приходит во время еды!!!
Как показывает жизненный опыт, богатый и сытый чиновник тоже будет воровать. Система должна быть выстроена так, чтобы и тот, и другой не могли воровать, даже если бы хотели. Но мечтать не вредно.
мне кажется, сразу никто в больших количествах воровать не будет - побоятся вылететь. а вот безнаказанность, а не нищета, и порождает воровство, причем в огромных количествах. хотите сказать, наши чинуши сейчас не воруют? думается, воруют, причем уже даже не вагонами, а составами. у них открылась патологическая жадность - они наворовали уже больше, чем человек может потратить за всю свою жизнь. Хотите сказать, что они все у нас нищие и голодные и им зарплаты не хватает? сомнительно.
)) Зря вы так!!! Нищий, голодный народ не ворует же!!!- честно исполняет свой долг, ходит на работу за в разы меньшую з.п. чем представители власти. А, зачем чиновник будет воровать -он посмотрит на честный-нищий народ. и будет таким же как мы!!!
Смешно!
Богатый будет воровать ещё больше
Основная часть депутатов с которыми приходилось работать были из голубых кровей. Отцы обеспечили беззаботную жизнь и место в кресле депутата. Не все из этих депутатов реально за народ. Есть фикция. Но есть и труженики. Актерам, спортсменам в данной области не место, мое мнение. Вон уже один доигрался
Если составить образ идеального политика, по мнению экспертного сообщества, он окажется целеустремленным, с политической силой воли, весьма порядочным и честным. Он обязательно должен быть профессионалом в своем деле, активен и энергичен. Данный перечень сохраняет структуру образа, но и формирует рамки для дальнейшего его восприятия. Коммуникационная система лидера всегда должна четко и налаженно работать в двустороннем порядке. Поддержку и узнаваемость политический лидер может получить с помощью прямого контакта с обществом, то есть с помощью обычного диалога, не тратя большие средства на пиар-кампании и различные пиар-акции. Данный метод является одним из наиболее эффективных для улучшения электоральной активности и борьбы с электоральным абсентеизмом граждан
Думаю, что профессиональный политик в РФ ещё не состоялся, и состоится не скоро, говорю как бывший депутат Горсовета, член его президиума, председатель его постоянной комиссии по делам молодёжи, помощники депутата Госдумы. Практической политикой перестал заниматься в нулевых.
В связи с часто меняющейся законодательной системой, а также внешнеполитической ситуацией, современный политик должен обладать гибкостью мышления, умением подстраиваться под меняющиеся обстоятельства.
Гибкость мышления политика выражается в его умении строить стратегию взаимодействия с аудиторией и оппонентами, просчитывать на несколько шагов вперёд, принимая решения.
Одна моя знакомая работала в начале девяностых в правительстве России. И вот случилась у них запарка - на носу коронация Ельцина, то есть инаугурация. И надо бы ему поклясться, а не на чем. Библия не подходит – мусульмане не поймут. Решили, что клясться он будет на конституции России.
А вы эту конституцию видели? Она же тоненькая. Во всех странах лидеры на толстенных талмудах клянутся, а Ельцин как пионер, на тетрадке. Решили положить конституцию с комментариями, чтоб посолидней смотрелась.
Но не нашли. А сроки совсем уже поджимают. И тут кого-то осенило. Ельцину же не читать книгу дают! Надо найти томик посолидней, толстенький и опрятный. Он на нем ручку подержит, и все. Кинулись искать. Понятное дело, ни у кого с собой книг не оказалось, только оператор вез книжку ребенку. Ельцин “принял присягу” на ней.
Сейчас, по прошествии времени, мы начинаем задаваться вопросами: неужели у России не было другого пути? Почему построенный нами капитализм, жесткий, олигархический, нелепый, кажется вобрал в себя все пороки, давно уже излеченные западными странами? Ларчик открывается просто. Духовный лидер нации, человек, которому на тот момент доверяли большинство россиян, во время вступления в должность, когда к его словам более всего прислушиваются небеса, поклялся чтить и соблюдать книжку Носова «Незнайка на Луне». И стало по сему.
Встречаются двое старых знакомых, то да се. Один говорит:
- Я поднялся неплохо, работаю в рекламном бизнесе, но только в одном направлении.
- И в каком же направлении ты работаешь?
- Рекламирую политиков. У нас же как, чем дряннее товар, тем больше заработок
Я согласна с Вами. Долго нам ещё ждать профессионального политика. Все должности оккупированы друзьями, родственниками, отбитыми на голову спортсменами и артистами. Что мы ждём от них? Пожалуй, ничего! Смотрим, как они спят на заседаниях или голосуют За, не поняв сути вопроса. И возрастной ценз тоже должен присутствовать, нельзя же в старческом возрасте занимать ключевые должности. Такой ценз частично существует, но , например, для Госдумы не применим.
а я думаю такой политик уже есть...
Сцепились как-то в схватке лютой
Известные всем в мире две валюты.
– Я припечатаю тебя одним шлепком.
– Горазда шлёпать ты лишь языком.
Бой начался… Удар, ещё удар…
Всего минута.
И вот уже одна валюта,
Как пьяная или больная,
Лежит в бредовой темноте.
– Да ты ж бессильная совсем, кошмар! –
Сказала, уходя, другая. –
– Печатают тебя не те.
(А. Посохов)
И это наверно Николай Бондаренко?