Неисполнение решения суда – как получить компенсацию?

Согласен с Вами полностью.... Если государственные органы не могут обеспечить исполнение законодательства и судебные решения, то пусть выплачивает "пострадавшему" причитающиеся выплаты. А потом пусть "бодается" с виновными!

А вот по причине того, что государство, взявшее на себя функции по взиманию с этим справляться не не могут, а не хотят. И пример тому- появился отряд коллекторов. Теперь это же государство, когда пошел бес предел не знают как от них избавиться.

Законы издаются не плохие, отсутствует механизм исполнения ВЕЗДЕ.

Единственно правильное решение. С момента присуждения государство должно выплатить сумму задолженности, а затем взыскивать с должника. Это единственная гарантия со стороны государства.

Сергей ЛеонидовичПишет 28.12.2016 в 09:54

Как считаете, имеет моё предложение на жизнь?

К сожалению, нет. Государство не должно отвечать по чужим долгам. А вот приставы за свое бездействие должны отвечать казной фсссп.

А служба приставов сам себя финансирует и сама по себе живёт?

Если государство не хочет отвечать за долги других, пусть откажется от функции арбитра. Какой смысл в том, что суд признал правоту одной из сторон, важен последующий результат!

Сергей ЛеонидовичПишет 28.12.2016 в 14:16

А служба приставов сам себя финансирует и сама по себе живёт?

У приставов расходы относятся на фссп, у государства - на Минфин.

Как быть если суд вынес не совсем правильное решение по которому, в данное время не могу исполнить: по воле соседки в своем дворе суд присудил ставить мне мою собственную машину на расстоянии 10 метров от соседкой двери,я ставлю на расстоянии 4 метров,это уже часть моего двора,у моего входа в дом,в данное время не могу исполнит решение суда,впереди две сливные ямы заезжать на них нельзя ,сделал конструкции из метала через ямы но бетоном залить не могу стоит - температура,могут приставы наложить на меня щтраф по просьбе соседки или есть сроки исполнения решения

Согласно закону - компенсацию что за пристава, что за ОСП выплачивается за счёт бюджета. Пока это будет так и не будет бить по карману конкретного пристава нарушающего законы - они и будут законы нарушать или не исполнять.

А как быть, если оно было присуждено ошибочно? Ведь не секрет что суды первой инстанции нередко не то что ошибки допускают, а даже решения принимают противоречащие законодательству. А про судебных приставов единолично рассчитывающих задолженность и для упрощения своей работы зачастую преднамеренно ложно указывающих, что типа должник не сообщил им о себе данные и она действовала по последним известным для неё данным - вообще уж молчу. Как тогда быть, когда 1-2 года долги удерживают, а потом (суды у нас быстро все рассматривают все знают) через 1-2 года пройдя не одно судебную инстанцию и не одно заседание суда удается доказать, что долга-то и не было как такового. Что тогда? Особенно, к примеру, по алиментам, когда излишне удержанная сумма не возвращается и не подлежит взаиморасчёту? А у приставов и судей это излишне удержанное не выбить, суды очень неохотно принимают решение по выплате из бюджета в счет потерпевшего, тем более по вине их структуры. Как быть? Об этом не думали....

РустамПишет 28.12.2016 в 22:03

А как быть, если оно было присуждено ошибочно? Ведь не секрет что суды первой инстанции нередко не то что ошибки допускают, а даже решения принимают противоречащие законодательству.

Обжаловать надо непременно. Из практики: апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения, а вот при кассации дело было рассмотрено иначе и размер присужденного к выплате уменьшился в три раза.

РустамПишет 28.12.2016 в 21:56

Согласно закону - компенсацию что за пристава, что за ОСП выплачивается за счёт бюджета

За счет бюджета фссп.

так, в том то и дело , что государству нашему это не выгодно : зачем ему нужен этот "гемморой" ?...

Вот это разумное предложение ! ...только государство на это не пойдет...

совершенно верно ! если государство не в состоянии обеспечить свои обязательства перед гражданами и не хочет нести ответственность за гос.органы(суды, приставы) , тогда пусть упразднит все эти органы за ненадобностью - ведь очень часто исполнительным листом можно только одно место подтереть - результат "работы" приставов нулевой .

Источник денег у фссп откуда? Сами зарабатывают и бюджет формируют?

Конечно, они, приставы, обращаются к одной из сторон процесса с целью получения своего % наличными.

однозначно но в том и суть оно отлынивает любым способом

механизм есть \не веришь проверь на себе насчёт других тоже но в одни ворота ***

да вы чо-феодализм ***

А ФССП - это самодостаточная организация? Откуда оно финансируется? И выплата компенсации из бюджета ФССП как то отразится на работе и доходе нарушителя-пристава? Да никак.

Статья 22 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах": Финансовое обеспечение деятельности службы судебных приставов в соответствии с настоящим Федеральным законом является расходным обязательством Российской Федерации.

добрый вечер. Я два года судился с приставами, т.к. должник смог продать ими же арестованное имущество. первый суд по моральному вреду выиграл устояло, второй по убыткам в первой инстанции тоже, а начиная с апелляции и до ВС все сказали иди и оспаривай сделки, приставы не виноваты, а там 2 ляма во как оно а вы про компенсацию, больше чем проценты по средней ставке не насчитают

Прекрасное предложение!!!!!

Да, на сто процентов согласен! Такое предложение нужно узаконить, дать Гос. думе реальную работу, а не пустые, ни кому не нужные надуманные, за благовременно известно, не исполняемые законы.

Только не с государста брать надо,а того кто это решение вынес.

Разумное предложение! Может это подстегнуло бы судейство к контролю за исполнением своих же судебных решений?

Полагаю Ваше предложение правильное и решение проблемы справедливое. Пробиться самому к справедливому решению сегодня невозможно по нашим (не для нашей защиты) законам.

Всё бы ничего в этом рассуждении, если бы ещё в моменты "присуждения" были бы по закону, а то ведь бывает... Короче самые справедливые и гуманные суды в России... Особенно когда некоторые долги могут присуждать и минуя суды некоторые чиновники "по объявлению набранные" (т.е. не компетентные), к примеру та же налоговая, приставы-исполнители и т.д. И потом бодаться не виновно виновному "должнику" (т.е. из пальца высосанному должнику) ой как трудно придётся...

А ФССП по вашему кто финансирует? ))) И кто возвращает долги за них?

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О судебных приставах» финансовое обеспечение деятельности службы судебных приставов является расходным обязательством Российской Федерации. Вред, причиненный действиями судебного пристава-исполнителя, возмещается Российской Федерацией.

Исходя из ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ, вред, причиненный незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, возмещается за счет средств казны РФ. От имени казны РФ в судебных органах выступают соответствующие финансовые органы.

При нормальной власти имеет, при нынешней-нет, ибо слишком дорого будет обходиться бюджету (наши законотворцы сами настолько довели законодательство до абсурда, чтобы защитить свои карманы и карманы подконтрольных им и их родне организаций, что возникнет еще одна дыра в бюджете, потому как гос-во ничего не сможет у своих же сотрудников забрать)

Алексей,как жестко напомнить то им?

вот насос по откачке денег уж больно напоминает!!!!!!!

да очень просто \ все забыли что власть то у нас НАРОДНАЯ - так народу следует напомнить кто есть кто в соответствии с законодательством и хай ответят как полагается\ власть имущий беспредел происходит с молчаливого согласия народа\за чо и страдает

не то слово аж шкура трещит а как всё хорошо начиналось\ такую страну загубить***

Я выиграл в суде неправомерные требования ФНС и выставил им счёт в сумме 400.000 т.р. за моралный,физический и неправомерные действия ,но мне дали отписку ,что как будто не выдержаны сроки исковой давности?

ваше сообщение как-то сумбурно - кому вы выставили счет и кто дал вам отписку. будьте по конкретней, тогда может и решение вопроса будет проще.

Если только самосуды устраивать. А так - у них круговая порука, законы и оргструктура ихняя этому способствует.

подай на восстановления срока давности и ***

баш на баш

А начиналось всё с бандитских разборок в высших эшелонах власти. И это Вы называете хорошим началом? Если забыли, то спросите у помнящих.

А мне 4.900р присудили,в мою пользу,но за 5лет судебной тяжбы,запрашивал 500000р.

ПАО-преступные акционерные общества,спекулирующие на гос.акциях.

ФНС дали отписку.....

Абсолютно согласен. Так и собираюсь поступить: собрать их отписки со уровней - и в суд.

Виктор АлексеевичПишет 28.12.2016 в 10:45

Я правильно понял, что если приставы уж несколько лет как не могут в полном объёме стрясти денег с ответчика, то можно подать на них в суд для получения недостающих денег?!

Не могут или не хотят? Вам бы посмотреть над исполнительное производство. У меня было так: приставы окончили исп. производство в связи с отсутствием если у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. . А должник имеет в собственности на свое имя квартиру в центре города и иномарку. Теперь сужусь с приставами по взысканию с них суммы по исп. листу.

Нужно! Но шансы минимальны. Очень грамотный адвокат нужен, тем более заинтересованный в бодании с ними. Сразу готовьтесь, что суд первой инстанции проиграете, возможно и апелляцию. А доводить надо до исчерпывающей инстанции - кассации, а то и до Конституционного суда, чтобы излишнюю привилегированность приставов в законах поубирали. Только после этого они начнут работать.

РустамПишет 28.12.2016 в 21:53

Но шансы минимальны. Очень грамотный адвокат нужен, тем более заинтересованный в бодании с ними. Сразу готовьтесь, что суд первой инстанции проиграете, возможно и апелляцию

С таким настроем в судебный процесс вступать нельзя. В первой инстанции надо выложиться по полной.

Наверное не хотят. За четыре года сменились четыре пристава, толку нет. Добрые люди советовали договориться с кем-то из них об откате, и тогда вроде они шевелятся активнее. Но я не стал, не привык взятки давать. А должники видимо договорились.

Правильно, если в первой проиграешь, дальше бесполезно. Они друг друга поддерживают в основном.

Выкладываться надо во всех, но судья при вынесении решения на ваш "выклад" примет к сведению в последнюю очередь, так как она затенится круговой порукой и личными взаимоотношениями с "коллегами" (или "полуколлегами", как будет удобней).

А тут уже им никуда не деться. Главная проблема, чтобы суд разорвал круговую поруку и против своих "корешей" выступил. А там - если приставы злостно не будут выполнять решение суда - статья 315 УК РФ - обращаетесь в прокуратуру и возбуждаете уголовное дело.