Кочетков Александр Владиленович
Кочетков А.В. Подписчиков: 125211
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 190.8М

Нужен ли адвокат и необходима ли его помощь в суде?

271 дочитывание
119 комментариев
Эта публикация уже заработала 13,10 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 18.10.2022 эта публикация заработала 550,00 рублей
Зарабатывать

Краткое содержание:

1. Введение.

2. Обсуждение.

Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта!

Сегодня мы поговорим об интересном вопросе: а нужен ли нам вообще адвокат и обязательно его присутствие в суде.

Адвокат это такой же юрист, только у него полномочий больше, также и ответственности, как правило адвокат привлекается в уголовном судопроизводстве, так скажем это основа работы адвокатов, но также может работать и по гражданским и арбитражным делам. Всё зависит от конкретного дела, его сложности, где обычный юрист не может справиться.

Обращение в суд это ещё не повод для веселья. Наоборот, я считаю, что досудебный порядок решения вопроса куда лучше судебного процесса, стороны могут мирно договориться, если надо, можно воспользоваться услугами медиации, это когда привлекают специалиста для переговорного процесса между сторонами, он выступает посредником и в итоге предлагает средний вариант для всех, с соблюдением их прав и интересов, то есть все как-бы остаются «в масле», ничего при этом не теряя.

Ну а если переговоры ни к чему не приводят, тогда стороны идут в суд, там и начинается игра адвоката, сбор доказательств, построение защиты, различные ходатайства и прочее... пока суд не вынесет своего решения.

Нужен ли адвокат и необходима ли его помощь в суде?

Хороший адвокат, если он того хочет, может урегулировать любой вопрос не доводя дело до суда.

Правильно выбранная стратегия защиты это в первую очередь созданих тех условий, при который вопросы своего доверителя решаются через переговоры и компромиссы.

Досудебный порядок решения спора должно стоять на первом месте при начале работы с доверителем либо хотя бы попытаться работать в данном направлении.

Ясное дело, что адвокат не является волшебником или гением юриспруденции, как иногда показывается в фильмах, где дела разваливаются, все счастливы и довольны. Работа адвоката это объёмная и тяжёлая работа, в первую очередь всё зависит от самого доверителя, как предоставит свой вопрос, какой уровень доверия будет, как вообще правдиво и честно предоставит информацию по делу.

Самый важный шаг, который должен сделать доверитель, это обратиться к юристу или адвокату, получить первичную юридическую консультацию, далее, если понравится, предоставить документы для уже правового анализа вопроса, на этом этапе юрист проверяет материалы дела, смотрит на нарушения и ищет пути решения вопроса.

Перед тем, как что-либо делать, лучше получить консультацию у специалиста, чем потом «обтекать» в суде в качестве ответчика например.

Например, Вы решили создать свой бизнес, совершить любую сделку, вообще совершить любое своё действие, если где-то есть сомнения или недопонимание в вопросе, лишний раз не потрудитесь и обратитесь к хорошему адвокату, запишитесь на консультацию, это не реклама услуг, а предложение решать свои вопросы в той или иной степени.

Конечно, сперва проверьте адвоката на наличие номера реестра адвокатов, затем найдите отзывы о нём, если есть рейтинг в интернете, не смотрите на него, это показатели на сайте и не говорит о том, что перед Вами действительно хороший специалист. Также касается и нашего сайта, наличие рейтинга вообще ни о чём не говорит, как правило это обычные раскрутки и рассылки, привлечение третьих лиц и самопиар самого себя, возможно использование платной рекламы.

Так вот, адвокат может провести анализ Ваших документов, после их изучения может предоставить правовой анализ на в письменном виде с учётом своего опыта и судебной практики. Даже если у него хорошая теоретическая база, в основном решение дела решает исключительно практическая его деятельность. Здесь также есть юристы, я таких называю «диванными экспертами», знают базовую теорию, а практики ноль либо в вопросе вообще ничего не сообращают, дают шаблонные ответы ради хайпа и рейтинга.

Только практика, а не теория, Вы сразу всё поймете с первой минуты общения, какой перед Вами адвокат.

Например, как правило в арбитраже участие принимают свои корпоративные юристы, но они не будут так работать, как адвокаты, не имеют хорошей судебной практики, да и уровень компетенции оставляет желать лучшего, да, теорию знают хорошо, но на этом и весь успех. Советую здесь не экономить, иначе чревато для Вас проблемами в первую очередь. Два юриста несколько мнений это известное правило, поэтому лучше привлечь специалиста со стороны, а именно обратившись к адвокату. Ваши же корпоративные юристы могут идти по делу, как помощники адвоката, например для подготовки материалов для дела прочей работы. Основную работу же берёт на себя адвокат, он занимается построением защитой и как правильно вести в той или иной ситуации.

Что касаемо уголовного делопроизводства, то только адвокат здесь привлекается, именно необходим статус адвоката и членство в палате адвокатов в субъекте РФ.

К делу допускается адвокат при наличии ордера, который выдаётся коллегией адвокатов либо бюро адвокатов, смотря куда «приписан» сам адвокат.

Сейчас можно встретить различных адвокатов разного опыта и сферы, конечно и стоимость их услуг высока, но цена еще не говорит, что адвокат действительно хорош в деле, вспомните известного бывшего адвоката Пашаева по делу известного актёра и сразу поймёте, о чём я)))

Аккуратнее стоит дело иметь с именнитыми спецами, там очень высокий прайс и не каждый может себе позволить такого, лучше нанять среднего адвоката, он ничем не хуже будет работать, а может даже лучше. Но и студентов бывший не стоит нанимать, которые в адвокатуре пару лет только, примерный опыт работы должен составлять 5-10 лет, это среднячок, но уже хорошие специалисты.

При выборе адвоката по своему делу делайте ориентацию на специализацию адвоката, ознакомтесь с его опытом, найдите его участие в судебных делах (есть несколько сайтов, где можно проверить судебные дела с участием адвокатов или юристов), удостовертесь в его порядочности, посмотрите отзывы.

Сами видите, что от Вас самого многое зависит, как правильно выберете адвоката, как начнёте с ним строить отношения и сотрудничество, какое будет у Вас к нему доверие, будьте осторожны, есть «адвокаты-наседки», которые работают в пользу органов и могут Вашего дело сразу «загубить», особенно если Вам предлагают адвоката правоохранители, чревато проблемами, Вы не отказывайтесь, берите визитку, но на этом всё, ищите независимого эксперта.

Хороший юрист (адвокат) это залог успеха любого вопроса.

Если Вам понравилась публикация, ставьте лайк, комментируйте и подписывайтесь. Спасибо!

Статья была Вам полезной?

Проголосовали: 98

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

119 комментариев
Понравилась публикация?
113 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кочетков Александр Владиленович
Комментарии: 119
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Согласна с автором, расходы на грамотного юриста окупается, поскольку такой специалист помогает максимально выгодно для клиента и верно с точки закона решить имеющийся спор.

+10 / -1
картой
Ответить

Признателен за Ваш интерес.

При выборе адвоката по своему делу делайте ориентацию на специализацию адвоката, ознакомтесь с его опытом, найдите его участие в судебных делах (есть несколько сайтов, где можно проверить судебные дела с участием адвокатов или юристов), удостовертесь в его порядочности, посмотрите отзывы.

Сами видите, что от Вас самого многое зависит, как правильно выберете адвоката, как начнёте с ним строить отношения и сотрудничество, какое будет у Вас к нему доверие, будьте осторожны, есть «адвокаты-наседки», которые работают в пользу органов и могут Вашего дело сразу «загубить», особенно если Вам предлагают адвоката правоохранители, чревато проблемами, Вы не отказывайтесь, берите визитку, но на этом всё, ищите независимого эксперта.

+7 / -2
Ответить

Самое бесполезное существо во всем процессе-это адвокат. Кроме того что деньги на ветер,ещё и 99% именно адвокаты-наседки. А если не наседка,то в такую блудню заводить начнет с целью стянуть ещё больше к своему гонорару,что мне проще не биографию и опыт адвоката изучать,зря время терять,а самостоятельно судебную практику по конкретному делу изучить и защищать себя. Не встретила за четверть века сутяжничнства ни одного толкового и честного адвоката. Либо честный но бестолочь, либо умён и жаден.

+2 / 0
Ответить

Если было всё так просто, честные юристы есть, однако на практике сами клиенты в наглую пытаются юристов обмануть. И честный юрист, который хотел помочь людям, сам становится хитрым не доверчивым. А что вы хотели? Любое действие рождает обратное воздействие. Наши люди к сожалению недалёкие умом. Они предпочитают время потратит,нервы силы и ничего не добиться или добиться не того что хотел, чем обращаться к профессионалам. Когда вы идти к механику, вы идете не просто так? А потому что знаете, что он профессионал своего дела. Вы экономите время, деньги и силы когда обращайтесь к людям знающие свою профессию.

+4 / 0
Ответить

В продолжение сказанного Вами: когда болит зуб начинаете искать врача, но не врача-ветеринара или проктолога, а именно стоматолога, и не просто стоматолога, а хорошего стоматолога.......

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Простите,а как распознать порядочного адвоката? У него же нет бегущей строки на лбу с количеством выигранных процессов и объемом его возможностей именно в моем деле! Или мне боженька специально подсовывал адвокатов-наседок и бестолковых-наглых-жадных-тупых, чтобы я сама в 40 лет начала экстерном грызть гранит юриспрендунции и делать успехи,какие ваши коллеги годами тянут (вместе с нервами и деньгами клиента!)???

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я согласна,что адвокатура как и ординатура с профессионалами узкой специализации. Но дело-то не только в объеме знаний,а в правильно выбранной стратегии защиты. И вот тут многие юристы показывают себя ,как выше написал "юрист Апхудов Артур асланович " людьми,недалёкими умом.

Вероятно он очень далек умом,если такими выпадами дискредитирует юристов и адвокатуру в целом.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

О дискредитации кого-либо (или чего-либо) речь и не шла, то что я сказал, исходит из практики людей. Когда люди в суде теряли квартиры, автомобили и т.д. Это лишь малый пример

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ошибочно два раза отправил

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Один раз в своей жизни мне пришлось судиться по гражданскому спору. В процессе, который длился более 3 лет мне пришлось сменить 5 юристов и адвокатов. В итоге разобралась во всем сама и сумела выиграть спор. Поняла, что юристы не особо хотят а чем то разбираться, а хотят только денег. И никому кроме себя мы в общем-то не нужны

+9 / 0
картой
Ответить

Спасибо за Вашу интересную историю.

При выборе адвоката по своему делу делайте ориентацию на специализацию адвоката, ознакомтесь с его опытом, найдите его участие в судебных делах (есть несколько сайтов, где можно проверить судебные дела с участием адвокатов или юристов), удостовертесь в его порядочности, посмотрите отзывы.

Сами видите, что от Вас самого многое зависит, как правильно выберете адвоката, как начнёте с ним строить отношения и сотрудничество, какое будет у Вас к нему доверие, будьте осторожны, есть «адвокаты-наседки», которые работают в пользу органов и могут Вашего дело сразу «загубить», особенно если Вам предлагают адвоката правоохранители, чревато проблемами, Вы не отказывайтесь, берите визитку, но на этом всё, ищите независимого эксперта.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Выше,я написала тоже самое🤝🌹

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
17.10.2022, 13:35
Санкт-Петербург

В нашем государстве юристам не особенно доверяют. Единственный способ добиться доверия - гарантировать успешный исход любого дела. Если не дашь гарантии - ты плохой специалист. Пойдут туда, где побольше пообещают и поменьше возьмут. Вот такая получается оборотная сторона медали, называемой "низкая юридическая грамотность (безграмотность)". Благодарю за публикацию!

+9 / 0
картой
Ответить

Вот именно. Вся адвокатура построена на извлечении прибыли из доверителя БЕЗ каких-либо гарантий. Хорошо гонорар успеха узаконен. Но ведь до него все равно оплачиваешь работу,чаще всего бесполезную. Я вообще сделала вывод,что профессия юриста востребована больше всего для защиты своих личных прав,либо своих близких. Когда есть действительная заинтересованность юриста в исходе дела. Иначе бедный доверитель доверяет свою судьбу и деньги просто проходимцу,пусть даже в статусе адвоката и с высоким уровнем образования.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Исключительно полезная для каждого гражданина данная статья. Спасибо. И успехов Вам.

+7 / 0
картой
Ответить

Благодарю за поддержку.

При выборе адвоката по своему делу делайте ориентацию на специализацию адвоката, ознакомтесь с его опытом, найдите его участие в судебных делах (есть несколько сайтов, где можно проверить судебные дела с участием адвокатов или юристов), удостовертесь в его порядочности, посмотрите отзывы.

Сами видите, что от Вас самого многое зависит, как правильно выберете адвоката, как начнёте с ним строить отношения и сотрудничество, какое будет у Вас к нему доверие, будьте осторожны, есть «адвокаты-наседки», которые работают в пользу органов и могут Вашего дело сразу «загубить», особенно если Вам предлагают адвоката правоохранители, чревато проблемами, Вы не отказывайтесь, берите визитку, но на этом всё, ищите независимого эксперта.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за полезную публикацию!

+6 / 0
картой
Ответить

Благодарю за Ваш комментарий и поддержку.

При выборе адвоката по своему делу делайте ориентацию на специализацию адвоката, ознакомтесь с его опытом, найдите его участие в судебных делах (есть несколько сайтов, где можно проверить судебные дела с участием адвокатов или юристов), удостовертесь в его порядочности, посмотрите отзывы.

Сами видите, что от Вас самого многое зависит, как правильно выберете адвоката, как начнёте с ним строить отношения и сотрудничество, какое будет у Вас к нему доверие, будьте осторожны, есть «адвокаты-наседки», которые работают в пользу органов и могут Вашего дело сразу «загубить», особенно если Вам предлагают адвоката правоохранители, чревато проблемами, Вы не отказывайтесь, берите визитку, но на этом всё, ищите независимого эксперта.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (119)

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Звезда померкла или нет: Долина против Лурье

Некогда популярная эстрадная звезда, теперь уже член партии "Единая Россия", не перестаёт удивлять своей наглостью и уничижительным отношением к своим соотечественникам (или нет).

Про головёшки

Пока мы стояли на остановке, заметаемые щедрой московской метелью, муж вдруг выдал историю из своей жизни. Был в его жизни эпизод чтения лекций на тему государства и права студентам Тимирязевской академии,...

Лариса Долина совсем потеряла совесть: Полина Лурье наконец-то решилась на жёсткие меры

Ещё вчера казалось, что наконец-то мыльная опера про Ларису Долину и Полину Лурье завершится, но нет. Всё только начинается. Сегодня Лурье должна была принять ключи, однако на встречу приехала не Долина,...

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

У телефонных мошенников, выдающих себя за сотрудников силовых структур, остаются средства воздействия на жертвы.

Во время заседания Верховного суда 16 декабря 2025 по разрешению спора между Лурье и Долиной о праве собственности на квартиру в Хамовниках судья потребовал от адвоката Долиной разъяснений: На каком основании,...
01:24
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы