Нужен ли адвокат и необходима ли его помощь в суде?
Краткое содержание:
Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта!
Сегодня мы поговорим об интересном вопросе: а нужен ли нам вообще адвокат и обязательно его присутствие в суде.
Адвокат это такой же юрист, только у него полномочий больше, также и ответственности, как правило адвокат привлекается в уголовном судопроизводстве, так скажем это основа работы адвокатов, но также может работать и по гражданским и арбитражным делам. Всё зависит от конкретного дела, его сложности, где обычный юрист не может справиться.
Обращение в суд это ещё не повод для веселья. Наоборот, я считаю, что досудебный порядок решения вопроса куда лучше судебного процесса, стороны могут мирно договориться, если надо, можно воспользоваться услугами медиации, это когда привлекают специалиста для переговорного процесса между сторонами, он выступает посредником и в итоге предлагает средний вариант для всех, с соблюдением их прав и интересов, то есть все как-бы остаются «в масле», ничего при этом не теряя.
Ну а если переговоры ни к чему не приводят, тогда стороны идут в суд, там и начинается игра адвоката, сбор доказательств, построение защиты, различные ходатайства и прочее... пока суд не вынесет своего решения.

Хороший адвокат, если он того хочет, может урегулировать любой вопрос не доводя дело до суда.
Правильно выбранная стратегия защиты это в первую очередь созданих тех условий, при который вопросы своего доверителя решаются через переговоры и компромиссы.
Досудебный порядок решения спора должно стоять на первом месте при начале работы с доверителем либо хотя бы попытаться работать в данном направлении.
Ясное дело, что адвокат не является волшебником или гением юриспруденции, как иногда показывается в фильмах, где дела разваливаются, все счастливы и довольны. Работа адвоката это объёмная и тяжёлая работа, в первую очередь всё зависит от самого доверителя, как предоставит свой вопрос, какой уровень доверия будет, как вообще правдиво и честно предоставит информацию по делу.
Самый важный шаг, который должен сделать доверитель, это обратиться к юристу или адвокату, получить первичную юридическую консультацию, далее, если понравится, предоставить документы для уже правового анализа вопроса, на этом этапе юрист проверяет материалы дела, смотрит на нарушения и ищет пути решения вопроса.
Перед тем, как что-либо делать, лучше получить консультацию у специалиста, чем потом «обтекать» в суде в качестве ответчика например.
Например, Вы решили создать свой бизнес, совершить любую сделку, вообще совершить любое своё действие, если где-то есть сомнения или недопонимание в вопросе, лишний раз не потрудитесь и обратитесь к хорошему адвокату, запишитесь на консультацию, это не реклама услуг, а предложение решать свои вопросы в той или иной степени.
Конечно, сперва проверьте адвоката на наличие номера реестра адвокатов, затем найдите отзывы о нём, если есть рейтинг в интернете, не смотрите на него, это показатели на сайте и не говорит о том, что перед Вами действительно хороший специалист. Также касается и нашего сайта, наличие рейтинга вообще ни о чём не говорит, как правило это обычные раскрутки и рассылки, привлечение третьих лиц и самопиар самого себя, возможно использование платной рекламы.
Так вот, адвокат может провести анализ Ваших документов, после их изучения может предоставить правовой анализ на в письменном виде с учётом своего опыта и судебной практики. Даже если у него хорошая теоретическая база, в основном решение дела решает исключительно практическая его деятельность. Здесь также есть юристы, я таких называю «диванными экспертами», знают базовую теорию, а практики ноль либо в вопросе вообще ничего не сообращают, дают шаблонные ответы ради хайпа и рейтинга.
Только практика, а не теория, Вы сразу всё поймете с первой минуты общения, какой перед Вами адвокат.
Например, как правило в арбитраже участие принимают свои корпоративные юристы, но они не будут так работать, как адвокаты, не имеют хорошей судебной практики, да и уровень компетенции оставляет желать лучшего, да, теорию знают хорошо, но на этом и весь успех. Советую здесь не экономить, иначе чревато для Вас проблемами в первую очередь. Два юриста несколько мнений это известное правило, поэтому лучше привлечь специалиста со стороны, а именно обратившись к адвокату. Ваши же корпоративные юристы могут идти по делу, как помощники адвоката, например для подготовки материалов для дела прочей работы. Основную работу же берёт на себя адвокат, он занимается построением защитой и как правильно вести в той или иной ситуации.
Что касаемо уголовного делопроизводства, то только адвокат здесь привлекается, именно необходим статус адвоката и членство в палате адвокатов в субъекте РФ.
К делу допускается адвокат при наличии ордера, который выдаётся коллегией адвокатов либо бюро адвокатов, смотря куда «приписан» сам адвокат.
Сейчас можно встретить различных адвокатов разного опыта и сферы, конечно и стоимость их услуг высока, но цена еще не говорит, что адвокат действительно хорош в деле, вспомните известного бывшего адвоката Пашаева по делу известного актёра и сразу поймёте, о чём я)))
Аккуратнее стоит дело иметь с именнитыми спецами, там очень высокий прайс и не каждый может себе позволить такого, лучше нанять среднего адвоката, он ничем не хуже будет работать, а может даже лучше. Но и студентов бывший не стоит нанимать, которые в адвокатуре пару лет только, примерный опыт работы должен составлять 5-10 лет, это среднячок, но уже хорошие специалисты.
При выборе адвоката по своему делу делайте ориентацию на специализацию адвоката, ознакомтесь с его опытом, найдите его участие в судебных делах (есть несколько сайтов, где можно проверить судебные дела с участием адвокатов или юристов), удостовертесь в его порядочности, посмотрите отзывы.
Сами видите, что от Вас самого многое зависит, как правильно выберете адвоката, как начнёте с ним строить отношения и сотрудничество, какое будет у Вас к нему доверие, будьте осторожны, есть «адвокаты-наседки», которые работают в пользу органов и могут Вашего дело сразу «загубить», особенно если Вам предлагают адвоката правоохранители, чревато проблемами, Вы не отказывайтесь, берите визитку, но на этом всё, ищите независимого эксперта.
Хороший юрист (адвокат) это залог успеха любого вопроса.
Если Вам понравилась публикация, ставьте лайк, комментируйте и подписывайтесь. Спасибо!
Статья была Вам полезной?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Согласна с автором, расходы на грамотного юриста окупается, поскольку такой специалист помогает максимально выгодно для клиента и верно с точки закона решить имеющийся спор.
Признателен за Ваш интерес.
При выборе адвоката по своему делу делайте ориентацию на специализацию адвоката, ознакомтесь с его опытом, найдите его участие в судебных делах (есть несколько сайтов, где можно проверить судебные дела с участием адвокатов или юристов), удостовертесь в его порядочности, посмотрите отзывы.
Сами видите, что от Вас самого многое зависит, как правильно выберете адвоката, как начнёте с ним строить отношения и сотрудничество, какое будет у Вас к нему доверие, будьте осторожны, есть «адвокаты-наседки», которые работают в пользу органов и могут Вашего дело сразу «загубить», особенно если Вам предлагают адвоката правоохранители, чревато проблемами, Вы не отказывайтесь, берите визитку, но на этом всё, ищите независимого эксперта.
Самое бесполезное существо во всем процессе-это адвокат. Кроме того что деньги на ветер,ещё и 99% именно адвокаты-наседки. А если не наседка,то в такую блудню заводить начнет с целью стянуть ещё больше к своему гонорару,что мне проще не биографию и опыт адвоката изучать,зря время терять,а самостоятельно судебную практику по конкретному делу изучить и защищать себя. Не встретила за четверть века сутяжничнства ни одного толкового и честного адвоката. Либо честный но бестолочь, либо умён и жаден.
Если было всё так просто, честные юристы есть, однако на практике сами клиенты в наглую пытаются юристов обмануть. И честный юрист, который хотел помочь людям, сам становится хитрым не доверчивым. А что вы хотели? Любое действие рождает обратное воздействие. Наши люди к сожалению недалёкие умом. Они предпочитают время потратит,нервы силы и ничего не добиться или добиться не того что хотел, чем обращаться к профессионалам. Когда вы идти к механику, вы идете не просто так? А потому что знаете, что он профессионал своего дела. Вы экономите время, деньги и силы когда обращайтесь к людям знающие свою профессию.
В продолжение сказанного Вами: когда болит зуб начинаете искать врача, но не врача-ветеринара или проктолога, а именно стоматолога, и не просто стоматолога, а хорошего стоматолога.......
Простите,а как распознать порядочного адвоката? У него же нет бегущей строки на лбу с количеством выигранных процессов и объемом его возможностей именно в моем деле! Или мне боженька специально подсовывал адвокатов-наседок и бестолковых-наглых-жадных-тупых, чтобы я сама в 40 лет начала экстерном грызть гранит юриспрендунции и делать успехи,какие ваши коллеги годами тянут (вместе с нервами и деньгами клиента!)???
Я согласна,что адвокатура как и ординатура с профессионалами узкой специализации. Но дело-то не только в объеме знаний,а в правильно выбранной стратегии защиты. И вот тут многие юристы показывают себя ,как выше написал "юрист Апхудов Артур асланович " людьми,недалёкими умом.
Вероятно он очень далек умом,если такими выпадами дискредитирует юристов и адвокатуру в целом.
О дискредитации кого-либо (или чего-либо) речь и не шла, то что я сказал, исходит из практики людей. Когда люди в суде теряли квартиры, автомобили и т.д. Это лишь малый пример
ошибочно два раза отправил
Один раз в своей жизни мне пришлось судиться по гражданскому спору. В процессе, который длился более 3 лет мне пришлось сменить 5 юристов и адвокатов. В итоге разобралась во всем сама и сумела выиграть спор. Поняла, что юристы не особо хотят а чем то разбираться, а хотят только денег. И никому кроме себя мы в общем-то не нужны
Спасибо за Вашу интересную историю.
При выборе адвоката по своему делу делайте ориентацию на специализацию адвоката, ознакомтесь с его опытом, найдите его участие в судебных делах (есть несколько сайтов, где можно проверить судебные дела с участием адвокатов или юристов), удостовертесь в его порядочности, посмотрите отзывы.
Сами видите, что от Вас самого многое зависит, как правильно выберете адвоката, как начнёте с ним строить отношения и сотрудничество, какое будет у Вас к нему доверие, будьте осторожны, есть «адвокаты-наседки», которые работают в пользу органов и могут Вашего дело сразу «загубить», особенно если Вам предлагают адвоката правоохранители, чревато проблемами, Вы не отказывайтесь, берите визитку, но на этом всё, ищите независимого эксперта.
Выше,я написала тоже самое🤝🌹
В нашем государстве юристам не особенно доверяют. Единственный способ добиться доверия - гарантировать успешный исход любого дела. Если не дашь гарантии - ты плохой специалист. Пойдут туда, где побольше пообещают и поменьше возьмут. Вот такая получается оборотная сторона медали, называемой "низкая юридическая грамотность (безграмотность)". Благодарю за публикацию!
Вот именно. Вся адвокатура построена на извлечении прибыли из доверителя БЕЗ каких-либо гарантий. Хорошо гонорар успеха узаконен. Но ведь до него все равно оплачиваешь работу,чаще всего бесполезную. Я вообще сделала вывод,что профессия юриста востребована больше всего для защиты своих личных прав,либо своих близких. Когда есть действительная заинтересованность юриста в исходе дела. Иначе бедный доверитель доверяет свою судьбу и деньги просто проходимцу,пусть даже в статусе адвоката и с высоким уровнем образования.
Исключительно полезная для каждого гражданина данная статья. Спасибо. И успехов Вам.
Благодарю за поддержку.
При выборе адвоката по своему делу делайте ориентацию на специализацию адвоката, ознакомтесь с его опытом, найдите его участие в судебных делах (есть несколько сайтов, где можно проверить судебные дела с участием адвокатов или юристов), удостовертесь в его порядочности, посмотрите отзывы.
Сами видите, что от Вас самого многое зависит, как правильно выберете адвоката, как начнёте с ним строить отношения и сотрудничество, какое будет у Вас к нему доверие, будьте осторожны, есть «адвокаты-наседки», которые работают в пользу органов и могут Вашего дело сразу «загубить», особенно если Вам предлагают адвоката правоохранители, чревато проблемами, Вы не отказывайтесь, берите визитку, но на этом всё, ищите независимого эксперта.
Спасибо за полезную публикацию!
Благодарю за Ваш комментарий и поддержку.
При выборе адвоката по своему делу делайте ориентацию на специализацию адвоката, ознакомтесь с его опытом, найдите его участие в судебных делах (есть несколько сайтов, где можно проверить судебные дела с участием адвокатов или юристов), удостовертесь в его порядочности, посмотрите отзывы.
Сами видите, что от Вас самого многое зависит, как правильно выберете адвоката, как начнёте с ним строить отношения и сотрудничество, какое будет у Вас к нему доверие, будьте осторожны, есть «адвокаты-наседки», которые работают в пользу органов и могут Вашего дело сразу «загубить», особенно если Вам предлагают адвоката правоохранители, чревато проблемами, Вы не отказывайтесь, берите визитку, но на этом всё, ищите независимого эксперта.