Плоская Земля: кривой горизонт не выпрямишь, зато прямой можно выгнуть

23 дочитывания
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

На прошлый мой материал на тему плоской Земли пришла масса тролинговых откликов, из чего можно сделать вывод, что основная масса населения просто не в состоянии воспринимать аргументы. Однако, поскольку количество лайков за статью значительно превышает количество дизлайков, я делаю вывод, что есть много людей, которые согласны с моим материалом, но они просто боятся высказывать свое мнение, чтобы не получить в свою сторону точно такой же троллинговый вал издевательств. В общем, думаю, не все так плохо с пониманием у людей, можно продолжать дальше.

Итак, я остановился на том, что объектив "Фиш-ай", он же "рыбий глаз", искажает прямой видимый горизонт. Это приводит к тому, что горизонт выглядит то как выпуклый, то как вогнутый. Ладно бы, если это были бы технические частности. Но, основная проблема в том, что нам постоянно показывают именно выпуклый горизонт, и мы ведемся на этот развод, считая, что видим реальные снимки и видео нашей Земли из космоса, думая, что Земля шарообразная. Но, если посмотреть под другим ракурсом, то выгнутая Земля неожиданно превращается в вогнутую. Примерно вот так:

Плоская Земля: кривой горизонт не выпрямишь, зато прямой можно выгнуть

Это, конечно, прокол махинаторов, которые зомбируют нас шарообразностью. То, что идет реальное зомбирование населения, включая откровенную ложь, доказывает тот факт, что когда у космонавта Сергея Рязанского спросили, используются ли на МКС объективы "рыбий глаз", он на голубом глазу соврал, что не используются. И даже фотку выставил той фототехники с длиннофокусными аппаратами:

Плоская Земля: кривой горизонт не выпрямишь, зато прямой можно выгнуть

Вот и возникает вопрос: зачем же он нам врет? Это тем более глупая ложь, что даже почитатели космоса и шарообразной Земли утверждают, что, мол, нет ничего удивительного в использовании "рыбьего глаза", поскольку, дескать, эта оптика позволяет захватить больше пространства для обзора, чтобы увидеть более полную картинку. Но, вот поди ж ты: Сергей Рязанский утверждает, что не используют они "рыбий глаз". Короче, шароверы сами с собой не разобрались и не знают, на какой же версии им остановиться.

Ну, а я вас хочу ознакомить с тем фактом, что никакой "Фиш-ай" не в состоянии выпрямить кривую линию до прямой, и если бы горизонт был изначально гнутый, то не получилось бы его выпрямить до ровной линии, как, например, здесь, на фотке китайских космонавтов:

Плоская Земля: кривой горизонт не выпрямишь, зато прямой можно выгнуть

А то, что выпрямить гнутую линию у вас не получится, доказывает следующий простой эксперимент:

Все-таки, есть какая-то польза от научно-технического прогресса. Благодаря развитию оптической отрасли люди получили возможность "заглянуть за горизонт" буквально в прямом смысле слова, когда выяснилось, что ни за какой горизонт корабли не уходят, как нам веками врали махинаторы. Ну, а в данном случае, этот эксперимент лишь доказал, что изогнуть линю то в одну, то в другую сторону можно только, если она прямая. То есть, китайцы показали реальность, а именно: горизонт на самом деле прямой, а не гнутый, как нам пытаются втюхать махинаторы. Привет всем защитникам гелиоцентризма, которые утверждают, что гнутый горизонт можно увидеть с высотной многоэтажки.

8 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Многие просто не знают ответов и не в состоянии противостоять научным утверждениям, в силу образования. Поэтому остановились на уровне полученном образовании и дальше заглянуть лень, либо бояться выглядеть глупо среди большинства. Мне хватило понять, что все учёные врут, посмотрев полеты и высалку американцев на Луну. Лично я никакие документы, как лётчики и космонавты не подписывал и с техникой знаком не понаслышке. Поэтому для меня потребуются серьёзные аргументы коих я не встречал. Но все равно я нахожусь не в зоне сторонников плоскости, в силу преобладания советского образования. Но знаю на 100%, что никогда и никто, Луну из землян не посещал. Даже бомбандировка метеоритами Луны, говорит о том, что нам врут, так как метеоритная атака Луны происходит выборочно или там есть вода, или зыбучие пески. Стоит присмотреться к снимкам Луны повнимательнее.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А ведь так и не объяснил принцип полёта космических кораблей. Так как? Прикрелены крючками к плоскому твёрдому небу?

0
картой
Ответить

АнатольевичПишет 17.10.2022 в 15:18
Так как? Прикрелены крючками к плоскому твёрдому небу?

В этом плане все объяснимо, берете паяльную лампу и все поймёте, но как это происходит в вакууме объяснить никто не может. Хотя попытки есть, типа пламя отражается от космоплана, но во что упирается, ступор.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АнатольевичПишет 17.10.2022 в 15:18
А ведь так и не объяснил принцип полёта космических кораблей. Так как? Прикрелены крючками к плоскому твёрдому небу?

Я кому-то чего-то обязан объяснять? Тут один товарищ объявился, требует с меня каких-то научных расчетов, чтобы я чего-то ему доказывал. Он не туда попал. Думаю, что и вы тоже. Я всего лишь показываю нестыковки современной научной мысли по поводу формы Земли. Если у вас возникли вопросы - обращайтесь к ученым. У них есть калькуляторы для расчета, они вам все объяснят где чего не так.

ВладимирПишет 01.11.2022 в 13:49
Я кому-то чего-то обязан объяснять? Тут один товарищ объявился, требует с меня каких-то научных расчетов, чтобы я чего-то ему доказывал. Он не туда попал. Думаю, что и вы тоже. Я всего лишь показываю нестыковки современной научной мысли по поводу формы Земли. Если у вас возникли вопросы - обращайтесь к ученым. У них есть калькуляторы для расчета, они вам все объяснят где чего не так.

Не надо мне расчёты. Я их знаю. Со школы ещё. Спутники не подают, потому что они вращаются вокруг Земли с первой космической скоростью. Это мне понятно. А чего не падают спутники над вашей плоской "землёй".... Вот это не понятно.

ВладимирПишет 01.11.2022 в 13:49
Если у вас возникли вопросы - обращайтесь к ученым.

Сморозил чушь - и в кусты? Пусть учёные сами отдуваются?

+1 / 0
Ответить
DELETE

АнатольевичПишет 01.11.2022 в 14:02
Не надо мне расчёты. Я их знаю. Со школы ещё. Спутники не подают, потому что они вращаются вокруг Земли с первой космической скоростью. Это мне понятно. А чего не падают спутники над вашей плоской "землёй".... Вот это не понятно.

Объяснял уже: "В цирке мотоциклисты ездят на скорости по сфере-шару над плоской ареной". И, что удивительно - не падают на плоскую арену.

АнатольевичПишет 01.11.2022 в 14:02
ВладимирПишет 01.11.2022 в 13:49Если у вас возникли вопросы - обращайтесь к ученым.

Сморозил чушь - и в кусты? Пусть учёные сами отдуваются?

Где чего я сморозил? Я написал про то, что кривой горизонт невозможно выпрямить. Вы чего-то там возразили? Привели расчеты? Привели аргументы от ученых? Доказательства какие? Нет, вы ничего этого не предъявили, зато затребовали, чтобы я вам чего-то там должен был доказывать и объяснять. Вы не охренели, уважаемый? Может, в отражение в зеркале посмотритесь: сморозили чушь, а отвечать за нее не обязательно - сразу в кусты?

ВладимирПишет 01.11.2022 в 14:21
Объяснял уже: "В цирке мотоциклисты ездят на скорости по сфере-шару над плоской ареной". И, что удивительно - не падают на плоскую арену.

И это объяснение? А спутники тогда, получается, на роликах катаются по твёрдому небосводу? Так? Мотоцикл же не вылетает на задворки, потому что ограничен твёрдой сферой.

ВладимирПишет 01.11.2022 в 14:21
Где чего я сморозил?

Везде.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АнатольевичПишет 01.11.2022 в 18:08
ВладимирПишет 01.11.2022 в 14:21Объяснял уже: "В цирке мотоциклисты ездят на скорости по сфере-шару над плоской ареной". И, что удивительно - не падают на плоскую арену.

И это объяснение? А спутники тогда, получается, на роликах катаются по твёрдому небосводу? Так? Мотоцикл же не вылетает на задворки, потому что ограничен твёрдой сферой.

А ваши шарообразные планеты, которые крутятся вокруг Солнца, почему не вылетают за пределы своих орбит? Они тоже летают по твердому куполу?

АнатольевичПишет 01.11.2022 в 18:08
ВладимирПишет 01.11.2022 в 14:21Где чего я сморозил?

Везде.

То есть, конкретно сказать вам нечего. Фиксируем.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Глогер из Флориды жестко про Мировых лидеров, науку, Космос, форму Земли, и баранье человеческое стадо

У вас никогда не будет складываться в голове, почему так происходит в нашей жизни, что чем дальше, тем хуже: то пропагандируют половые извращения вплоть до кастрации детей (т.н. пропаганда "смены пола")

Boeing провел первый пилотируемый запуск Starliner. Что это за корабль и как его будут использовать?

5 июня 2024 года компания Boeing успешно запустила первый пилотируемый космический корабль CST-100 Starliner к Международной космической станции (МКС).Согласно информации, предоставленной НАСА,...

СВО на плоской Земле

Встретился мне сейчас вот этот материал: "Испытано в бою". Что показали на "Армии-2023"Как говорится, "Война войной,

Про кошечек

Просто это оставлю здесь. А там каждый поймет в меру своей тупости.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы