"Упростить производство": в Верховном суде предложили сократить число бумажных извещений. Что может ждать участников судебного процесса?
Электронное правосудие
Электронное правосудие это особая форма проведения процессуальных действий. Она основана на применении цифровых технологий в работе судов. Электронное правосудие активно развивается в российской судебной системе. На X Всероссийском съезде судей от судов ЦФО глава ВС Вячеслав Лебедев пообещал, что ВС до конца года внесет законопроект о новых порогах упрощенного производства, что должно оптимизировать нагрузку на суды.
Что же ждет простых граждан, если предлагаемый законопроект будет принят Думой? Какие изменения предлагаются?
Давайте разберемся
Предложения судейского сообщества
- Указание в исковом заявлении или жалобе адреса электронной почты или мобильного телефона заявителя будет достаточным основанием направлять ему судебные извещения только в электронном виде или СМС. Это должно помочь ускорить судопроизводство, разгрузить аппарат суда и снизить число проблем и обжалований, связанных с ненадлежащим уведомлением участников процесса.
- Отнести рассмотрение ходатайств о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы к ведению судов апелляционной инстанции. Сейчас ходатайства рассматривает суд первой инстанции, который и принял решение, что «не в полной мере обеспечивает объективное и беспристрастное рассмотрение ходатайства».
- Дополнить ГПК указанием, что подать кассационную жалобу может любой участник судопроизводства независимо от того, кто подавал предыдущие жалобы и в каком объеме оспаривал постановление.
- Разрешить лицам без юридического образования получать судебные извещения, исполнительные документы, копировать материалы и дела и прочие аналогичные действия (изменения вносятся в КАС).
- Внести в КАС институт перерыва в судебном заседании.
- Разрешить договорную подсудность только по делам с участием иностранных лиц (то есть, по сути, исключить этот институт).
Мнение юриста
Я считаю, что изменения в процессуальном законодательстве давно "назрели" и нужно безусловно что-то менять, либо дополнять нормы процессуального права, для более качественного рассмотрения судебных дел. Предложения от судейского сообщества поддерживаю, я не сомневаюсь, что и Дума положительно выскажется по данному вопросу.
А Ваши процессуальные права в судебном процессе соблюдались или Вы не являлись участником судебного процесса?
Источник: https://pravo.ru/news/243614/
Благодарю Вас за прочтение материала!
Полезные изменения планируются?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
я категорически против электронного уведомления, ибо если человек например попал в больницу с серьезными травмами, либо находится в командировке на крайнем севере, да где угодно и не имеет доступа ни к интернету, ни к сотовой связи, то он автоматически признается уведомленным и безосновательно не явившимся в суд.
если это будет использовано, как дополнение к почте, и не будет трактоваться в пользу второй стороны спора, как оно делается и сейчас, то да изменения хороши, но увы, на своем горьком опыте, а это 14 лет судебных тяжб, такие изменения еще более развяжут руки помогут коррумпированным судья, ибо и действующие законы не исполняются.
Благодарю Вас за мнение
Данные решения давно назрели, что приведёт к большей эффективности судопроизводства.
Благодарю Вас за мнение
Извещения уже давно присылаются на госуслуги, что в принципе удобно. Ещё дублируют на почту. Но как известно, работа обычной почты оставляет желать лучшего
Спасибо большое
Спасибо🙏💕
Грамотная статья