Что такое законность на самом деле для судебных приставов

Совсем недавно прошел профессиональный праздник судебных приставов (01 ноября).

По этому поводу они получили поздравления от близких структур, органов государственной власти и органов местного самоуправления.

В том числе, в блогах руководителей различного уровня в социальных сетях.

Что касается граждан, доверие которых многократно оправдали судебные приставы, то, судя по лайкам к данной публикации, их не много, если исключить самих приставов, работников суда, администрации, а также их родственников и знакомых.

Общеизвестно, что закон должны соблюдать все, но так же общеизвестно, что абсолютное соблюдение всех норм и правил невозможно.

Вряд ли найдется хоть один водитель, имеющий солидный стаж вождения и ни одного раза не нарушивший правила дорожного движения.

Не являются исключением и должностные лица, хотя именно от тех, кто стоит на страже закона, по умолчанию ожидаются действия, совершаемые в строгом соблюдении с этим самым законом.

Возможно ли это?

С моей точки зрения, нет, а жаль. Особенно это касается соблюдения различных сроков.

Так что же означает для судебных приставов соблюдение законности?

Ничего особенного, это всего лишь один из многих показателей деятельности службы.

На 2022 г. данный показатель установлен в размере не более 7%.

Что это за 7%, и как они считаются?

В данном случае речь идет о количестве удовлетворенных судом жалоб на незаконные действия должностных лиц ФССП к количеству поданных в Арбитражные суды и суды общей юрисдикции.

Иначе говоря, если в каком-то районном отделе за год на постановления либо действия (бездействие) должностных лиц данного отдела в суды было подано 100 исков (административных исков), а удовлетворили из них только 7, то отдел данный показатель выполнил.

И вроде бы 7% - это не много, но меня всегда удивляло такое планирование.

Руководство изначально понимает, что нарушения закона должностными лицами совершаться будут, и только ограничивает количество этих нарушений.

Ну а раз такое разрешение есть, то в пределах дозволенного можно нарушить закон.

Я и сам в этом плане грешен: как-то в конце отчетного периода по просьбе взыскателя отправил постановление о наложении ареста на счета организации, в то время как исполнительный лист был о наложении ареста на имущество.

Угроз должника о том, что он в суд подаст, я не испугался, проигранных судебных дел в моем отделе в текущем году не было, поэтому до конца года можно было себе позволить далеко не одну жалобу в суде проиграть – показатель все равно в норме останется.

В общем, в этой ситуации должник и взыскатель договорились и вместе пришли за снятием ареста со счета.

И как-то так получилось, что я в данной ситуации поступил незаконно, но правильно.

Хотя сколько подобных действий и незаконны, и неправильны.