Чебурков Сергей Сергеевич
Чебурков С. С. Подписчиков: 1073
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 688.5к

Как соседи захватывают общее имущество в доме

1 294 дочитывания
26 комментариев
Эта публикация уже заработала 64,14 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как соседи захватывают общее имущество в доме

Помещения, которые не являются частями жилых помещений и предназначены для обслуживания более одного помещения, являются общими для всех собственников в многоквартирном доме.

Иногда собственники сталкиваются с тем, что их соседи используют такие помещения в личных целях. Такое использование обычно препятствует соблюдению требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и других норм, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Например, в городе Липецке собственники решили использовать подвальное помещение в качестве кладовки. Для этого они под своими квартирами установили металлические перегородки, а доступ от остальных соседей и коммунальных служб ограничили установкой двери.

По данному факту Государственной жилищной инспекцией была проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что данная перепланировка препятствует доступу к общедомовым инженерным сетям. ГЖИ направила предписание управляющей организации, а та обратилась с иском в суд. По итогам рассмотрения дела суд вынес решение, в котором обязал собственников демонтировать дверь в подвальном помещении (решение Октябрьского районного суда от 08.02.2021 г. по делу № 2-339/2021).

Другой пример. В Нижнем Новгороде собственники под кладовое помещение захватили козырек над подъездом. Дело в том, что собственники проживали на втором этаже, для выхода на козырек они разобрали кирпичную кладку на балконе и установили проход на козырек. По периметру козырька были установлены металлические ограждения и крыша.

Соседей не устроила подобная перепланировка, и они обратились с иском в суд. Суд удовлетворил иск частично и обязал демонтировать только металлическое ограждение, установленное по периметру. В остальной части иска было отказано, поскольку к моменту судебного разбирательства кирпичная кладка была восстановлена, а факт установки собственником крыши над козырьком не был доказан (решение Советского районного суда города Нижний Новгород от 25 июня 2019 года по делу № 2-1845/19).

26 комментариев
Понравилась публикация?
79 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Чебурков Сергей Сергеевич
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Да, такие ситуации часто встречаются

+11 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

ну над козырьком подъезда - это уж просто из зависти! Мол "у нас нет - пусть и у них не будет". Я знаю такой дом,где жители квартир на втором этаже Увеличили свои кухни за счет козырька( и утеплили, и батареи перенесли туда). Ну и что? Это никому не мешает. Так же как и увеличенные лоджии на первом этаже(особенно в хрущёвках,где изначально совсем не было балконов) - ну и пусть делают. А вот захват помещений ,на которые могут претендовать и другие жильцы - вот уж этого нельзя допускать!

+10 / 0
картой
Ответить

Проблема в том, что некоторые собственники закладывают козырек по всему периметру кирпичной кладкой, что создает дополнительную нагрузку на железобетонную плиту. Велика вероятность, что под действием такой нагрузки, плита может придавить того, кто будет выходить из подъезда. Если действительно увеличивать, то делать это путем проведения ОСС, и самое главное, чтобы новая конструкция не представляла опасность для других собственников МКД.

+4 / 0
Ответить

давно хочу как-нибудь выбрать время, проехать туда и сфотографировать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
12.11.2022, 13:23
Владивосток

Немало случаев когда целые комнаты пристраивают к своей квартире.В Краснодарском крае это распространённое явление,благодаря коррупции процветает самострой.

+7 / 0
картой
Ответить

К сожалению да, особенно если пристрой представляет опасность для других собственников.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за публикацию. Интересно

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здравствуйте 🤝 Сергей

Благодарю Вас за интересную публикацию)

С уважением, Дарья Алексеевна

+3 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (26)

Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!

Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Поделитесь этим видео

Бесплатная замена инженерных коммуникаций. Эксперт рассказал, в каких случаях и что могут заменить бесплатно

Эксперты подчеркнули, что не всё оборудование в квартире подлежит замене за счёт собственника. Некоторые виды инженерных сетей и приборов подлежат бесплатной замене, если они выходят из строя. По правилам,

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы