Снимаясь с регистрационного учета: знайте!
В настоящей статье я обозначу основные неблагоприятные последствия, которые могут у вас возникнуть в случае, если вы сниметесь с регистрации по месту вашего жительства. НО! При прочтении статьи не путать с регистрацией по месту пребывания.
Итак, снимаясь с регистрации по месту жительства, помните:
• Вернуться можно будет только с согласия собственника. Данное согласие, полученное при первичной регистрации после снятия, не действительно;
• Если речь идет о муниципальной квартире, то после снятия с регистрации договор социального найма будет считаться с вами расторгнутым;
• Жильцам, которые для согласие на заключение договора приватизации с муниципалитетом и при этом сами не участвовали в ней, закон дает право бессрочного проживания. В отношении таких граждан суд никогда не примет решение о выселении без предоставления другого жилого помещения. Даже если жильцы фактически съехали по собственному желанию, но не выписались, то право за ними все равно сохранится. НО! Если же такие граждане по своему желанию снимутся с регистрации в этой квартире, то право у таких жильцов прекратится.
Правовое обоснование: ст.91.1,91.4,91.10 ЖК РФ, ст. 19 Федерального закона «О введение в действие жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 года № 189 ФЗ)

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
"• Вернуться можно будет только с согласия собственника. Данное согласие, полученное при первичной регистрации после снятия, не действительно;"
Смотря какая регистрация. А то и собственник пойдет и сам снимет с реистрации(Регистрация по месту пребывания)
Если дана постоянная регистрация у СОБСТВЕННИКА жилья то все равно можно выписать по суду. Невозможно выписать только определеные категории граждан
Бывшего члена семьи, который не имеет права собственности на квартиру выписывают через суд, но есть исключения ,когда суд устанавливает срок для выселения)))В статье имеется ввиду и наниматель в том числе, с муниципальной квартирой проще)))Если в муниципальной квартире никто не проживает фактически, а зарегистрированный лица все же есть ,то их снимают с регистрации также через суд, как утративших право и фактически не проживающих. У меня было такое дело, когда в заброшенном доме были прописанные лица ,если их не снять с регистрации и не признать утратившими право и снести заброшенный дом, то потом они смогли бы претендовать на жилье от муниципалитета (такое дело тоже было ,когда муниципалы снесли дом с прописанным там лицом)
Да.Еще могут вообще отказать в снятии с рег.учета по месту жительства Дарителя.Тут тоже пожизненое проживание(если он сам не выпишится)) как и в случае с квартирой наниматель которой в свое время отказался от своей доли(участия) в приватизации. Долго может житьв квартире б.мужа мать с детьми у которых нет своего угла. Аж до совершенолетия детей
Трудно. Если будут сопротивляться могут и не выписать тем более если нет др жилья
А потом-как это "никто не проживает"?)) Срвсем никто? Тогда в последствии разных действий администрации(управы) квартира уйдет в Ком.Жил.Имущества или как они там назыаются
МКД? С частным инд.жил.домом посложнее наверно будет
Наверно все перемерли?) а то впоследствии могут восстановить право получения др. жилья найдя весомые аргументы
Ну и ну..
Тяжелые люди..
У меня были случали "столновения" с муниципалами разных уровней
Начиная с нгеправильного учета моего заявления по водосчетчикам или начислений за др. лиц в доме))-тут "бороться" было по легче))
заканчивая "пробивания" услуги через Департамент муниципального жилья (так пришлось по своим причинам). Потом эту услугу включили в перечень услуг ДМЖ
А теперь она "перекочевала" в статью одного из Законов
Истрепали ВСЕ НЕРВЫ
Насчет сноса дома с прописанными лицами - это было в моей судебной практике, дом снесли ,а потом гражданин обратился к муниципалам и ему обязаны были предоставить жилье, так как сносить можно только тот дом, в котором никто не прописан. Поэтому всех снимали через суд, чтобы потом не было проблем. Дом был аварийный и там давно никто не жил фактически- выехали непонятно куда.
Ну и хорошо. В общем-вы молодец.
)