Наличные или цифровая валюта как потенциальная угроза

Всем доброго времени суток или здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня хочется вновь затронуть тему неких противоположностей и сходства наличных денег и цифровой валюты, которая вводится многими ЦБ весной 2023 года в мире, в том числе и в нашей с вами стране.

Что такое наличные деньги, знают все. Но если разобрать само слово "наличность", "наличные", "наличие", то это будет означать существование, присутствие у лица чего-либо. В данном случае подразумевается количество денежных купюр.

Что по сути дают наличные деньги человеку? Дают возможность любому имеющему наличные деньги на право свободного их использования, без отчётности перед кем-либо.

Если же человек начнёт использовать только цифровые деньги, то он по сути отдаёт это право использования денег на что он хочет, когда и где ЦБ.

Кстати, во время коронавируса по всему мира распространялась идея отказа от наличных денег под предлогом того, что они могут быть разносчиками вируса. К примеру, я прекрасно помню, как в магазине по громкоговорителю пропагандировалось, чтобы люди отказывались от расчёта наличными и пользовались картой.

Да, на кого-то это подействовало и хождение наличных денег сократилось, но, к примеру, ситуация в начале года в Казахстане показала несостоятельность безналичных денег ввиду отсутствия связи, а где-то просто электричества.

В наличных деньгах и цифровых есть только одна схожесть: что на наличных каждая купюра пронумерована, что в цифровой валюте будет использован для каждой расчётной единицы свой уникальный код.

Только если наличные существуют по факту без посредников, то цифровая валюта подразумевает наличие смартфона для установки приложения с цифровым кошельком.

Есть потенциальная опасность использования цифровых денег, ведь при помощи них можно подводить человека под определённые действия. К примеру, можно закодировать срок действия валюты. Скажем, год, месяц, день выбраны, и в течение этого срока вы обязаны потратить определённую сумму. Или привязать её к определённой местности, магазину, а также к покупке определённого товара, а в случае попытки приобрести в другом месте или другой товар такие действия вполне могут быть заблокированы, а сам абонент кошелька наказан, скажем, блокировкой электронного кошелька или временем его использования.

Так что для обывателя отказ от наличных денег таит в себе множество потенциальных проблем с возможной перспективой реализации в будущем, что приведёт к ограничению элементарных прав и свобод.

А ведь как говорил Бенджамин Франклин: тот, кто готов пожертвовать свободой ради мнимой безопасности, тот не достоин ни того ни другого.

Для более подробного понимания, думаю, не повредит просмотр короткой вырезки из репортажа Аарона Руссо: