Это чувство, когда магия перестает работать

Гейл Коллинз: Брет, прежде чем мы перейдем к политике, давайте поговорим об ужасной стрельбе в гей-клубе в Колорадо-Спрингс в субботу вечером. Для меня это говорит как о правах геев, так и о насилии с применением оружия. Мы добились определенного прогресса в первом, не совсем во втором. И если вы хотите связать массовую стрельбу в Университете Вирджинии и ужасные поножовщины в Айдахо — Господи, что ты скажешь?

Брет: Это случается слишком часто. И что мы никогда не должны позволять частоте подобных событий заглушать наше чувство морального возмущения культурой и политикой, которые позволяют беспокойным молодым людям — и это почти всегда молодые люди — иметь доступ к огнестрельному оружию.

Гейл: Так что соглашайся.

Брет: Дело в Колорадо-Спрингс вызывает особую тревогу, поскольку выясняется, что человек, арестованный за стрельбу, или, по крайней мере, кто-то с таким же именем и возрастом, угрожал своей матери самодельной бомбой только в прошлом году. Почему он не был в тюрьме или в психиатрической больнице?

Гейл: Я смирилась с тем фактом, что среди нас будут психически неуравновешенные люди, некоторые из которых склонны к насилию. Но мы должны быть в состоянии держать винтовки подальше от их рук.

Брет: И любой другой вид огнестрельного оружия. Хотелось бы, чтобы люди, поддерживающие Вторую поправку, могли настаивать на том, чтобы конституционное право, которым они дорожат, не становилось лицензией на убийство, так же как сторонники гражданских свобод не должны хотеть, чтобы конституционные права обвиняемых становились инструментами для защиты преступников от правосудия.

Гейл: Вздох. Давайте перейдем к политике. Республиканцы готовятся захватить Палату представителей - вроде как. Новое большинство выглядит не слишком хорошо подготовленным. Не могли бы вы дать Кевину Маккарти и другим высокопоставленным лидерам республиканцев какой-нибудь совет?

Брет: Начать расследование или шесть недостающих голосов 2020 года, которые могли бы поставить Дональда Трампа на первое место? Заблокировать финансирование для Украины? Объявить импичмент Джо Байдену? Возможности безграничны, Гейл.

Просто шучу. Мой первый совет Гиппократа: не навреди. Во-вторых, попросите у Нэнси Пелоси несколько советов на прощание о том, как держать неуправляемые войска в узде.

Ты?

Гейл: Ну и дела, я думаю, поддержание правительства в рабочем состоянии было бы моим первым приоритетом.

Брет: Да, вы знаете, что республиканцы управляют палатой Конгресса, когда нам приходится беспокоиться о закрытии правительства. Напоминает мне строчку из “Animal House” о необходимости “действительно бесполезного и глупого жеста с чьей-то стороны”.

Выбор редакторов

Они не направляются в Куперстаун, но они оставили свой след

Гринвич-Виллидж, легендарный дом богемы и истории геев

История двух свадеб: Трамп и Байден

Гейл: С очень редкой положительной стороны, мы видим двухпартийную поддержку законопроекта об однополых браках. Хотя не уверен, что вы действительно можете назвать это двухпартийным, когда 12 сенаторов-республиканцев присоединяются к демократам, чтобы проголосовать за предотвращение обструкции со стороны других республиканцев.

Брет: Я отдаю должное таким республиканцам, как Митт Ромни из Юты, Тодд Янг из Индианы и Джони Эрнст из Айовы, за то, что они проголосовали за законопроект. Они голосуют за свою совесть вопреки значительной части своей правой евангелической базы. Требуется мужество и принципиальность.

Гейл: Я боюсь и ожидаю, что большинство в новой Палате представителей будет одержимо всеми глупостями, о которых вы упоминали ранее. Расследуйте демократов! Заставьте Хантера Байдена переехать в Вашингтон, чтобы его могли допросить все без исключения комитеты, включая научные, космические и технологические!

Брет, как ты думаешь, скольким серьезным избирателям действительно наплевать на Хантера Байдена?

Брет: На самом деле, я знаю. Проблема с ноутбуком реальна, и деловые отношения Хантера кажутся очень сомнительными. Они должны быть расследованы так же всесторонне, как расследуется семья Трампа. Я просто думаю, что это должно быть сделано Министерством юстиции, представляющим доказательства большому жюри, а не каким-то клоунским актом комитета Палаты представителей под руководством Джима Джордана.

Гейл: Все еще думаю, что для среднего избирателя расследование Хантера Байдена прямо связано с необходимостью назвать национальную черепаху. Но продолжайте …

Брет: Хорошо, я хихикаю. Говоря о Министерстве юстиции, есть какие-нибудь мысли по поводу решения Меррика Гарланда назначить специального адвоката?

Гейл: Я беспокоюсь о том, как долго это может растянуть все, но в остальном это кажется хорошей идеей. Так много плохого поведения Трампа - Мар-а—Лаго, 6 января и так далее - легко заставить его сторонников почувствовать, что его преследуют многочисленные расследования. Специальный советник удаляет все от политики, по крайней мере, на наносекунду.

Как насчет тебя?

Брет: Опасается. Мне трудно представить специального адвоката, который принес больше пользы, чем вреда, независимо от того, была ли цель республиканцем или демократом. Я также беспокоюсь, что это даст Трампу тот самый политический кислород, в котором мы должны ему отказать.

Гейл: Игнорирование его часто является лучшим подходом. Плюс это сводит его с ума.

Брет: Например, я думаю, что многие телеканалы были правы, отказавшись от его президентского объявления во вторник, и я был удивлен, увидев, что New York Post поместила “Человек из Флориды делает объявление, страница 26” как единственное освещение на первой полосе его речи на прошлой неделе.

Конечно, это та же самая New York Post, которая шесть лет поклонялась у алтаря Трампа, так что все это немного богато. Тем не менее, приятно знать, что мы все можем снова никогда не быть трамперами и притворяться, что его никогда не было.

Гейл: Я так понимаю, вы не смотрели речь с объявлением?

Брет: Мой мазохизм не распространяется так далеко.

Гейл: Должна признать, я так и сделала - целый час с лишним — и больше всего меня поразило, насколько это было скучно. Много его старых бредней, доставленных, за исключением самого конца, с низкой энергией.

Как я понимаю, толпу в Мар-а-Лаго пришлось сдерживать охране, чтобы она не улизнула раньше времени. Это был один из моих очень немногих моментов сочувствия к толпе в Мар-а-Лаго. И я понимаю, почему Иванка уклонилась от всего мероприятия.

Брет: Когда Линдон Джонсон потерял Уолтера Кронкайта, он потерял Америку. Когда Дональд Трамп потерял Иванку, он потерял... эм, сменив тему!

Илон Маск! Наблюдать за первыми катастрофическими неделями Маска в качестве босса Twitter - это все равно, что наблюдать за питоном, пытающимся сожрать аллигатора: вы поддерживаете обе стороны, чтобы прикончить друг друга. Ваши мысли?

Гейл: Во-первых, мне нравится ваша аналогия. Во-вторых, хотя я абсолютно не восхищаюсь Маском, я понимаю, что можно было бы иметь худшего самого богатого человека в мире.

Брет: Владимир Путин, например.

Гейл: С Twitterverse мы вступили в совершенно новый период в истории. Я должен признать, что не понимаю всей этой путаницы с Мускусом. Итак, я рассчитываю на то, что вы объясните: что все это значит?

Брет: Хорошо, итак, вот моя единая теория поля. Мы являемся свидетелями запоздалого, но в конечном итоге здорового краха того, что я называю экономикой абракадабры, которая сама родилась из брака между менталитетом Силиконовой долины "притворяйся, пока не добьешься успеха" и десятилетием сверхнизких процентных ставок, которые позволяли людям щедро вкладывать деньги в действительно глупые идеи.

Примеры: Элизабет Холмс, которая только что была приговорена к 11 годам тюремного заключения и имела компанию-абракадабру Theranos, основанную на поддельной технологии и множестве ложных обещаний.

Гейл: Понравился этот мини-сериал о ее взлете и падении …

Брет: У Сэма Банкмана-Фрида, недавно рухнувшего криптовалютного обмена FTX, была бизнес-модель, основанная на вымышленных деньгах и прибылях от абракадабры. А еще есть воплощение Маска в социальных сетях, который сделал то, что казалось фиктивным предложением для компании, которую расстреляли с помощью фиктивных аккаунтов, только для того, чтобы быть вынужденным заключить сделку, которую он не хотел, и которая теперь, похоже, движется к краху и, возможно, даже банкротству. Подумайте об этом как о магическом действии, в котором фокусник помещает ассистентку в коробку, чтобы сделать вид, что он распиливает ее пополам, а затем — абракадабра — распиливает ее пополам.

Гейл: Был впечатлен, что кто-то такой молодой, как Банкман-Фрид, смог построить такую огромную империю зла. И теперь каждый раз, когда я слышу имя Маска, я представляю себе женщину, которую распиливают пополам.

Брет: Я бы, наверное, добавил к этому списку причудливую “метавселенную” Марка Цукерберга, но это немного более длинная история. Имеет ли это какой-либо смысл?

Гейл: Да. Мы можем двигаться дальше, если вы пообещаете мне обновления.

Брет: Просто жду, когда сама Тесла получит свое давно отложенное возмездие.

Гейл: Вернемся на мгновение к речи Трампа. Я слышал много из них за последние годы, и в начале его слэм-данком для раздражения толпы было упоминание Хиллари Клинтон. (“Заприте ее!”) Затем, когда Хиллари исчезла из новостей, он назвал имя Нэнси Пелоси. Огромный насмешливый ответ.

Не могу не заметить, что они обе женщины. Теперь, когда Пелоси уходит в отставку, как вы думаете, будет ли преемник? Трудно представить, что правое крыло в этот момент волнуется из-за Камалы Харрис.

Брет: Справедливости ради, толпы Трампа — и это не те слова, которые даются легко - они не слишком увлечены Джо Байденом, Бараком Обамой или Биллом Клинтоном. Что касается Харрис, то, по моему общему мнению, никто из правых по-настоящему не ненавидит ее, потому что они ее не особенно боятся. На самом деле, мало что могло бы порадовать республиканцев больше, чем если бы Харрис каким-то образом стал кандидатом в президенты от Демократической партии, если Байден решит не баллотироваться снова.

Гейл: Да, но я просто не испытываю такой же радостной ненависти, когда появляется Байден.

Брет: Кстати говоря, президент только что отпраздновал свадьбу своей внучки и свое 80-летие. Кроме пожелания ему крепкого здоровья и долгих лет жизни, есть какие-нибудь мысли по этому поводу?

Гейл: Ну, если он будет баллотироваться и выиграет второй срок, ему будет 86 лет в конце, что много даже в наши дни, когда пожилые люди делают почти все.

Брет: Вы знаете поговорку, что 86 - это новые 85?

Гейл: На этой неделе я подумала, что Пелоси сделала отличный шаг, уйдя с поста главы Палаты представителей, чтобы молодые демократы могли получить шанс управлять шоу. Брет: Джон Маккейн много говорил о том, что “страна прежде всего”. Байден может выполнить девиз своего старого друга, показав американцам, что это значит: сосредоточиться только на том, что хорошо для страны, независимо от его собственных амбиций; посвятить всю свою энергию управлению, а не политиканству; позволить своей партии найти более молодого знаменосца; выйти на первое местозная, когда нужно бросить; позвольте американцам всех возрастов узнать, что значит прожить последние главы жизни с изяществом; примите наши человеческие ограничения как облагораживающие, а не уменьшающие. Трудно придумать лучшее наследие для нашего старейшего президента. Жаль, что Байден не смог найти для себя такую роль.

Ваши мысли?

Брет: Джон Маккейн много говорил о том, что “страна прежде всего”. Байден может выполнить девиз своего старого друга, показав американцам, что это значит: сосредоточиться только на том, что хорошо для страны, независимо от его собственных амбиций; посвятить всю свою энергию управлению, а не политиканству; позволить своей партии найти более молодого знаменосца; выйти на первое местозная, когда нужно бросить; позвольте американцам всех возрастов узнать, что значит прожить последние главы жизни с изяществом; примите наши человеческие ограничения как облагораживающие, а не уменьшающие. Трудно придумать лучшее наследие для нашего старейшего президента.

Гейл: Хорошо сказано. Все еще хотел бы найти ему другую карьеру. Ну и дела, я думаю, он не тот человек, чтобы захватить Твиттер …

ИСТОЧНИК-

Подробнее ➤