Отныне, нет диплома — сиди дома! Поможет ли это правосудию?

Гражданский процессуальный кодекс в части 2 статьи 49 ГПК РФ устанавливает критерии профессионального соответствия представителей сторон в рассматриваемом судом деле. Как мы помним, первый удар по свободе представительства в судах (или дилетантам в судебном процессе, тут уж кому как видится вернее) был нанесен в 2019 году, когда представителям без юридического образования закрыли двери с апелляционных и кассационных инстанций.

Так вот, 8 ноября по итогам пленарного заседания Верховного Суда РФ, было принято постановление о внесении в Госдуму законопроекта, которым продолжается наступление или, точнее сказать, последний сокрушающий удар

по интересам "бездипломных специалистов". Оставленная им с 2019 года возможность представительства в мировых и районных судах скоро, по всему судя, исчезнет навсегда. Теперь на всех уровнях судебной защиты прав представлять интересы граждан и организаций, помимо адвокатов, смогут только дипломированные юристы.

По моему мнению, такое нововведение не представляет из себя чего-то бесспорно положительного и необходимого. С одной стороны, конечно, должен вырасти уровень профессионализма оказываемых юридических услуг... по идее. С другой — представители, которые участвовали в процессах без юридического образования (а многие из них очень даже поднаторели в отдельных областях права и добивались хороших результатов в делах) теперь будут вынуждены покинуть юридическую сферу деятельности и пострадают не только они.

Если сократится потенциальный круг представителей (предложение юридических услуг), то неизбежно начнут расти цены на помощь в суде. Такое развитие в первую же очередь будет бить по самым социально незащищенным группам населения, таким образом огромная часть населения рискует оказаться вовсе без всякой юридической помощи ввиду ее дороговизны. Что напрямую противоречит основной из целей модернизации данной области законодательства — сделать юридическую помощь квалифицированной и доступной для граждан. Или такой задачи не стоит вовсе?

А как Вы относитесь к законопроекту об обязательном наличии юридическом диплома у представителя в суде?