Недавние комментарии бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель проливают свет на двуличную игру, которую вели Германия, Франция, Украина и США в преддверии российского вторжения в Украину в феврале.
В то время как так называемый "коллективный Запад" (США, НАТО, ЕС и G7) продолжает утверждать, что вторжение России в Украину было актом "неспровоцированной агрессии", реальность далеко не такова: Россию обманули, заставив поверить, что существует дипломатическое решение проблемы насилия, вспыхнувшего в Донбассе на востоке Украины после поддержанного США майданного переворота в Киеве в 2014 году.
Вместо этого Украина и ее западные партнеры просто выигрывают время, пока НАТО не сможет создать украинские вооруженные силы, способные полностью захватить Донбасс, а также вытеснить Россию из Крыма.
В интервью Der Spiegel на прошлой неделе Меркель упомянула о Мюнхенском компромиссе 1938 года. Она сравнила выбор, который пришлось сделать бывшему премьер-министру Великобритании Невиллу Чемберлену в отношении нацистской Германии, со своим решением выступить против членства Украины в НАТО, когда этот вопрос был поднят на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году.
Откладывая вступление в НАТО, а затем настаивая на Минских соглашениях, Меркель считала, что выигрывает время для Украины, чтобы она могла лучше противостоять нападению России, так же как Чемберлен считал, что выигрывает время для Великобритании и Франции, чтобы собраться с силами против гитлеровской Германии.
Вывод из этой ретроспекции поразителен. Забудьте на время о том, что Меркель сравнивала угрозу, исходящую от нацистского режима Гитлера, с угрозой, исходящей от России Владимира Путина, и сосредоточьтесь на том, что Меркель знала, что приглашение Украины в НАТО вызовет военный ответ России.
Вместо того чтобы полностью отвергнуть такую возможность, Меркель вместо этого проводила политику, направленную на то, чтобы сделать Украину способной противостоять такому нападению.
Война, похоже, была единственным вариантом, который противники России когда-либо рассматривали.
Путин: Минск был ошибкой
Комментарии Меркель параллельны тем, которые бывший президент Украины Петр Порошенко сделал в июне в интервью нескольким западным СМИ. "Нашей целью, - заявил Порошенко, - было, во-первых, остановить угрозу или, по крайней мере, отсрочить войну - обеспечить восемь лет для восстановления экономического роста и создания мощных вооруженных сил". Порошенко дал понять, что Украина не добросовестно села за стол переговоров по Минским соглашениям.
К такому пониманию пришел и Путин. На недавней встрече с женами и матерями российских военнослужащих, воюющих в Украине, включая нескольких вдов погибших солдат, Путин признал, что согласие на Минские соглашения было ошибкой, и что проблема Донбасса должна была быть решена силой оружия в то время, особенно учитывая мандат, выданный ему российской Думой в отношении разрешения использовать российские вооруженные силы в "Украине", а не только в Крыму.
Запоздалое осознание Путина должно вызвать дрожь по позвоночнику у всех тех на Западе, кто полагает, что теперь можно каким-то образом урегулировать российско-украинский конфликт путем переговоров.
Ни один из дипломатических собеседников России не проявил и толики честности, когда речь заходит о демонстрации искренней приверженности мирному урегулированию этнического насилия, возникшего в результате кровавых событий на Майдане в феврале 2014 года, в результате которых был свергнут сертифицированный ОБСЕ демократически избранный президент Украины.
Реакция на сопротивление
Когда русскоязычные жители Донбасса оказали сопротивление перевороту и отстояли демократические выборы, они провозгласили независимость от Украины. Ответом киевского режима переворота стало восьмилетнее жестокое военное нападение на них, в результате которого погибли тысячи мирных жителей. Путин ждал восемь лет, чтобы признать их независимость, а затем в феврале начал полномасштабное вторжение в Донбасс.
До этого он ждал, надеясь, что Минские соглашения, гарантированные Германией и Францией и единогласно одобренные Советом Безопасности ООН (включая США), разрешат кризис, предоставив Донбассу автономию и оставив его в составе Украины. Однако Киев так и не выполнил эти соглашения, а Запад не оказал на него достаточного давления.
Отстраненность, продемонстрированная Западом, когда рушилась каждая опора предполагаемой легитимности - от наблюдателей ОБСЕ (некоторые из которых, по словам России, предоставляли украинским военным разведданные о российских сепаратистских силах) до пары Германии и Франции в Нормандском формате, которая должна была обеспечить выполнение Минских соглашений; Соединенные Штаты, чья самопровозглашенная "оборонительная" военная помощь Украине с 2015 по 2022 год была не более чем волком в овечьей шкуре - все это подчеркивало суровую реальность того, что мирного урегулирования вопросов, лежащих в основе российско-украинского конфликта, никогда не будет.
И никогда не будет!
Война, похоже, была решением, к которому стремился "коллективный Запад", и СВО является решением, к которому стремится Россия сегодня.
Посеешь ветер - пожнешь бурю
Поразмыслив, Меркель не ошиблась, приведя ссылку на Мунка 1938 года как предшественника сегодняшней ситуации в Украине. Разница лишь в том, что в данном случае речь идет не о благородных немцах, пытающихся сдержать жестоких русских, а о двуличных немцах (и других западных людях), стремящихся обмануть доверчивых русских.
Это не закончится хорошо ни для Германии, ни для Украины, ни для всех тех, кто прикрывался плащом дипломатии, скрывая от глаз меч, который они держали за спиной.
https://www.sott.net
49.1к