Бывший научный сотрудник компании Pfizer раскрывает великую аферу с COVID-19
Практически никто из бессимптомных людей не имеет живого вируса, но когда вы проводите тест при пороге цикла более 30, то есть усиливаете вирусную РНК более чем в 30 раз, вы получаете положительный тест, даже если вирус неактивен и неинфекционен.
ИСТОРИЯ ВКРАТЦЕ
-К ноябрю 2020 года не было зафиксировано превышения числа смертей от COVID-19, хотя количество случаев заболевания увеличилось.
-Данные показали, что многие смерти - в основном люди в возрасте от 45 до 65 лет, с равным распределением между полами - были вызваны в основном сердечными заболеваниями, инсультом и раком, что позволяет предположить, что это были избыточные смерти, вызванные отсутствием плановой медицинской помощи в связи с ограничениями пандемии
-Тест ПЦР не является достоверным диагностическим инструментом и не должен проводиться в тех масштабах, в которых мы сейчас это делаем. Высокий процент ложноположительных результатов - это лишь корм для ненужного нагнетания страха.
-Практически никто из бессимптомных людей не имеет живого вируса, но когда вы проводите тест при пороге цикла более 30, то есть усиливаете вирусную РНК более чем в 30 раз, вы получаете положительный результат, даже если вирус неактивен и неинфекционен.
-По словам Майкла Йедона, доктора философии, бывшего вице-президента и главного научного консультанта фармацевтической компании Pfizer, вакцина COVID-19 нужна очень немногим людям, поскольку смертность от этой инфекции настолько низка, и болезнь явно не вызывает избыточной смертности.
Я написал несколько статей об ученых и врачах, которые ставят под сомнение официальную версию пандемии COVID-19 и глобальные меры, принятые в связи с ней, от бесполезных тестов, ношения масок и социального дистанцирования до изоляции, слежения и отслеживания, а также беспочвенного нагнетания страха.
ПЦР-тестирование вызывает ложную "казедемию"
Как я уже объяснял в статье "Асимптоматическая "казедемия" - это увековечивание ненужного страха", использование ПЦР-тестов, которые не могут диагностировать активную инфекцию, привело к созданию ложного нарратива.

В то время рост числа "случаев", то есть положительных тестов, использовался как оправдание для введения более строгих ограничений, включая закрытие помещений и обязательное ношение масок, в то время как на самом деле положительные тесты не имеют никакого отношения к реальному распространению болезни.
По словам Йедона, на момент интервью в Великобритании было протестировано около 30 миллионов человек, или почти половина населения.
"Большое количество этих тестов были недавними", - говорит Йедон, отмечая, что "смерть от коронавируса" в Великобритании определяется как смерть от любой причины в течение 28 дней после положительного теста на COVID-19.
Нельзя иметь смертоносную пандемию, преследующую Землю, и не иметь избытка смертей". ~ Майкл Йедон, доктор философии.
Итак, то, что мы видим сейчас, - это естественный уровень смертности - около 1 700 человек умирают каждый день в Великобритании в любой год, говорит Йедон, - но многие из этих смертей теперь ложно приписываются COVID-19. "Я называю статистику и даже утверждение о том, что пандемия продолжается, ложными", - говорит он.
Он призывает всех, кто ему не верит, найти любую базу данных по общей смертности.
Если вы это сделаете, то обнаружите, что ежедневное количество смертей "абсолютно соответствует норме", - говорит Йедон.
В некоторые месяцы количество смертей на самом деле немного ниже средней нормы за последние пять лет. И, добавляет он, "нельзя иметь смертоносную пандемию, преследующую землю, и не иметь избыточного количества смертей".
Отсутствие рутинной медицинской помощи вызвало резкое увеличение числа смертей
Небольшой рост числа смертей, о которых сейчас сообщается, просто не связан напрямую с COVID-19, настаивает он. Данные показывают, что эти смерти - в основном люди в возрасте от 45 до 65 лет, с равным распределением между полами - были в основном от сердечных заболеваний, инсульта и рака, что говорит об избыточной смертности, вызванной недоступностью плановой медицинской помощи, поскольку люди либо боятся, либо не хотят идти в больницу.
Эти смерти могут быть охарактеризованы как связанные с COVID, но это только потому, что они были ошибочно отнесены к этой категории из-за ложноположительных результатов, зарегистрированных в течение 28 дней после смерти.
Опять же, люди проходят тестирование очень регулярно, и процент ложноположительных результатов чрезвычайно высок. Все пациенты больниц и по сей день проходят тестирование при поступлении, поэтому, когда они умирают - независимо от причины, - в их карте, скорее всего, будет ложноположительный результат, что приведет к включению их в список умерших от COVID-19.
"Чем дольше вы находитесь в больнице, тем больше вероятность вашей смерти", - говорит Йедон. "Вас бы выписали, если бы вы выздоровели и пошли на поправку. Поэтому... у пациентов, находящихся в больнице длительное время, статистически больше шансов умереть, и гораздо выше вероятность того, что их будут тестировать так часто, что у них будет ложноположительный тест.
Вот что, по-моему, происходит... Это удобство для кого-то, кто играет в какую-то жестокую игру, потому что я больше не думаю, что это ошибка... Я разговаривал с людьми в [общественном здравоохранении], и они смущены тем, что им даже не разрешают охарактеризовать и опубликовать информацию, которую нужно знать, чтобы понять, насколько полезен тест. Этого не делается".
Можно ли заразиться повторно?
Йедон также говорит, что его "достали" люди, утверждающие, что иммунитет против SARS-CoV-2 может ослабнуть через некоторое время, что делает вас уязвимым для повторного заражения. Если вы переболели COVID-19 и выздоровели, у вас будут антитела против вируса, и вы будете невосприимчивы, говорит он.
Он понимает, что журналисты могут понять это неправильно, или им могут дать неверную информацию, но если ученый говорит такое, "он вам лжет", - говорит он. Йедон категорически отрицает предположение о том, что можно выздороветь от COVID-19, а затем повторно заразиться и снова заболеть тяжелой болезнью.
По словам Йедона, есть только два способа, при которых COVID-19 не обеспечит длительного иммунитета. Первый - если он разрушит вашу иммунную систему. Например, вирус ВИЧ, который вызывает СПИД, разрушает вашу иммунную систему, вызывая постоянные нарушения. Таким образом, вы не становитесь невосприимчивым к вирусу ВИЧ. Коронавирусы этого не делают.
Второй способ - если вирус мутирует, что характерно для вирусов гриппа - и что, как мы теперь знаем, действительно произошло в 2022 году. (Для прозрачности, в 2020 году уже были сообщения о мутации вируса SARS-CoV-2,1 и некоторые люди действительно были повторно инфицированы слегка мутировавшей версией вируса, от которой они снова заболели).
Мало того, после появления противовирусного препарата COVID у многих людей начались случаи повторного заражения COVID.2 Одна из причин повторного заражения заключается в том, что когда вирус мутирует, ваша иммунная система может не полностью распознать его, и вам придется заново защищаться, вырабатывая новый набор антител. Повторные инфекции могут возникать у ранее инфицированных людей, а также после приема Пакловида, либо из-за недостаточного воздействия препарата, либо из-за отсутствия иммунитета к мутациям.3
Скрытая повестка дня на виду
Как отметил Йедон, сейчас люди меняют законы иммунологии, чего просто не должно происходить. Это не должно быть политическим вопросом, но почему-то к нему относятся именно так. Он утверждает, что не имеет ни малейшего представления о том, почему создаются эти ложные нарративы и почему научная истина, противоречащая мейнстриму, подвергается цензуре.
Другие, однако, стали более откровенно высказываться по этому вопросу, указывая на то, что пандемия используется как удобный предлог и оправдание для перераспределения богатства и технократического захвата всего мира под лозунгом Великой перезагрузки к "более справедливому" социальному порядку и более экологичной коммерции.
Она используется для того, чтобы начать социальные изменения, которые просто не могут быть введены без какого-либо бедствия, будь то война или биологическая угроза, потому что они предполагают радикальное ограничение личных свобод и ликвидацию частной жизни. Те, кто отвечает за меры по борьбе с пандемией, также отказываются принимать во внимание цену этих мер.
Принимая решения в области общественного здравоохранения, необходимо подсчитать стоимость спасенных жизней и цену в долларах и центах спасения этих людей в сравнении со стоимостью отказа от реализации данной меры. Этого не делается. Вопрос в том, почему занята такая нелогичная позиция?
Йедон о вакцинации
Ближе к концу интервью Йедон затрагивает вопрос о вакцинации против COVID-19. Многие переживают по поводу того, что она станет обязательной, и вполне обоснованно. Вакцинные паспорта уже внедряются, и все показатели указывают на то, что вакцинация станет обязательным требованием для путешествий, возможно, даже в пределах национальных границ.
Проведя свою карьеру в фармацевтической промышленности, Йедон полностью поддерживает вакцинацию, считая, что она предотвращает большое количество смертей. Однако, когда речь идет о SARS-CoV-2, он считает, что вакцина принесет пользу только пожилым людям. Тем, кому за 80, вакцина может дать еще несколько месяцев жизни.
"Больше никому это [вакцина] не нужно", - говорит он. "Вы не вакцинируете население, потому что у 1 из 1 миллиона может быть плохой исход [от инфекции]". Он также твердо убежден, что вакцина должна быть добровольной:
"Это ужасающая... общественная платформа - предлагать, что единственный способ вернуть наши жизни - это массовая вакцинация населения. Происходит что-то очень зловонное. Это просто неуместно. Я даже не думаю, что это сработает".
В открытом письме министру здравоохранения Великобритании Йедон написал:
"Я прочитал консультационный документ. Я редко бывал так шокирован и расстроен. Все вакцины против вируса SARS-COV-2 по определению являются новыми. Ни одна вакцина-кандидат не находится в разработке более нескольких месяцев. Если любая такая вакцина будет одобрена для использования при любых обстоятельствах, которые не являются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО экспериментальными, я считаю, что получателей вводят в заблуждение в преступной степени.
Это происходит потому, что существует ровно ноль человек-добровольцев, для которых, возможно, имеется информация о безопасности дозы, полученной более чем за несколько месяцев. Мое беспокойство возникает не потому, что я негативно отношусь к вакцинам (это не так).
Напротив, это тот самый принцип, от которого политики, похоже, готовы отказаться, что новые медицинские вмешательства на данном, неполном этапе развития, не должны предоставляться субъектам ни на какой иной основе, кроме как явно экспериментальной. В этом и заключается моя озабоченность.
И причина этой озабоченности в том, что неизвестно, каким будет профиль безопасности через шесть месяцев, год или больше после дозирования. У вас нет буквально никаких данных на этот счет, и ни у кого другого тоже.
Я не утверждаю, что неприемлемые побочные эффекты появятся через более длительные промежутки времени после приема препарата. Нет: дело в том, что вы понятия не имеете, что произойдет, но, несмотря на это, вы будете создавать впечатление, что знаете...
Я вам не доверяю. Вы не были откровенны и вели себя ужасно на протяжении всего этого кризиса. Вы продолжаете делать это и сейчас, вводя в заблуждение относительно риска заражения маленьких детей. Почему я должен верить вам в отношении экспериментальных вакцин?".
Что вы можете сделать?
В своем интервью с Бризом Йедон предлагает медицинским работникам, особенно членам профессионального общества, которые не согласны с дальнейшими пандемическими мерами - на основании медицинских фактов - написать открытое письмо правительству, призывая его обратиться к независимым экспертам и прислушаться к их рекомендациям.
Вооружитесь статистикой смертности и фактами о тестировании ПЦР, чтобы вы могли объяснить, как и почему эта пандемия больше не является пандемией. Прежде всего, нет никаких избыточных смертей. В этом году умерло столько же людей, сколько в среднем умирало в предыдущие годы. Этого просто не было бы, если бы у нас была пандемия со смертельным исходом.
Во-вторых, тест ПЦР не является достоверным диагностическим инструментом и не должен проводиться в тех масштабах, в которых мы сейчас это делаем. Высокий процент ложноположительных результатов - это только корм для ненужного нагнетания страха. "Люди должны требовать, чтобы им сообщили, каков процент [ложноположительных результатов]", - говорит Йедон.
Кроме того, "тестирование людей, которые здоровы, - это просто безумие, - говорит он. Практически никто из бессимптомных людей не имеет живого вируса, но когда вы проводите тест при пороге цикла более 30, то есть усиливаете вирусную РНК более чем в 30 раз, вы получаете положительный тест, даже если вирус неактивен и неинфекционен.
"Давайте вернемся к фактам", - говорит Йедон. "Нет никаких избыточных смертей. Но это не то, что вы слышите сейчас от Би-би-си, не так ли? Кстати, я никогда больше не буду доверять Би-би-си. Я смотрю Би-би-си уже 41 год. [Они никогда не вернутся в мои уши, потому что они лгали мне в лицо весь год... Происходит мошенничество...
Вы идете на добровольный домашний арест, когда нет никаких избыточных смертей. Почему вы это делаете? Серьезно? ... Я боюсь, потому что в этом нет никакого смысла и нет никаких доброкачественных исходов".
Организуйтесь
В наше время легко запутаться настолько, что уже не можешь мыслить здраво. Как объяснил доктор Питер Бреггин в статье "Психиатр разглашает информацию о страхе перед пандемией", когда к страху добавляется неопределенность, в итоге получается тревога - состояние, в котором вы больше не можете мыслить логически.
Если это относится к вам, я призываю вас выключить новости основных СМИ и обратиться к независимым экспертам, таким как Йедон. Проведите исследование. Ознакомьтесь с научными данными. Переориентируйтесь на факты и отключите пропаганду. Затем присоединитесь к группе, чтобы иметь возможность получить поддержку.