Население России стареет и сокращается. К чему это может привести

Последние 30 лет число жителей России постоянно падает, и в перспективе тенденция будет сохраняться. Отказ от рождения потомства дополнительно приводит к проблеме старения населения. В этой статье объясняется, чем это опасно и к чему может привести.
Почему население России уменьшается
Если посмотреть в прошлое, то видно, как во времена СССР численность населения постоянно росла, а как только Союза не стало, то начался стабильный обратный процесс. Значит, первый вывод, почему население России уменьшается – из-за развала страны и прекращения проведения внятной семейной политики.
Уже отсюда растут ноги у огромного числа разводов, нежелания женщин искать себе мужа и заводить совместных детей. Последующая экономическая стагнация дополнила картину причин уменьшения населения. Логично, что если людям негде жить и работать, нет стабильного роста зарплат и благосостояния, то о детях и браках говорить не приходится.

Почему уменьшение населения опасно
Любое государство образовано народом, поэтому для сохранения страны нужно поддерживать минимально достаточную численность населения. Если оно будет слишком маленьким, то государство начнёт терять суверенитет как за счёт внутренних угроз (неспособность производить конкурентоспособные товары из-за низкой ёмкости внутреннего рынка), так и за счёт внешних (прямая интервенция).
К сожалению, указанную фундаментальную опасность в упор не желают видеть те, кто отвечает за социальную и семейную политику. Я не знаю, насколько они слепы, но объективно их работа сводится к заказу рекламных роликов, рекламирующих счастье от наличия большого числа детей, да устными пожеланиями рожать побольше.
Как можно повысить рождаемость в России

В первую очередь необходимо признать, что рождаемость напрямую зависит от минимального благосостояния граждан и их ментального здоровья. При этом указанные параметры тесно переплетены между собой. Любой, кто имеет стабильную работу (даже со скромным достатком), тот чувствует себя гораздо увереннее в современном мире, а значит у такого человека гораздо выше желание создать семью и родить детей.
Далее следует работать непосредственно с женщинами как с лицами, от которых напрямую зависит воспроизводство. Необходимо ограничить их в возможности жить без трудностей и лишений, строить карьеру и получать высшее образование. Возможно, что это прозвучало достаточно цинично, но ситуация сегодня крайне неординарная, поэтому лучше пойти на крайние меры сегодня, чем завтра мириться с невозможностью что-либо изменить.
Что касается мужчин, то уже сегодня им необходимо строго ограничить выезд за границу по любому поводу – работа, учёба, отдых или бизнес за рубежом для россиянина мужского пола должны быть доступны исключительно после того, как мужчина обзаведётся 3–4 детьми и не раньше. Эти кажущиеся на первый взгляд суровыми меры позволят в будущем получить резкий всплеск деторождения, а значит устойчивость российской государственности будет обеспечена в полном объёме.
У вас много детей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Власти каждый день своими действиями в части повышения налогов, Жкх, дорогостоящие образование, безработица, низкие уровни доходов, отсутствие медицины, довело своё население до выживаемости, это истенная ее цель
живи одна и не парься, зачем тебе дети?
А это диагноз.
тетин?
Ты гей что-ли?
каков твои вопрос таков тебе и ответ...диагноз ты кому ставил и на основании чего?...сможешь пояснить свои же ответ?
Аполитично рассуждаешь! Нет детей - нет будущего ни у тебя, ни у страны!
истенная ...от слова..стена?
Власти должны применять к женщинам политику кнута и пряника. Обязать всех женщин получать только высшее образование для воспитания своих детей, платить за воспитание их детей, запретить работать где либо, кроме своего дома, давать женщинам жильё бесплатно за подписку иметь детей....
на цепь еще посадить )))
На цепь не гигиенично и доступ к женщине будет затруднён. Необходимо чаще покупать женщине что-нибудь сладенького.
Согласна с автором. Отсутствие финансовой стабильности не способствует повышению рождаемости.
Автор, ничего с рождаемостью сделать нельзя и предложенные вами меры никакого эффекта не дадут, не только потому, что они находятся в прямом противоречии с Конституцией РФ, но и потому что нет тех, кто будет контролировать соблюдение этих мер. Ведь те, кого Вы назначите контролерами, должны будут сами эти меры соблюдать, а таких желающих единицы. Так что не несите чушь.
В этой стране возможно всё. Не скромничайте.
Я знаю одно - если женщина не хочет ребенка, она найдет способ от него избавиться, никакие кнуты и пряники ее не остановят. Как ни крути, дети сильно ухудшают качество жизни женщины, она вынуждена испытывать дискомфорт и ограничения в период беременности, боль во время родов и после них, дискомфорт и ограничения в период раннего детства ребенка, и конечно, желающих все это терпеть по два-три раза немного. К слову, у меня двое детей.
У моих подруг тоже есть дети от 1 до 3. Никто из них вашего мнения не разделил.
То есть ваши подруги не испытывали токсикоза, гестоза, схваток, потуг, у них не было мастопатии, трещин на сосках, растяжек, геморроя, их дети с рождения спали по десять часов, не орали часами, у них не поднималась температура под 40 градусов ни с того, ни с сего? Интересно с этими женщинами познакомиться, они похожи на ангелов
Они ангелы не потому, что у них этого не было, а потому, что принимая всё это они всё равно дарят жизнь!
Ну и для чего они это делают. Они себя не любят и остальных не любят тоже.
Наталья Евгеньевна, у меня есть ребенок, один, и несмотря на то, что у меня не было токсикоза, гестоза, родоразрешение путем кесарева, ребенок с рождения спал даже не по 10, а по 18 часов в сутки, орал да... раз десять за все время, температура как поднималась, так и сбивалась... но еще одного ребенка не хочу ни за что. потому что одно дело - родить..другое дело - обеспечить. а с этим все гораздо сложнее
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Одно дело родить,обеспечить, а пережить переходный возраст-это войне подобно
Как я говорила, у меня двое детей, но на большее я неспособна и никакие льготы, выплаты, звания не убедят меня родить третьего.
Давайте познакомимся. Через все это мы с мужем прошли (он терпел все гормональные всплески, плохое настроение из-за моего токсикоза, вставал ночью готовить питание, т.к. у меня не было молока), про себя не пишу (рожавшие женщины и так все знают), вырастили замечательных детей и ничуть не жалеем об этом. И мы не ангелы, а обычные родители, которые любят своих детей.
У меня тоже двое прекрасных детей, мы с мужем тоже дружно пережили все родительские страдания, но в статье речь о принуждении женщины к материнству путем поражения в правах, а это уже средневековьем попахивает и с этим я никак не могу согласиться, все же принимать решение, рожать или нет, должна только женщина, ведь как ни крути, именно для ее жизни, здоровья и благополучия рождение детей представляет максимальный риск.
Пока власть пиZDит, как дышит - %ер чё она получит от женщин...
Каждый сам решает, кому-то и 5 в радость, а кому-то и 1 перебор. Все люди разные, возможности и здоровье тоже у всех разные. Ведь их не только родить, но и вырастить, одеть-обуть и воспитать надо. А подход не поелешь за границу пока план рождаемости не выполнишь... Чкшь собачья
Ну выполнит план свалит за границу, а жена будет растить детей. Хорошо придумано. Мужчинам - удобно
Вы правы. И вообще детей любить надо, а не принудительно штамповать конвейером по гос заказу.
у автора все статьи...Чушь...эта не исключение,он их копирует с интернета
Мхм.. А ещё в прямом противоречии с действиями власти, которая пишет одно, говорит другое, обещает третье, делает ... в лучшем случае ничего, или четвёртое..
Больше всего детей у нищих.
Хм... Спорно. Вот я – нищий. Из-за нищеты двое моих детей умерли во младенчестве из-за болезней, которые не смогли вылечить, потому что не было денег на копеечные лекарства. Ещё четверых пришлось убить абортом, так как нечем было бы их кормить. Итого у меня ноль детей, а был бы богатый, было бы шестеро!
благодарю
За что?
не ври не поверят тебе
Да ты оказывается детоубийца! Зачем рожать детей, если не можешь их обеспечить самым необходимым в начале жизни???
Лучше рожайте и отдавайте детей на воспитание государству, раз сами не в состоянии
он пошутил
Хм... Да, спорно. П.ч копеечные лекарства есть в детском отделении в больнице. Вы что, сознательно уморили детей, не предоставив им возможности выжить в лечебном учреждении? Как плохо бы ни было в больницах, от обычных болезней умереть сложно. Тем более, один за другим. Отсюда вопросов-то больше к вам
Не подскажите в какой?????
Если ваши дети умерли в младенчестве, значит ваша генетика уже не способна к воспроизводству. Что вашим младенцам нужно комфортабельное жилье, машина, поездки за границу? Младенцам в первую очередь нужна здоровая мать, больше ничего. И все болячки младенцев заложены генетикой.
У меня нет генетических отклонений.
Нищий духовно, нищий нравственно, а был бы БОГАТ были бы дети и был бы богатый!
Пригожин или Сечин по вашему высокодуховные лчности?
Да? Странно, а в другой статье рассказывали, что с доходами у вас все нормально. Еще и рассказывали, как надо деньги зарабатывать-инвестировать. Вы бы определились.
У каждого свои метрики для оценки.
У вас раздвоение личности?
А у вас?
Многие не хотят рожать, чтобы не плодить нищету. А многие не могут родить из-за здоровья. Так что вывод один: будет в стране достаток и защищенность для народа, а также грамотная медицинская помощь - бесплатная, и спокойная обстановка в стране, достойная зарплата, и комфортные условия для жизни молодой семьи, тогда и увеличится рождаемость. Но это малось, что нужно хотя бы для начала.
И даже этой малостью наши власть имущие не хотят заниматься. Нате вам войну вместо создания усдовий для решения демографической проблемы. Пока писала, мысль посетила - а проблема ли это, демография, для нашей власти, если она так активно уклоняется от ее решения?
пока власть не избавится от приставки "воровская" на деле, а не на словах - ничего не изменится..
посмотрите на США там есть ваш достаток но рожают там не как в Индии где достатка почти нет)))...или Африка
Так там же гейевропа ,так по ТВ внушают ,откуда там рождаемость
не верь тв
Так вы сами пишете не хотят рожать в сытой америке ,походу точно голубые ,не врёт голубой экран.,так что зря вы сравниваете запад и Россию . В России нет уверенности в завтрашнем дне, это главное и не надо с кем то сравнивать .Всё у всех разное ,менталитет ,привычки ,устои ,традиции ,даже шутки .
а при чем тут голубые...странный вывод у вас?...читательница сказала что не рожают от нехватки денег я ей написал что в США уровень намного выше и тоже не рожают или вы не поняли?
Да это вы что то не понимаете ,вы где проживаете ?В тайге ? Со всех СМИ, ТВ льётся песня что Европа почти поголовно геи ,в народе называют проще гейевропа ,теперь до вас дошло ? И я вам и написала в прикол что как они будут размножаться если там по мнению многих россиян голубые .Теперь до вас дошло? И странный то у вас вывод .Я как раз описала мнение большинства россиян ,такой настрой у многих ,как вы это не видите и не слышите ,то вот это точно странно. А если серьёзно ,то не надо сравнивать с другими странами ,везде разная культура и менталитет и тд ,что за привычка ? Как что сразу любят кивать на соседа а вот там ещё хуже а вот там всё хорошо и не рожают и тд И читательница правильно написала ,для кого то заводить ребёнка сдерживает нехватка денег а для многих нет уверенности в завтрашнем дне, что как раз было при СССР а вы тут со своей америкой. При чём тут америка ? Вы проживаете в США ? Речь про Россию.
вот насмотрелись СМИ и начитались ТВ про геев))) и что вам до них?
если нехватка денег взгляни на приезжих киргизо таджиков ,приехали в чужую страну и рожают по 3 ребенка и денег у них почему то хватает, а наши всё будут причины изобретать и менталитет ваш тут не играет роли
Вот интересно почему тогда население растет именно в странах с нищим населением, а в благополучных странах проблемы с рождаемостью? Проблемы в головах человеческих, "горе от ума". Вы сами пишите "многие не хотят рожать", а почему собственно не хотят, да потому что в первую очередь видят для себя самым главным обеспеченную жизнь, а уж потом семью и детей. Дети на третьем месте.
А это способ выживания: из 10, может быть, 2-3 выживут.. Типа, уже неплохо, род не пресёкся..
Расскажите об этом у кого в семьях 3 и больше детей. А еще лучше поговорите доверительно с женщинами, почему у них мало детей.
Делать мне больше нех... Мне своих двоих хватат!
Менталитет у них другой: что нам кажется нормальным, тем же афганцам дико и наоборот
А в благополучных странах почти одни геи,
вы что телевизор не смотрите?
Посмотрите на Европу! Что у них стабильности не было? Или комфортного проживания? А может достойной зарплаты не было? Рожают? НЕТ!!! Придумывают всякую хрень!
ЛГБТ, педофилы лезут во власть, калечат детей, тех немногих, которые народились!
Нет ДУШИ, нет ВЕРЫ, нет ЛЮБВИ, а только стяжательство, лень и деньги больше, больше и ещё больше.
А у нас, что было комфортное проживание после войны? Или зарплаты большие? Однако рожали по шесть детей в семье было и у папы моего, и у мамы при чём не все родные! Выживали, в школу босые по снегу бегали УЧИЛИСЬ.