Парень попытался вернуть у бывшей девушки 600 000 рублей, потраченные им в ходе серьезных отношений. Каким оказалось решение суда?

Фото: proza.ru
Эта история приключилась в Екатеринбурге. Парень решил взыскать с экс-возлюбленной 600 000 рублей, которые потратил на подарки и прочие нужды для своей бывшей девушки.
Что интересно, об этом случае рассказали все средства массовой информации и многие ресурсы на просторах Всемирной сети. Суд разобрался в этом деле и вынес окончательный вердикт.
Какой была предыстория?
Девушка занимала пост регионального директора крупной сети фитнес-клубов в Свердловской области. Красавец фитнес-тренер без труда соблазнил девушку. Молодые люди встречались на протяжении двух лет, но в результате им пришлось расстаться.
Пара рассталась по инициативе девушки, но мужчина не смог просто так пропустить через себя обиду и попросту решил мстить. Месть – подача иска в суд. Мужчина настолько был обижен, что ради мести решил полностью посчитать платежи по ипотеке, которые регулярно вносил за свою бывшую подругу. Проживали в этой квартире, естественно, они вместе с героем статьи.
Также он не забыл высчитать точную сумму денег, потраченных им на подарки для бывшей возлюбленной – сюда входят походы в рестораны, СПА, еда и множество остальных трат вплоть до гигиенических аксессуаров.
По словам мужчины, даже несмотря на то что траты не были оформлены в документальном формате, они являлись "как бы долгом девушки" перед ним.
Общая сумма потраченных финансовых средств составила 600 000 рублей. Именно эти деньги – "неосновательное обогащение", подлежащее возврату (в этом был твердо убежден сам истец).
Решение суда
Решение по делу, оглашенное судом 18 января, оказалось следующим: истцу в его просьбе вернуть все деньги полностью отказать. Ответчица сообщила о результате рассмотрения в своем профиле "Инстаграм".
Суд пояснил, что горе-герой публикации не смог убедительно доказать, что потраченные на девушку финансовые средства "оказались долгом". Обоснования от него о договоренности "дать в долг" также не поступило.
В суде пояснили, что потраченные деньги не относятся никоим образом к "неосновательному обогащению". По мнению судьи, истец тратил деньги на экс-возлюбленную только на добровольной основе. Чисто с юридического ракурса деньги "щедрого" мужчины – это просто дар, мотивируемый романтическими отношениями.
Фигуристая и спортивная девушка отлупила мужчину, преследовавшего её в ходе фотосессии: как это прои
КОНЕЧНО, ПАРНЯ ЖАЛЬ... НО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ПАРЕНЬ НЕ ПРАВ, ПОДАРКИ ДАРЯТ ОТ ДУШИ, И ОНИ ВОЗРАТУ НЕ ПОДЛЕЖАТ, ТАК КАК ОН ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ, ЧТО ОН ЕЮ ПОЛЬЗОВАЛСЯ, ВЫ МЕНЯ ПОНИМАЕТЕ, В КАКОМ СМЫСЛЕ... А ПЛАТИТЬ НУЖНО ЗА ВСЁ... МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ МУЖЧИНОЙ... В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ПУСТЬ НЕ ДЕЛАЕТ ТАКИЕ ПОДАРКИ...
За 2 года это разве большие деньги? Не представляю на какую сумму выставил бы иски мой сын своим девушкам за все годы,но даже мыслей таких у нормальных парней не возникает.
Ну для кого-то совсем немаленькие, у нас ведь страна контрастов.
Максим Владимирович! представила себе, как этот, с позволения сказать, мужчина два года собирал чеки и справочки. Заранее знал, что роману рано или поздно придет конец? Значит, имел корыстный интерес. Мерзко.
Да, если и впрямь собирал всё чеки целенаправленно - грошь ему цена
За два года это по 25 тысяч ежемесячно, у процентов 70 населения страны это месячная зарплата, и считается хорошей, вот и считайте не так много это, или много. А сына вы воспитали типичным баборабом, который ради бабы и на войну пойдет, а она тем временем совсем не прочь будет завести отношения на стороне, главное чтобы деньги ей регулярно подкидывал, настоящему мужчине ведь совсем не жалко отдать свои деньги бабе взамен на борщ максимум, а многие и этого качественно не умеют.
Какой борщ?Там и девушки для него ничего не жалели.Тоже не по 25 получали.В отличие от вас.
Ну да, верю верю, что девушка даже 15%,своей зарплаты готова потратить на парня, не бывает такого, не в этой стране. И да, все такие молодцы и миллионеры в нищей стране, что 25 им уже мало, телевизор продайте, толку будет больше
В Москве и области многие молодые люди имеют свой бизнес.А если получают зарплату у работодателя,то это далеко не 25 тыс.Мыслите мелкими категориями.Не верится,не?
Таки дурак значит! Столько денег на ветер!(( Секс столько не стоит!
''ПОДАРКИ ДАРЯТ ОТ ДУШИ'' ''ОН ЕЮ ПОЛЬЗОВАЛСЯ'' ''ПЛАТИТЬ НУЖНО ЗА ВСЁ'' ''МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ МУЖЧИНОЙ'' - Нифига себе как насраtо в вашей голове. И самое печальное, что и у 95% процентов таких же, как вы.
ДАМОЧКА... А 95% ПРИЧЕМ ТУТ? Я НАПИСАЛА, МНЕ И АДРЕСУЙТЕ ВАШИ ВОЗМУЩЕНИЯ... ИЛИ СЛАБО...
А она на вибраторе сэкономила.
Всмысле пользовался? Он её что силой брал? Или вам, девушкаи-женщинам секс не нужен? А то что за все платить нужно, так за секс только проституткам платят, а у них отношения были. Или вы за обоюдное секс тоже деньги берете?
То есть это у них было не взаимное так сказать "использование", а пользовали только ее в этом смысле, тогда получается, что она продавала себя.
Это и так понятно, ей же ипотеку платить, а парней разных вокруг полно, нового потом найдёт.
Судя по вашим словам она занималась проституцией, раз он ей пользовался да ещё и платил за это?
Парень не прав..
Согласен, нечего было с ней связываться.
А она им не пользовалась?
Когда от души, чеки не складывают и не подсчитывают суммы.
В том то и дело, что он как раз не складывал, потому у суда и решение такое
Это уж не от души, а от скудоумия связываются с красоткой и чеки не складывают. Тем более за недвижку!
Вот так женщины и портят нормальных мужчин...
Совершенно верно! Полностью согласен! Это один из элементов искоренения джентельменского отношения к женщинам
Но! Если он платил за ипотеку, а этому наверняка есть подтверждения, то это уже не подарки, а совместное ведение хозяйства. Как-то так.
Кошмар! Я в шоке от таких парней.
Да уж, это все от гордыни и скупости
Бывают случаи и покруче этого! Парень влюбился в девушку, завязались отношения, начал из Питера летать в Москву на свидания! Она купила квартиру за 27 миллионов рублей в Ховрино, рядом с метро, позиционировала что к свадьбе будут там жить! Попросила на ремонт 700 000 рублей, он ей дал в долг. Потом купил кольцо к свадьбе с бриллиантом за 1 750 000 рублей и себе тоже кольцо. кольцо ей отдал сразу. Потом она попросила найти строителей подешевле чтобы сделали ремонт в квартире, а то никто не соглашался делать дешевле чем за 1 500 000 рублей. Он нашел бригада приступила к работе. материалы оплачивала частями, а за работу не одного рубля не дала. когда ремонт был сделан на 80% сообщила что деньги кончились. Потом забрала ключи, сказала вернуть 350 000 рублей за перерасход материалов. телефоны заблокировала. а когда ее друг начал претензии предъявлять то сказала:- а ты если такой честный продай свое кольцо и рассчитайся с бригадой, если меня любишь, а я нашла другого и свадьбы не будет! Телефон заблокировала и больше на связь не выходит. Получается кинула и жениха, и его друзей, и бригаду строителей! Узбеки строители делавшие ремонт сказали: хозяйка не рассчиталась, подстерегаем и ноги сломаем! Есть еще такие бесстрашные девушки, кидающие людей на миллионы!
Мы с бывшим прожили почти 40 лет. Хоть и военный был,но выпивоха.Заболела онкологией ,он избил,я подала заявление в полицию. После операции разошлись. Он начал делить мебель всю в доме.Ему суд присудил 50 тыс. А ему не стыдно??Я уже нечему не удивлюсь ,какие сейчас мужчины,если так военные поступают! Да видимо просто мужчина хочет доказать ,что и он что т умеет в этой жизни.
Шок в чем? Что он ее ипотеку оплачивал? Остальное- естественно мог бы и не заикаться и не позориться. А ипотека- это как бы совместно нажитое имущество. Неважно на кого она оформлена. Совместное хозяйство вели... Таких хитропопых по стране хватает. Присоседятся, им оплачивают кредиты а после разбегаются. Сам лох.
Должны ли они были прожить вместе два года, что бы было совместно нажитое , деньги вместе не складывали.
Вместе жили. Совместное хозяйство совместно вели. Складывали/ не складывали - это уже другая история. Достаточно чтобы подтвердили соседи что они совместно проживали...
Вы точно адвокат? Если такого элементарного даже не знаете...
Тут вы правы конечно, что он л0х, но только есть нюанс.
У них нет совместно нажитого имущества, они даже не собирались пожениться.
Шок в том что вокруг полно таких наглых и пронырливых девиц готовых наживаться за чей-то счет ничего не давая взамен. И всё равно находятся те кто готов им что-то просто так оплачивать и давать деньги.
Я это и имел ввиду. Ищут кто бы их содержал. Решают свои шкурные вопросы (на лошках). Но есть"лошки", которые вовсе таковыми не являются. Если денег хватает - почему бы их не тратить на любимых дам, кто их ублажает. У кого то это как вторая семья. Основная естественно дома.
Это по закону должно считаться как мошенничество в корыстных целях.
Полно таких наглых парней, которые все от девушки получают, а жениться не собираются.
И почему это она ничего не давала? Он в ее квартире жил, она готовила-убирала-ублажала. И правильный был комментарий 600 тыс. за два года - это только на хлеб без масла.
Вокруг только и есть что наглые девушки которые за муж за парня не собираются, но при этом готовы принимать от него подарки, а потом.... ты уже мне не подходишь. И луп-луп глазками так невинно.(
Во время оплаты ипотеки он сам где проживал? А если посчитать стоимость проживания, коммуналку, питание, обслуживание? Еще и должен будет!
Остальное- естественно мог бы и не заикаться и не позориться
А чего это вдруг? А бензина на, в общем-то ему не нужные, покатушки может цистерну вылил...
Скорее всего. ипотека еще была взята ДО него
а он что, должен был бесплатно в ее квартире проживаться?
ух, ушлый какой 
Конечно лох! Секс столько не стоит!)))
Кошмар! Я в шоке от таких девушек, которые не способны вернуть парню с процентами вложенные в них деньги, что приходится в суд обращаться.
Смотря что за девушка. Зря она со встречным иском не обратилась - за стабильный секс и стирку-уборку-готовку тоже надо платить
В Суде её бы за такой иск просто высмеяли
Ну не одному же ему быть посмешищем)
Надо было ей на моральный ущерб подать.
а его не высмеяли?
за подарки деньги через суд выбивать 
Далеко не факт, что она это делала.
Секс -то конечно у красоток стабильный , никто не сомневается!)) Как и в том , что он(секс) не с одним мужчиной конечно))))
Я имела ввиду стирку-уборку-готовку.
Это Вы серьезно? Вы себя юристом тоже серьезно пометили?
Если это в мой адрес, то юристом я являюсь по факту, а всё остальное - несерьёзно. Почти все поняли, и версий понакидовали. "Людям без чувства юмора надо давать инвалидность " - А. Райкин
Да еще проживал в ее квартире 2 года, а за съем вряд ли платил. Выстави она встречный счет - он бы еще должен остался бы.
Вот дура она! надо было сразу договор аренды с ним подписать!)))))
В таком случае, она должна оплатить налог + штрафы за укрытие дохода и занятие проституцией.
"Не уверен - не обгоняй!", чтобы что - то отсудить в суде, нужно быть на 101% уверенным, что ты прав. Но со стороны этого парня, просто если ты даришь или предлагаешь, то назад брать, это просто не проявлять уважение в первую очередь к себе. Я не уважаю таких парней, мужчин.
Приятельница в далёком 1980 году отобрала все свои подарки своему парню,искренне надеясь,что он вернётся к ней.Как я ее не уговаривала,что это низко и ни к чему не приведет,она пошла и все отобрала вплоть до шампуров.И он ещё не знал,что накануне она ездила на море,надеясь найти там партию получше...
Ездила на море поискать и параллельно надеялась вернуть?? Врала!)) Меркантильная тварь!
Блин, сколько раз уже было всеми сказано- по денежным расходам надо оставлять себе подтверждающие документы! В суде могут пригодиться! И на красоток никогда нельзя в долгую рассчитывать! Это всегда-предатели!
Ну вот платежи по ипотеке, если с его карты, можно было вернуть. А если ей на карту кидал, то это не платёж по ипотеке, а оплата проживания. А она ему счёт за все не выставила?
Вот интересно все-таки, из-за чего она его бросила...
Или кого...
надоел, жадина-говядина
дак поняла что скупердяй наверняка,молодец что бросила пока семью не создали! написано что девушка-региональный директор,в его деньгах вряд ли нуждалась, а то что он дарил подарки и оплачивал платежи-его личное добровольное дело. представляю как ей противно от его поведения..
Не сошлись характерами
Вот именно из-за таких вот выходок - подсчет затрат на подарки
Вряд ли. Он же не настолько мелочный и бестактный дуримар, чтобы всё ей этим "тыкать" и упрекать в процессе отношений.
"Всегда ей этим тыкать"...
Я думаю за скупердяйство
Нашла побогаче, сто пудов!
Вполне может выставить, тварь неблагодарная! Ну, это бумерангом вернется ей еще....