Политическая армада современной России

Если задуматься, то можно найти много общего у партии и корабля. Обе категории имеют свои истории создания и построения, своих лидеров и капитанов, свои команды, программы и лоции. Однако при наличии у них общего амбициозного желания быть полезным обществу специфика их работы различна.

Плавающие суда, в зависимости от их назначения, бороздят водные просторы, выполняя трудную, но тем и почетную работу на благо страны и ее народа. Честь и хвала их создателям, их командам и капитанам. Их будущее зависит от технического состояния судна, экономической и политической конъюнктуры в государстве. Но однозначно чем добротнее они будут оснащены, тем большую пользу принесут обществу.

Относительно политических партий, здесь изначально далеко не всё так ясно и понятно. В России по состоянию на 19.10.2021 зарегистрировано 32 партии. В последние годы прослеживается положительная тенденция к их сокращению. К сожаленью, жителям АТЕ не всегда понятны истинные мотивы и цели их создания, отличия в учредительных документах, наличие потенциала для выполнения многочисленных, зачастую популистских обещаний народу. Перечень претензий к работе политических партий каждый читающий эту статью может дополнить самостоятельно, озвучив для себя, а, возможно, и не только, точку зрения на их беспочвенный плюрализм, отсутствие системной внутрипартийной работы и связи с народом, понимание и решение его проблем, единства слова и дела…

Дополнили? А теперь, после красноречивого описания отношения жителей АТЕ к политической армаде России, зададимся вопросом: какой прок народу от этого флота? В обществе до сих пор не оформились на законодательном уровне отношения между партией власти и оппозицией. Да, собственно, и оппозиции как таковой нет. Справедливости ради следует отметить попытки тяжеловесов политического бомонда ЛДПР, КПФР и "Справедливой России" утвердиться в статусе конструктивной оппозиции, однако в силу ряда причин они не имеют шансов на успех. Другие партии по масштабам своей численности, отсутствию ведения системной внутрипартийной работы, решению сиюминутных задач текущего момента объективно не могут на сегодняшний день претендовать на серьезное их восприятие в обществе.

«Единая Россия»

Немного о правящей партии «Единая Россия», которая лишь на семнадцатом году после своего образования официально объявила о своей ответственности за положение дел в стране.

Имея абсолютную поддержку со стороны Президента России Путина, она так и не смогла добиться действенного влияния на трудовые коллективы, как главную опору государства и общества. Даже имея на главных постах государства своих членов, ей не удалось реально возглавить мобилизационную работу среди жителей АТЕ, направленную на выполнение грандиозных планов преобразований в экономической и социальной сферах страны, повышение качества жизни людей.

Не добавляет партии авторитета присутствие в ее рядах компрометирующих ее членов, своими поступками откровенно бросающих вызов обществу. Естественно, народ не мог этого не заметить. Популярность партии в народе заметно колеблется. Без системно проводимой работы по укреплению партийных рядов, их организационного и идеологического единства, без решительного поворота на деле к нуждам и запросам людей это колебание не остановить.

Картина маслом. Политическая армада России в ее сегодняшнем состоянии, расправив паруса так и не осуществленных своих надежд, находится в ожидании попутного ветра. Оно может быть и к лучшему, появятся новые силы со свежими и, главное, жизненными идеями. Но как же быть нам, привыкшим, что за нас все решают? Четкого ответа на поставленный вопрос нет, т.к. его решение находится в компетенции Президента, Правительства и народа. Однако на уровне личного мнения можно озвучить некоторые мысли.

Практика мирового цивилизованного общества в решении подобных вопросов, при всем уважении к партийному плюрализму, которым мы так самозабвенно и не менее безосновательно увлеклись, потенциально допускает к политическому управлению две-три партии. Этим нивелируется «раздирание» симпатий электората на выборах, значительно легче решаются вопросы взаимоотношения правящей партии и оппозиции, появляется возможность конкретного спроса у партии власти за истинное положение в делах государства и жизни его народа.

К сожаленью, даже если предположить, что партии, по мнению их лидеров, идут к цели своим путем, по меньшей мере остается непонятным их упорное нежелание не повторять ошибок своих предшественников, искать компромиссные решения по объединению усилий разрозненных партий во имя достижения благородных целей, заявленных ими в своих учредительных документах.

Амбиции их лидеров стоят много выше интересов государства и народа. В этом и проявляется суть своеобразной лакмусовой бумажки определения по конкретным делам кислотно-щелочной среды истинной сущности существующих в России политических партий на обоснованное соответствие их стремления к власти и заявленной ими борьбе за народное дело.

Геннадий Прутков, март 2020