Чего надо остерегаться, приобретая квартиру с индивидуальным отоплением. Свой газовый котел в квартире: удобства против недостатков

Введение нейтральное
То, что отапливать квартиру от внутриквартирного газового котла гораздо дешевле и удобнее, чем от централизованной системы – ни для кого не секрет. Газ нам обходится пока не так уж и дорого (тьфу-тьфу, не сглазить бы…), при этом можно самим регулировать тепловой режим в квартире.
Процедура обустройства автономного обогрева в общем регулируется нормами Жилищного кодекса (ст. 26 и 27) и ФЗ № 190 от 27.07.2010. При этом оборудовать газовым котлом отдельно взятую квартиру в доме, который в целом находится на централизованном теплоснабжении, – задача не из самых легких. Тут и проект переустройства жилого помещения, и получение техусловий (ТУ) и разрешений от ресурсоснабжающих организаций (РСО), и согласие остальных собственников. В сети достаточно информации на этот счет, например
Продолжение настораживающее
Речь пойдет о домах, уже полностью оснащенных индивидуальными газовыми котлами. Таких МКД сейчас сдается великое множество, и застройщики охотно берутся за них: меньше мороки с теми же ТУ на присоединение к сетям, удешевляется строительство, т.к. отсутствует общедомовый тепловой пункт, уходят из сметы километры труб.
И у будущего жильца одной головной болью меньше: уходит плата за теплоснабжение, которое в зимний период «весит» чуть ли не больше половины платежки. Учитывая, что промозглой осенью, бывало, не дождешься, когда дадут тепло, зимой содрогаешься от пугающих цифр в счете, а рано пришедшей весной задыхаешься от переизбытка тепла, индивидуальная отопительная система, позволяющая мановением руки менять микроклимат в квартире, дарит непередаваемую возможность ощутить себя почти что повелителем стихий.

Но при этом не стоит забывать про негативные факторы, которые могут сопутствовать несомненным прелестям индивидуального поквартирного отопления.
Дело в том, что в независимой системе обогрева таится одна нехорошая особенность: именно её независимость.
Каждый из квартировладельцев может по своему усмотрению устанавливать тепловой режим, на время своего отсутствия снизить температуру до минимума, а то и вовсе слить воду и отключить котел. Неотапливаемая квартира зимой неизбежно промерзнет, и если по проекту нет дополнительного утепления межквартирных стен, то соседу гарантировано появление плесени на них.
Какое-то отопление общих коридоров и лестничных площадок в таких зданиях может быть тоже не предусмотрено, и в таком случае стены, граничащие с местами общего пользования (МОП), также могут промерзать, отсыревать и покрываться грибком. Эта же опасность грозит полам первого этажа, если строители сэкономили на утеплении подвального перекрытия, а цокольную и подземную части «забыли» оградить хорошим слоем пеноплэкса или хотя бы пенополистирола высокой марки.
Раздел разъясняющий
Нет намерения грешить на всех проектировщиков и строителей, цель статьи – обратить внимание потенциальных приобретателей жилых помещений на вероятные «подводные камни», которые могут подстерегать их, если застройщики все-таки «согрешили». Или слегка схалтурили.

В качестве примера – вот такой с виду приличный и симпатичный дом. Высокий первый этаж, фундамент и цокольная часть – из бетонных блоков толщиной 60 см, сухой подвал, окна ПВХ двухкамерные.
Особенность этого здания в том, что начинали его строить в начале 90-х годов по проекту, задуманному, видимо, вообще в прошлом веке, достраивали в три приема уже в наши дни. Из-за чехарды с заказчиками-застройщиками-подрядчиками-арендаторами первоначальный проект «канул в лету» вместе с теплотехническими расчетами, если они вообще были. И вряд ли изначально предполагалось оснащать квартиры отдельными газовыми котлами. По советским типовым проектам разводка тепловых сетей традиционно осуществлялась или в подкровельном пространстве, или в подвалах, благодаря чему они становились по факту отапливаемыми помещениями.
Что получилось по факту? Достроили этажи, подвели газ, подключили квартирные газовые котлы – живи не хочу!.. Блоки ФБС снаружи аккуратно заштукатурили, оставили несколько продухов. Проходит год-два – жильцы бьют тревогу, одолевают инстанции жалобами: в квартирах, особенно на первом этаже – холод собачий, полы промерзают, на стенах плесень.

Когда стали разбираться, выяснилось, что тот, кто достраивал, видимо, очень торопился и не очень вникал в тонкости строительных конструкций, оставленных ему в наследство. А конструкции оказались с «тонкостями» в буквальном смысле слова: на подвальное перекрытие из 15-сантиметровых пустотных железобетонных плит был уложен пирог пола без утеплителя. Квартиры первого этажа зимой своим теплом греют весь подвал. И, естественно, не прогревают, а охлаждаются сами.
Надо понимать, что бетон обладает очень низкими теплоизолирующими свойствами, проще сказать – никакими. Если оставить перекрытие, цокольную часть и фундамент без утепления – промерзание гарантировано.
Чтобы обеспечить в жилом помещении регламентированные СанПином 20–22 градуса по Цельсию, его нужно отделить от улицы строительной конструкцией с сопротивлением теплопередаче Ro около 3-3,7 (м 2·˚С)/Вт – усредненное значение для европейской части РФ. Для достижения такого показателя толщина бетона должна быть примерно 6 метров (шесть метров), т.е. 600 сантиметров. А блоки, на которых покоится красивый дом – 60 см.
А как же, вы спросите, задумывали строить дом по старым добрым советским СНиПам, и не рассчитали нужную толщину стен и перекрытий? Может, и рассчитали, но в те времена отопление было повсеместно централизованным, сравнительно недорогим, на расходе тепла не особо экономили и не заморачивались на том, что при подвальной разводке тепловых сетей и неутепленных цоколях по сути отапливали улицу.
Вывод предостерегающий
Данный дом в принципе можно «довести до ума» наружным утеплением, но, как понимаете – это уже дополнительные расходы. Сопровождаемые к тому же долгими тяжбами с застройщиком.
Поэтому при поиске квартиры, если уж выбор пал на жилье с индивидуальным отоплением, настоятельно рекомендуется обратить внимание на следующие моменты.
1. Тщательно проверить, как выполнены ограждающие конструкции дома – они не должны допускать чрезмерных теплопотерь. К примеру, газобетон, облицованный кирпичом – вполне приемлемый вариант. Цокольная и подземная часть должны быть утеплены. Если не пеноплэксом, то хотя бы пенополистиролом высокой марки.
2. В хороших проектах уже предусматривают отопление лестничных клеток и коридоров, ставят инфракрасные излучатели или тепловые завесы на входе в подъезд. Это лишние затраты на ОДН, но оно того стоит.
3. Обратите внимание на заселенность квартир. Если ваш сосед уехал на заработки на весь год и отключил свой котел – зимой вам точно придется замерзать и мириться с появлением плесени на межквартирной стене.
4. На первом этаже убедитесь, что «пирог» пола включает в себя слой утеплителя. Если квартира на последнем этаже – проверить, хорошо ли утеплено чердачное перекрытие (при наличии чердака, разумеется).
Удачного вам новоселья!
Приходилось ли вам сталкиваться с подобными проблемами при приобретении квартиры с индивидуальным отоплением?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Спасибо за интересную и нужную информацию. Я сама не сталкивалась с индивидуальным отоплением. Но дочь с мужем и детьми купили новый, только что построенный коттедж со своим отоплением. Я не знаю, как строили дом, но тепло проходит не по всем комнатам. Посередине комната, которую выбрала внучка находится между гостинной комнатой и спальней родителей. Там у нее жара невыносимая. А вот в крайних комнатах у внука и их родителей стоит холодрыга невыносимая. Стены холодные. Так что и сейчас строят дома на авось пронесет, а жильцы сами исправят их ошибки.
Это своего рода лотерея. Часто их строят специально для продажи, наспех, на глазок.
Николай Иванович, вы правы! Дома в коттеджном городке , как грибы растут.
Учитывая, как сейчас подорожали стройматериалы, а строителям нужно было уложиться в смету и не выйти из неё, нетрудно предположить, какие объекты сдавались этим летом и осенью.... Сколько ещё сюрпризов может ждать новоселов....
Как учил товарищ Ленин, социализм - это учет и контроль. Капитализм тем более.
Надо было найти грамотного прораба,газовика,приплатить им и с ними принимать дом.
Вы правы, это вариант. Только не при сдаче в эксплуатацию всего дома (регламент не позволяет), а перед покупкой квартиры.
Радиаторы в каждой комнате должны иметь возможность регулировки. Котел выставил на максимальную температуру, где жарко отключил батарею. У меня частный дом, я так и делаю, у дочери квартира на пятом этаже, покупали новую. При ремонте это все предусмотрели.
При центральном отоплении часто целые стояки не греются и постоянно отключаются, засоряются, текут, чего нет при индивидуальном отоплении.
Надо вентиля где жарко прикрутить, а где холодно открыть, если они есть. Я регулирую температуру в комнатах скоростью насоса.
Вариант один - утеплить пол и стены
Если изнутри квартиры - это уменьшит площадь и не гарантирует, что точка росы уйдет с внутренней поверхности стен.
Собственный дом 50 кв.м. За газ платим ( включая отопление, горячая вода и приготовление пищи) 7 - 8 тыс. руб. в ГОД!! Вот и всё преимущество.
Вас можно поздравить! При такой площади выгода газа особенно заметна. Если не учитывать стоимость подключения газа.
Покупали дом в рамках молодёжной программы(дочь участвовала), поэтому дом был подключен к газу ( газовый котёл уже стоял), водопроводу, электричеству и канализации, да и стоимость его на то время была невелика ( без отделки, эл.проводки и разводки других коммуникаций внутри дома).
Я не строитель, но однажды заметила одну вещь.
К дому построили пристройку, но на фундамент стали скласть кирпич. В итоге - все стены внутри постройки покрыты инеем, не спасает никакое отопление.
А ошибка была в том, что между фундаментом и кладкой должен быть хотя-бы рубероид. И вопрос - это по глупости сделано или в целях экономии стройматериала?
По поводу публикации.
Я считаю, что чем меньше есть зависимость от внешних факторов, тем лучше. То есть централизованное отопление, водоснабжение и газ - это удобно, но ты всегда привязан к этим пряникам и будешь платить любую цену.
Да какая экономия - разгильдяйство и преступная безалаберность. Не допустить такого можно только при надлежащем строительном контроле. Это отдельная тема.
Вот вот....
Котлы очень полюбили застройщики. Не нужно тянуть трубы-значительная статья расходов на строительство. Но ставить в многоэтажных домах газовые котлы-это, мне кажется, опасно. Когда, после хрущевок с колонками, стали строить дома с центральным отоплением и горячей водой-это был прорыв. А теперь обратно к этому же вернулись, вот здорово!
Как говорится, на новом витке...
Сами по себе современные котлы намного надёжнее старых колонок. Но газ есть газ, тут Вы правы - требования техники безопасности никто не отменял.
это был прорыв в тупик.
стоимость подключения домов к системам ГУП ТЭК, равна стоимости приобретения лимитов на газ, а вот все теплопотери в магистралях и значительную стоимость их обслуживания возложили на жильцов, обслуживание газопроводов в разы дешевле, давно известно, что значительно экономичнее подвести источник теплоносителя, в данном случае газ, чем сам теплоноситель, горячая вода. Приведу простой пример: одна из крышных котельных, в запуске которой принимал участие, обеспечивает теплом дом из 26 квартир, оплата за отопление, составляла 50 коп с 1м2, при этом, сюда входила оплата за газ, четыре оператора котельной, обслуживание самой котельной, при стоимости отопления от сетей ГУП ТЭК (гос.цена для населения) была 3 руб/1м2, Да это давно забытые цены, но само соотношение цен осталось. А если в доме 100 квартир?, соотношение ещё более ощутимо и не пользу централизованного отопления. Но, умные дяди, решили, есть гос. расценка, почему не выставлять счета по ней, а разницу в карман. И только если котельная находится в собственности ТСЖ, возможна оплата по реальной себестоимости.