Как нам внушали то, чего нет. Развенчиваю популярные мифы о пенсиях и российской пенсионной системе

Многие граждане нашей страны до сих пор имеют иллюзорные представления о пенсиях и о самой пенсионной системе нашей страны. Сегодня хочу развенчать самые популярные мифы.
Миф 1. Чем больше зарплата, тем выше будет пенсия
На протяжении многих лет российским гражданам внушали то, что чем больше будет их официальная заработная плата и чем больше денег будет перечислено в виде отчислений в Пенсионный фонд, тем более высокую пенсию они смогут получить в будущем. Именно поэтому в многочисленных рекламных роликах ПФР граждан всегда призывали устраиваться только на официальную работу и игнорировать зарплату в конвертах.
Однако государство не давало и не дает нам никаких гарантий того, что чем выше будет наша заработная плата и отчисления, тем выше будет будущая пенсия.
Ведь почти ежегодно в пенсионной системе России меняются правила игры. Однажды нам уже повысили пенсионный возраст, и никто не гарантирует, что в будущем нам его снова не подымут и не скажут, что работать до 70, 80 или даже более лет – вполне нормальная общемировая практика!
А что остановит наших законодателей придумать такие законы и принять такие условия для выхода на пенсию, чтобы только избранные могли в итоге получать право на пенсионные выплаты? Думаю, что ничего. Кстати сказать, уже не первый год у нас принимаются поправки, которые только ухудшают положения будущих пенсионеров. И с каждым годом все больше людей при наступлении пенсионного возраста получают отказ в выплатах (Подробнее ➤).
Поэтому высокая заработная плата и высокие отчисления в ПФР вовсе не гарантируют получение высокой пенсий, да и, в общем-то, ее получение вообще. Судьба будущих пенсий россиян зависит лишь от того, какие решения по поводу пенсионной системы страны примут наши законодатели.
Размер пенсий и ее наличие, на мой взгляд, — это прежде всего желание и возможность государства эти самые пенсии выплачивать. И если завтра, например, бюджет страны в связи со снижением нефтегазовых и налоговых поступлений станет дефицитным и выплачивать высокие пенсии станет не с чего, то и размер пенсий может стать либо совсем мизерным, либо или они могут и вовсе исчезнуть. И какая у вас раньше была зарплата, а так же сколько ваш работодатель отчислил за вас пенсионных взносов, никакой особой роли играть не будет.
Миф 2. Все деньги, которые отчисляются в ПФР, – это накопления, которые потом будут выплачиваться в виде пенсии
Среди российских граждан существует миф и о том, что все деньги, которые отчисляются в ПФР, являются накоплениями на будущую пенсию. И когда гражданин достигнет пенсионного возраста, эти накопления и начнут ему выплачивать. Поэтому-то очень многие считают, что в случае смерти пенсионера или человека, который вообще до пенсии не дожил, нужно, как это бывает во многих других странах, вернуть его родственникам
всю невыплаченную пенсию.
Однако на самом все это не так. Пенсионная система в России — солидарная, то есть те деньги, которые сейчас отчисляют работодатели от наших заработных плат, не накапливаются на нашу будущую пенсию, а сразу же тратятся на выплату сегодняшним пенсионерам. Поэтому как таковых пенсионных накоплений в ПФР или Социальном фонде, как он теперь называется, просто нет.
До 2015 года в российской системе пенсионного страхования было понятие накопительных взносов, когда часть отчислений, действительно, шла на накопление наших будущих пенсий. Но все эти деньги были в итоге благополучно заморожены. И сейчас все пенсионные отчисления полностью идут на текущие выплаты.
Миф 3. Наше государство должно заботиться о стариках
Еще один миф, который возник в нашей стране во времена СССР. Очень многие люди до сих пор думают, что содержание стариков - это прямая обязанность нашего государства.
Действительно, отношение к людям, и особенно к пожилым гражданам при советской власти было иным. Кроме того, стране в то время удалось создать пенсионную систему, которая позволяла обеспечивать пенсионерам вполне достойную старость. И все без исключения были уверены, что при наступлении пенсионного возраста заботу о их содержании возьмет на свои плечи государство.
Поэтому до сих российские граждане уверены, что заботиться о пенсионерах и выплачивать им пенсии - это прямая обязанность государства.
Однако, даже в основном законе страны отмечено, что несмотря на то, что каждому российскому гражданину "гарантируется социальное обеспечение по возрасту", "государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом" (ст. 39 Конституции РФ).
С такой формулировкой получается, что любым законом или поправками в действующее законодательство можно в любой момент сделать все что угодно: и повысить пенсионный возраст, и изменить принципы расчёта пенсионных выплат, и установить новые условия для выхода на пенсию, да и вообще взять и эти самые пенсии отменить по одной лишь воле наших властей.
Поэтому-то у нас все и идет к тому, что государственные пенсии скоро станут скорее привилегией, чем обязанностью государства, а те, кому удастся их получить, будут отнесены к категории счастливчиков.
Считаете ли вы, что государство должно заботиться о пожилых гражданах?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Наше государство заботится только о своих верных номенклатурных слугах, а пенсионеры идут по остаточному принципу...
Будем надеяться что этим чинушам когда-нибудь всё это отольётся...
Например, как это было в 1917-м -
и в 1918-1921 годах, -
Если сами не отольем, то и не отольется.
Так то, да! Но пока соотношение сил такое, что они только отливают нам сколько хотят - и цены повышают, и рубль валят, и медицину и образование обнуляют, и т.д., и т.п......
На пулемёты и танки к с голым задом не попрёшь....
А придется
А есть другие чинуши? .Или придут честнейшие и незапятнанные? Где же таких взять????
В.И. Ленин на эту тему много чего написал, например:
"Как нам Реорганизовать Рабкрин."
То есть по вашему на Руси априори честных людей быть не может?
Только на это и надеемся!
Их большинство, они честно работают, ибо не хотят лизать жопу всем вышестоящим, а во власть лезет и пролезает всякое гавно...
ВЫ СМОЖЕТЕ НАЗВАТЬ ИЗ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ ХОТЯ БЫ ОДНОГО, КТО СНАЧАЛА ГДЕ-НИБУДЬ РАБОТАЛ???
А на хер тогда нужно такое государство????
Государство нужно как сущность общества. Вопрос в том, у руля этого государства. США живой пример для сравнения. Байден и Обама - можно сравнить,кто и что сделал для народа. У нас пока сравнивать можно только с СССР сами знаете почему..
ООО !!!ПРОВОКАТОР Валерий Ш.появился.Ждите абсиралово по всем пунктам,заказчики уже подготовили ему реплики.
Лечи. мозги.
ООО !!!ПРОВОКАТОР Валерий Ш.появился.Ждите обсиралово по всем пунктам,заказчики уже подготовили ему реплики.
Разочарование полное , от всех перечисленных фактов в статье!
Зато мы знаем теперь об этом.
Хоть сто раз скажите ХАЛВА! А слаще от этого во рту не станет! И что нам от того, что мы знаем? Давно знаем. И не холодно и не жарко ни нам от этого ни тем более им! Они давно на нас никакого внимания не обращают, мы так, пыль у них под ногами, мешающие им жить в своё удовольствие, пользуясь и продавая все НАШИ ресурсы!
И главное,что мы можем сделать? Все не согласные,а сделать ничего не можем. Вот вам и депутаты и Совет Федерации и Госдума и пр....
почему не можем? просто не хотим
Почему не можем? Можем. Просто нужно народу потребовать провести референдум по изменению Конституции! И не голосовать абы как, а изучить всё статьи новой Конституции, за которую будем голосовать. Вот и всё!
Народ требовал референдум по поводу пенсионной реформы и что? Кто его дал провести? Так же и по Конституции поправки должны вносить после референдума по всем статьям, а не какого-то голосования одним махом. И проголосовали 80% "за" вы в это верите, я нет. Все голосования в нашей стране пустой звук, почти никто не голосует за едро после повышения пенсионного возраста, но они веде победили.
Мария Владимировна, вы немного ошибаетесь в постановке вопроса, все сегодняшние да и последующие ухудшения социального положения пенсионеров это антиконституционные действия, правда власть давно считает, что она выше законов конституции, а государство получающае наши деньги от работодателя, должны воспринимать как долговые обязательство перед этим человеком, правда антинародное руководство страны признает долговые обязательства даже для враждебных государст России, которые накладываю аресты на средства нашего государства и его граждан, но никак не перед простым народам!!!!
После 2025 года, как только вы преодолеете 15-летний барьер, дальнейшие высоты не имеют смысла. При зарплате ниже среднего даже 50-летний стаж – лишь повод похлопать вас по плечу, крепко пожать вам руку и продемонстрировать другие формы моральной компенсации за многолетний труд на благо олигархов и чиновников.
Материальная компенсация в виде повышенного размера вашей пенсии положена только тем, кто получает высокую зарплату.
Не надо вообще после 15 лет вколачивания своего здоровья на благо олигархов, воров, ростовщиков(банкиров), путина и его подельников по обворовыванию вас ничего этим ворюгам не давать, а наоборот готовиться к новой Социальной революции..!
А кто её(революцию) делать будет..? Ленин что-ли оживёт? Или молодняк из ночных клубов и кальянных...? А идея какая ? Всё отобрать и раздать..? "Собачье сердце" х\ф посмотрите,там есть моменты об этом.
народ если проснется
Желаете опять разгула "Климов Чугункиных"... их очень долго успокаивали
Твои года-твое богатство...(Пенсионный фонд)
Я знаю нескольких купцов ("предприниматель" - это новояз дураками придуманый) одни из которых оформлялись работодателями и платили львиную долю своей прибыли власти а другие работали "по чёрному" с неоформленными продавцами и др. но в результате получили одинаковую пенсию с той разницей что у первых сбережений "вошь на аркане" а у вторых - особняки и прочие.
Раньше, их называли спекулянтами. И закон был о спекуляции. Куда он делся? Смотрели х\ф "Рожденная революцией" Там был отдел назывался " по борьбе с бандитизмом и спекуляцией" Т.е. если ты в одном месте купил ,а в др. продал с наваром- ты был спекулянт и должен быть арестован. А сейчас -"Бизнесмен" Вот вам и мораль общества...
Узаконенная спекуляция