Атеисты опровергают утверждения о том, что запреты на аборты нарушают религиозную свободу.
Атеисты, выступающие за сохранение жизни, выступают против судебных исков, утверждающих, что запреты и ограничения на аборты в штатах нарушают религиозную свободу и пропагандируют христианское определение жизни, заявляя, что право исповедовать свою веру не оправдывает "нарушения прав человека".
После того, как летом прошлого года Верховный суд США отменил решение Roe v. Wade, в ряде штатов были приняты меры по запрету или ограничению абортов, в некоторых исках утверждается, что эти законы пропагандируют сектантские взгляды на то, когда начинается жизнь.
Моника Снайдер, которая является исполнительным директором организации Secular Pro-Life, состоящей из атеистов и агностиков, сказала изданию The Christian Post, что вера в то, что зигота является первой стадией жизни для человеческого организма, "не является религиозной верой".
"Это биологический факт", - сказала она. "Вам не нужно быть религиозным, чтобы признавать биологические факты, и вам не нужно быть религиозным, чтобы верить, что все люди морально ценны".
В Индиане пять женщин и организация "Hoosier Jews for Choice" утверждают, что принятый в августе запрет штата на почти все аборты нарушает Закон о восстановлении религиозной свободы индейцев 2015 года, подписанный бывшим вице-президентом Майком Пенсом, когда он был губернатором штата. В декабре судья вынес предварительный судебный запрет на этот закон, признав, что он "существенно ущемляет" религиозные права.
В другом иске, поданном в Кентукки, три еврейские женщины утверждают, что запрет штата на аборты нарушает их религиозную свободу, и заявляют, что законодательный орган "навязал сектантскую теологию". По состоянию на 26 октября иск был отозван в федеральный суд, поскольку Верховный суд Кентукки рассматривает другие иски, оспаривающие запрет.
По данным Центра правосудия имени Бреннана, в 19 штатах было подано 34 иска против запрета абортов, 31 иск находится на рассмотрении в суде или апелляционной инстанции.
Еврейская фельдшер Кара Берг Рауник утверждает, что законодатели Индианы навязывают ей "христианское определение" жизни, утверждая, что она начинается с момента зачатия.
"Это религиозный и основанный на ценностях комментарий", - сказала Берг Рауник в заявлении, поступившем 27 декабря в Ассошиэйтед Пресс. "Зародыш - это потенциальная жизнь, и это достойно большого уважения и не должно восприниматься легкомысленно, но это не отменяет жизнь и здоровье матери, и точка".
Представляя гипотезу, атеист, выступающий за жизнь, Снайдер задался вопросом, должно ли общество разрешить избирательные аборты в третьем триместре беременности во имя религиозной свободы, если чья-то вера утверждает, что жизнь не начинается до первого вдоха.
"Исторически сложилось так, что некоторые общества считали, что новорожденные не являются "детьми", пока им не дадут имя, не накормят, не крестят. Должны ли мы разрешить детоубийство до этих ритуалов во имя религиозной свободы?" - спросила она. "Нет, конечно, нет".
"Свобода религии важна, но она не оправдывает нарушения прав человека. Аборт нарушает права человека, поскольку убивает человеческие существа", - утверждает Снайдер. "Свобода религии не оправдывает этого".

https://www.worthynews.com