Валиева невиновна! Согласится ли WADA сейчас?

Пресс-служба Всемирного антидопингового агентства (WADA) сообщила в пятницу, что получила решение Антидопингового дисциплинарного комитета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) о том, что фигуристка Камила Валиева не принимала допинг. Нарушение. Необходимая предыстория: Все началось с положительной допинг-пробы, содержащей следовые количества сердечного препарата триметазидина, которую Валиева сдала 25 декабря 2021 года, в день произвольной программы на чемпионате России (важно, поясняется ниже). Лабораторий, аккредитованных WADA, в России в то время не было (и сейчас есть), поэтому образцы отправлялись на анализ в Стокгольм. Анализ задержали из-за волокиты, связанной с новогодними праздниками, а также заражения большинства сотрудников лаборатории в шведской столице. Российское антидопинговое агентство

Результат спортсменка получила только 8 февраля 2022 года — на следующий день после командного зачета на Олимпиаде в Пекине, где Россия и Валиева завоевали золото. По правилам Валиева была немедленно отстранена, но после протестов Росантидопинговое агентство сняло санкции на том основании, что спортсменке был предоставлен статус «защищенного лица», поскольку ей не исполнилось 16 лет. Согласно правилам, спортсмены этой возрастной группы несут ограниченную ответственность за допинговые нарушения. WADA, Международный олимпийский комитет (МОК) и Международный союз конькобежцев (ISU) обжаловали это решение в Спортивном арбитражном суде (CAS), но он встал на сторону фигуристки, разрешив ей выступить в личном олимпийском зачете. В фаворитах Состояние Валевой не выдержало сумасшедшего напора СМИ, сорвало произвольную программу и в итоге заняло четвертое место. Международный олимпийский комитет также отложил церемонию награждения командного чемпиона до окончания обсуждения дела российской фигуристки.

Между тем, МОК отложил церемонию награждения победителей командного зачета до рассмотрения дела российской фигуристки. После Олимпиады Камилла — в полном соответствии с правилами WADA — продолжила выступать, чем и занимается в настоящее время, так как временное отстранение от нее не применялось. В свою очередь, необходимо расследовать и вынести решение по делу спортсмена РУСАДА по Закону в течение шести месяцев с момента сообщения о нарушении. Но по тем же правилам WADA этот срок также разрешено продлевать, если того требуют обстоятельства. Поскольку ни 8 августа, ни в последующие месяцы решение суда не будет объявлено, можно сказать, что РУСАДА ухватилось за эту возможность. Но WADA не стала долго ждать, объявив в начале ноября, что воспользуется своим правом передать дело Валиевой в CAS, не дожидаясь решения российской стороны, учитывая, что Антидопинговый дисциплинарный комитет РУСАДА не желает принимать решение.

Фактически с этого момента WADA объявило о развитии событий в новогоднюю ночь. В организацию поступило решение от ДАК РУСАДА (дата заседания не уточняется) о том, что спортсменка не совершала допинговых нарушений со стороны Валиевой, говорится в сообщении. По этой причине ее никак не наказали, но ее спортивные результаты были признаны недействительными в день взятия положительной пробы, то есть первого места на чемпионате России. Далее следует тонкий юридический каламбур: «WADA принимает к сведению это заключение и запрашивает копию полного решения, которое будет рассмотрено с учетом деталей дела, чтобы определить, соответствует ли оно антидопинговым уже известно WADA, агентство обеспокоено решением спортсмена о невиновности (ДАК РУСАДА) и не будет подавать апелляцию в CAS».

В конце выпуска WADA напомнило, что в ноябре передало дело Валиевой в CAS и потребовало дисквалификации фигуристки на четыре года. Все решения о дальнейших действиях будут приниматься безотлагательно, но после получения мотивационной части решения ДАК РУСАДА. Теперь о том, что все это значит. Первый вопрос: если Дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА уже передал дело Валиевой в CAS, почему он принимает по нему какое-то решение? О: Важно хотя бы убедиться, что WADA не предъявит претензии к РОСА, что может повлиять на возвращение РОСА в полноценный статус. Формально дело Валиевой не имеет никакого отношения к нынешнему процессу восстановления, но WADA обвинило РУСАДА в том, что оно не вынесло решения по одному из своих дел. Теперь с этим приговором. Имеет ли значение оправдательный приговор ДАК РУСАДА Валиевой? С формальной точки зрения нет.

Это временное решение, которое может быть оспорено не только WADA, но и самим РУСАДА — стоит отметить, что ДАК является независимым органом Российского антидопингового агентства. Но на самом деле это было важное заявление о том, что Дисциплинарный антидопинговый совет после проволочек признал фигуристку невиновной после расследования. Еще раз констатируем - сложно представить ситуацию, когда 15-летний спортсмен мог бы ответственно употреблять запрещенный препарат, который к тому же был обнаружен только в одной пробе и в таком малом количестве, что это могло означать случайное употребление, потому что, например, Загрязненными добавками. Но точно сказать, почему у Валиевой положительный результат на допинг, можно будет только после публикации мотивировочной части решения ДАК РУСАДА. Именно поэтому WADA, несмотря на намек на то, что дело все равно будет передано в CAS, оставило за Россией право согласиться с вердиктом.

Кроме того, не следует забывать, что, согласно Антидопинговому кодексу, в случае допингового нарушения юным спортсменом особое внимание должно быть обращено на

поведение сопровождающих его лиц, а именно тренеров и медицинского персонала, а также как семья. Ранее предполагалось, что триметазидин мог попасть в организм Камиллы случайно, потому что это лекарство принял ее дедушка. Судя по всему, WADA ждет полной записи решения, в том числе для того, чтобы выяснить, был ли приговор основан на этом предположении, или же оно объяснялось другой причиной обнаружения запрещенного препарата. Можно с уверенностью сказать, что если в релизе WADA не говорится о том, что Этери Тутберидзе (тренер Валиевой) претендует на какую-либо санкцию, то явно версия о случайном приеме Валиевой допинга в естественных условиях по-прежнему является базовой. Очень вероятно, что все же оставлю это дело Валиевой на рассмотрение Спортивному арбитражному суду.