Эмин.М
Эмин.М Подписчиков: 1034
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 306

Судья обдумывает предложение протестующих BLM о втором показании Лейси.Демонстранты Black Lives Matter, столкнувшиеся под дулом пистолета ...

2 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Демонстранты Black Lives Matter, столкнувшиеся под дулом пистолета с покойным мужем бывшего окружного прокурора округа Лос-Анджелес Джеки Лейси в 2020 году, которые требуют повторных показаний бывшего главного прокурора округа, не получили немедленного решения от судьи на этой неделе.

Судья Верховного суда Лос-Анджелеса Тереза ​​М. Трабер в пятницу заслушала аргументы обеих сторон, а затем заявила, что хочет еще раз обдумать эти вопросы, и приняла дело к рассмотрению.

Юристы BLM утверждают, что Лейси по указанию своего адвоката неправомерно отказалась отвечать на некоторые вопросы, основанные на привилегии супружеского общения во время ее первого показания. Они утверждают, что исключение из привилегии, связанное с преступным мошенничеством, применяется, если сообщение было сделано, полностью или частично, для того, чтобы дать возможность или помочь кому-либо совершить или спланировать совершение преступления или мошенничества.

Адвокаты Лейси заявляют в своих судебных документах, что ни один из вопросов о даче показаний, против которых возражали адвокаты Лейси, не касался заявлений, которые Лейси якобы сделала, чтобы позволить или помочь своему супругу, Дэвиду Лейси, в совершении или планировании совершения преступления.

Скорее, вопросы, заданные г-же Лейси, касались конфиденциального общения супругов на такие темы, как, выражал ли г-н Лейси опасения за свою безопасность или раскаяние в своем поведении, безопасность огнестрельного оружия и огнестрельного оружия, не связанного с инцидентом, а также поведение или заявления после того, как инцидент уже произошел. произошло», — заявляют адвокаты Лейси в своих судебных документах.

Во время дачи показаний Лейси объяснила, что находилась наверху и вне поля зрения своей входной двери в течение всего инцидента, заявляют адвокаты Лейси в своих судебных документах.

«Отвечая на многочисленные вопросы, она подтвердила, что не знала и не участвовала в общении на ее крыльце между ее мужем и протестующими», — заявляют адвокаты Лейси в своих судебных документах.

Адвокаты Лейси также отмечают в своих судебных документах, что истцы не утверждают, что Лейси подошла к входной двери или что она присутствовала во время общения.

«Скорее, истцы утверждают… что миссис Лейси помогала и подстрекала решение мистера Лейси взвести, зарядить, а затем направить пистолет прямо на истцов» и что оба Лейси по небрежности не заглянули в свое приложение Ring, где они могли бы увидеть, что посетители были «просто безоружными мирными протестующими», заявляют адвокаты Лейси в своих судебных документах.

В иске также говорится о ложном лишении свободы 65-летней Лейси. Конфронтация произошла, когда участники группы появились в резиденции пары в Гранада-Хиллз утром 2 марта 2020 года.

Мелина Абдулла, Далия Ферлито и Джастин Маркс подали жалобу на Лейси в октябре 2020 года, утверждая, что они испытали эмоциональный стресс в результате инцидента. Их адвокаты утверждают в своих судебных документах, что Лейси знали, что демонстранты были там, чтобы противостоять ей, а не ее мужу.

Джеки Лейси также знала или должна была знать, что противостоять незваным гостям у входной двери с заряженным огнестрельным оружием было незаконным, заявляют юристы BLM в своих судебных документах.

«Конечно, ни мистер Лейси, ни миссис Лейси не верят, что имеют право противостоять незваным гостям и угрожать им заряженным огнестрельным оружием», — заявляют юристы BLM в своих судебных документах. «И при этом разумно, что мистер и миссис Лейси сообщили о том, кто будет противостоять протестующим, как они будут противостоять и что они будут делать после противостояния.

Все эти сообщения относятся к делу, непривилегированы и необходимы, чтобы показать уступчивость миссис Лейси и то, помогала ли она своему мужу в нападении на истцов».

В течение нескольких лет протестующие, в том числе члены Black Lives Matter, иногда собирались сотнями возле Зала правосудия, где располагался офис Лейси, каждую среду, чтобы выразить протест против Лейси, говорит она, добавляя, что они пришли с плакатами, шумоусилителями и барабаны и скандировали лозунги, такие как «Пока, Джеки» и «Джеки Лейси должна уйти».

Абдулла — профессор и бывший заведующий кафедрой панафриканских исследований Калифорнийского государственного университета в Лос-Анджелесе, а также соучредитель лос-анджелесского отделения организации Black Lives Matter. Она и другие демонстранты BLM отправились в дом Лейси, пытаясь противостоять ей за то, что она якобы отказалась встретиться с ними для обсуждения вопросов, вызывающих озабоченность общества.

В своих показаниях, части которых приложены к судебным документам Лейси, Абдулла говорит, что «все были ошеломлены» после того, как Дэвид Лейси направил на них оружие.

«Поэтому я не помню, чем занимались все остальные, — говорит Абдулла. «Я помню только часть того, что я делал. Но то, что на меня наставили пистолет и сказали: «Я тебя пристрелю, мне все равно, кто ты», — как бы сбросило мою энергию».

Лейси подверглась критике со стороны Абдуллы и других активистов за отказ преследовать в судебном порядке некоторых сотрудников правоохранительных органов, причастных к стрельбе со смертельным исходом при исполнении служебных обязанностей в течение двух сроков ее пребывания в должности.

Дэвид Лейси открыл дверь после того, как истцы позвонили в звонок, и видеоизображения показывают, как он направляет пистолет и говорит, что будет стрелять, если посетители не сойдут с его крыльца.

Встреча произошла за день до того, как Лейси — первая женщина и первый чернокожий прокурор, занявший высший пост с момента создания офиса в 1850 году, — была вынуждена участвовать во втором туре с бывшим окружным прокурором округа Сан-Франциско Джорджем Гасконом, который в конечном итоге был избран.

Генеральная прокуратура Калифорнии предъявила Дэвиду Лейси обвинение по трем пунктам обвинения в нападении с применением огнестрельного оружия, но в мае 2021 года судья Верховного суда Сан-Фернандо Дэвид Стюарт разрешил ему участвовать в 18-месячной программе дивергенции для раскрытия дела, отметив, что он был «67-летний мужчина, который вел во всем остальном образцовую, продуктивную жизнь».

Судья также отметил, что возникла «уникальная политически заряженная ситуация, которая вряд ли повторится снова».

В мае прошлого года дело о проступке было прекращено в отношении Дэвида Лейси, который умер 5 сентября.

Источник: https://www.dailynews.com/2023/01/14/judge-mulls-blm-protesters-bid-for-second-lacey-deposition/

Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽